1樓：匿名使用者
北美灰狼
1、北美灰狼裡面最大的馬更些狼，極限體重可達到70公斤左右，而獵豹最大可達80公斤左右，可以說獵豹的體型優勢略高一些，但是還沒到壓制北美灰狼的地步。
2、獵豹的最高速度可達120公里每小時，而北美灰狼最快也就65公里左右，但是獵豹的速度在戰鬥中根本體現不出來，並且狼的動作也更加敏捷，而獵豹也不會使用爪子，爪子退化的也比較嚴重。
3、獵豹的嘴巴又短又平，而狼的嘴巴又長又尖，這也利於狼的牙齒會更容易咬殺，並且獵豹的牙齒也太小，不太適合結結實實的咬住獵物，而狼的咬合力更強，獵豹咬住了北美灰狼，但是北灰一旦反抗，獵豹就會鬆口，並且還會被狼反咬。
4、狼的耐力更好，而獵豹由於速度過快，最多隻能戰鬥到3.4分鐘，如果獵豹的戰鬥時間一到，要是被北美灰狼抓住機會，那就直接輸了。
所以北美灰狼厲害，其實北美灰狼的戰鬥力是要比獵豹高了一個檔次的。
2樓：匿名使用者
狼險勝，前提是北美灰狼。北美灰狼體型比獵豹稍大，爪子和獵豹一樣不能戰鬥，儘管獵豹比北美灰狼敏捷的多，但灰狼的耐力更強，肌肉比獵豹發達一點，所以要是是北美灰狼的話險勝獵豹，但其他狼就不行了，即便是第二大的西伯利亞狼也比獵豹小很多，都不能戰勝獵豹。同意的請點贊，謝謝。
3樓：綠色的小羊
我感覺獵豹算是戰鬥力最低下的大型貓科動物了，在非洲草原上被各種動物虐，甚至被花豹捕殺。
說白了就是為了速度犧牲了戰鬥力，不知道這樣的進化模式到底好不好。
獵豹和美洲獅比較像，兩者都相對瘦小，速度奇快，但是論打架獵豹絕對遠遠遜色於美洲獅。獵豹準確來說不是豹子，它是是貓科獵豹屬的一種動物，也是獵豹屬下唯一的物種，其身體構造更像是犬科動物，爪子對戰鬥沒什麼幫助，比不上豹子或美洲獅。
獵豹的獵物都是羚羊等小型動物，我除了看過它戰勝過豺，基本沒見它能打贏誰。
狼也有多種，如果是北美灰狼，我覺得可以完虐獵豹，原因就是獵豹身材太過瘦弱，且不像豹子或美洲獅那樣戰鬥技巧高超。灰狼中甚至有可以長到90千克的個體，且智慧比較高，打不過美洲獅，但打獵豹應該不成問題。
4樓：
單打獨鬥，獵豹厲害，但狼是群體動物。一群狼獅子，老虎都害怕。
5樓：匿名使用者
論體型獵豹比狼大 但力量上狼應該比獵豹大 不過應該也不會大很多 這麼看來我覺得還是速度快的獵豹更勝一籌
6樓：扣
狼比較厲害狡猾，懂得打團體賽。會有計劃的部署
7樓：匿名使用者
獵豹雖然是捕獵非常高效的動物，但跟狼打架很難佔到上風，獵豹一般小心謹慎，怕受傷，耐力不足。狼正好相反，打架非常勇猛，力量也不差。獵豹見了狼一般會逃跑。
8樓：尷尬不哈哈還差
雪原狼肯定比獵豹厲害，其它狼應該不行
9樓：淡智宸
獵豹在單挑的情況下可以搞定一隻雄性斑鬣狗，更別提狼了。
灰狼和獵豹哪個更厲害
10樓：匿名使用者
應該是狼，如果是北美灰狼的話，戰勝獵豹完全可以，獵豹平均體重30-45公斤，北美灰狼平均體重80公斤左右，完勝獵豹，北美灰狼的咬合力也是獵豹的2倍，或許獵豹更靈活，但是差距還是太大了
11樓：匿名使用者
總體上來講，相同大小的兩者是灰狼更勝一籌的。
兩者的形態結構以及攻擊是比較相似的，爪子與嘴部的咬合。
但狼的嘴部明顯更利於撕咬，獵豹嘴部稍短。
獵豹的速度是很快，可是速度是用來追趕而不是戰鬥的，在近身戰鬥中獵豹的速度優勢無疑體現不出來，
而狼也是善於奔跑的——不過狼的奔跑更趨於一種耐力型的，而且狼在戰鬥中的靈活性也較高。
這兩者因為攻擊方式相差無幾，所以拼的是耐力，誰撐不住了，誰就被命中要害。他們幾乎不可能一招定勝負。
再談談經驗，獵豹其實很少會去真真正正地戰鬥，都是在獵殺一味逃跑的獵物。
而狼是群體動物，有明確的等級劃分，他們也時常會有打鬥，因此在戰鬥經驗上狼也優於獵豹。
而獵豹的體型也是為了跑步而準備的，很瘦，力量不足，牙齒也比較小。
可想而知，獵豹這種天生的追趕者對決惡劣環境中誕生的斯巴達勇士，即使前期能依靠自己的爆發力與狼平分秋色，但狼的持久力可是很久的呢，他們也是受傷無數次的老兵，最後的結果往往應該是獵豹在徹底潰敗前逃走——但這本來就是不公平的對決，畢竟，若獵豹也處於狼一樣的環境，他們也許會進化為一個出色的戰士而不是獵手。
12樓：匿名使用者
個人覺得是灰狼，記得以前看動物世界的時候說，獵豹雖然身形矯健，但是基因裡面有一種遠離威脅謹慎膽小的天性，就比如說在獵豹捕捉羚羊後通常會將羚羊拖上樹進食，當獵豹在地面進食時，若是遇上一直土狼通常會棄食逃跑，並不是因為一隻獵豹抵不過一隻土狼，而是因為獵豹的天性，說好聽點就像一個隱士一樣明哲保身，遇見危險時不願意正面對敵而選擇迅速抽身，說不好聽了就是膽小。然而灰狼本來就是群食動物，更何況狼的智商非常高，而且有相當強的敵對能力，在危急的時刻，狼會選擇與同類自相殘殺獲取食物來維持生命，這也足以見狼骨子裡的拼性和血性。所以我覺得灰狼更厲害。
嘿嘿 這也只是我個人的看法啦
13樓：法牛不牛
經最近調查發現，北美的狼體型嚴重高估，體型也就和獵豹差不多大。雖然獵豹同體型在貓科中戰鬥力排行倒數，但也明顯強於犬科，所以獵豹比犬科老大北美灰狼厲害，更不要說其他灰狼了，都不是獵豹的對手。而且獵豹是可以秒殺最小的灰狼，阿拉伯狼的。
14樓：匿名使用者
獵豹,貓科豹屬,非洲草原上的急速殺手.主要捕獵物件是蹬羚和角馬.通常獨居,有時組成兄弟或母子等小家庭單位.
北美灰狼,犬科,北方森林中的著名戰鬥群.食譜很雜,野牛,麝牛,駝鹿,馴鹿,野兔,松鼠均是其食物,成雙行動,冬季叢集.
雙方體重都很模糊,象哥倫比亞狼和東部森林狼這樣的大亞種狼,其平均體重大於獵豹的平均體重,平均體重上限可達65kg,也要高於獵豹的體重上限. 總體來說,兩者的平均體重都應該在45-55kg左右.但雙方的體重上下限跨度都很大,那麼,我們就按兩者體重均為55kg來分析.
獵豹vs北美灰狼,這兩種出色的中型肉食猛獸,誰會更強? 不同的人會有不同的看法.當然,這兩者在自然界中無法相遇.那麼,我們來以通過了解和分析的方式,去判斷這場戰鬥的結果.
首先是力量,因為力量往往是導致戰鬥最終結果的第一元素.對比兩者,我們不難發現,狼在身體力量上還是佔據優勢的.獵豹主要捕食物件是瞪羚,有時也會捕食角馬.
獵豹捕食成年角馬的鏡頭,我們都看到過.往往是兩三隻獵豹嘴爪並用,也很難撩倒一隻成年角馬.換做是狼,兩三完全可以擊倒一隻駝鹿,5_7只狼,就可以擊倒一隻成年野牛.
獵豹是貓科中最特化的殺手,為了追求速度而放棄了力量.這從獵豹的身體結果和肌肉分佈就可以看出些端倪.而狼,因為在捕獵大型動物時,更多的手段是用牙齒咬住後,死死的拉扯後拽令其倒地,因此狼在身體力量上優於獵豹.
獵豹很少會攻擊大型獵物.而狼,即使是單狼也會攻擊大型獵物.
靈活性又如何呢? 作為貓科的獵豹,奔跑速度是無敵的,但近身戰鬥的靈活性呢? 儘管很少看到獵豹戰鬥,但我想至少不會比狼差.
狼的動作,特別是戰鬥中的橫向移動是很靈活的,因此即使不如獵豹,也不會有較明顯的劣勢.
咬合力上,狼佔優勢. 而且,由於狼的嘴巴更長,因此在戰鬥中咬中對方的機會會更多. 那麼,前肢和利爪呢?
貓科的前肢力量是超強的,但似乎獵豹除外.至少和其它中型貓科相比,獵豹的前肢力量遠遠遜色.對於前肢的運用,似乎也並不如其它貓科.
更大的問題是,獵豹並不具備象其它貓科那樣可怕的利爪,因此很難通過爪子來殺傷狼.
現在開始分析戰鬥:
先來看看獵豹能不能速殺狼.獵豹要想在戰鬥中戰勝狼,就必須通過前肢控制住狼,並準確咬住其喉嚨,近爾將其咬殺.由於此前分析獵豹的前肢力量並不很強,因此面對身體力量更強的狼,很難在戰鬥中用前肢將其有效控制.
這樣,證明了獵豹沒有速殺狼的能力.
那麼,狼有沒有用速殺獵豹的方式,獲得這場戰鬥的勝利呢? 要想速殺獵豹,就要用長嘴直接ko掉獵豹,我認為可能性不大.儘管獵豹的前肢力量不足以控制狼,但其快速的揮舞,依然可能起到防禦作用.
所以,狼也同樣很難速殺獵豹.
既然雙方都無法速戰速決,接下來的戰鬥就完全靠雙方的綜合能力了.由於獵豹的力量\撕咬\耐力均處於劣勢,勝利女神的天平會逐漸向狼傾斜. 狼的身體力量更大,其長嘴也更適合撕咬,而且咬合力更大,這在戰鬥中會給獵豹更大的傷害.
而獵豹肯定會連續使用前肢進行攻擊和防禦,但由於此前分析的,獵豹缺乏足以控制狼的前肢力量,爪子也不夠尖利,因此很難在戰鬥中對狼造成重傷.儘管獵豹身手靈活,終究缺乏一擊致命的能力,最終輸掉這場戰鬥也是必然.
15樓：小暉暉
獵豹奔跑的速度在動物中是最快的，獵豹厲害。
16樓：呆雞不好惹
別想了 同體型犬科幹不過貓科的
一隻狼和一隻豹子誰厲害
17樓：星光照亮了時空
豹子一般指金錢豹，也稱花豹，獵豹不是豹，這點你要明白。至於你的問題，答案是豹子厲害，因為豹子是貓科動物，它們的襲擊方式是口爪並用的，而狼是犬科動物，狼僅僅侷限於撕咬，狼和豹子體型也是相近的，因此狼處於劣勢。
18樓：典型的王者
結果不一定。
如果它們共同年齡，共同體重和身長，應該是豹子贏。豹子速度快，拋去獵豹屬的獵豹，平均速度也挺快，且豹子爪子鋒利，不撕個狼皮開肉綻，也能撕個狼血跡斑斑、疼痛難忍。尤其是在山上，豹子極其凶猛，甚至能贏老虎。
但如果狼年輕力壯，豹子很老或豹子還是幼崽，結果一定是狼贏。
19樓：蜂蜜**法祛皺
我認為是狼
即便單挑來說 狼在戰鬥之初可能體力處於下風 但不管對方是公還是母 狼只要戰略性逃逸，相信豹子是無法追上的 然後 不論鬥智鬥勇 豹子都不是狼的對手
豹子和狼誰厲害
20樓：木木木
結論：老虎＞獅子＞豹子》狼.
由於狼是犬科動物，其長處在於群體作戰
21樓：匿名使用者
狼是群居動物，一般是成群行動的，二對一豹子就肯定沒有贏的機會了（現實中也不會出手），而豹子是獨行生物，兩隻豹子哪怕是夫妻兄弟都不會合作打獵的，兩者的形態結構以及攻擊是比較相似的，爪子與嘴部的咬合。 但狼的嘴部明顯更利於撕咬，獵豹嘴部稍短。老虎是典型的山地林棲動物，由南方的熱帶雨林、常綠闊葉林，以至北方的落葉闊葉林和針闊葉混交林，都能很好的生活。
公獅子比老虎厲害 但母獅子一般也是是團體檢，一隻母獅子沒有老虎利害
22樓：
不一定，你得看哪種豹子和哪種狼
也得看是單挑還是打群架
還有就是狼是和狼群走散的還是它本身就是孤狼不過總的來說豹子佔優勢，畢竟速度在戰鬥中是核心要素
老虎和獅子和獵豹那個更厲害,獅子老虎獵豹,誰更厲害
老虎是山林之王,獅子是草原霸主,獵豹速度快還會上樹。最厲害的還是老虎了,老虎頭上寫著王字他們沒有 老虎尤其是東北虎在各方面都強於獅子,單打獨鬥能力老虎是食肉動物中最厲害的。而獅子是群居的,在非洲草原上獵豹根本不敢招惹獅子,單挑也不行。所以同樣是大型貓科動物,老虎戰鬥力居首,其次獅子,最後是獵豹。老虎...
獵豹瀏覽器和360安全瀏覽器哪個好？用uc瀏覽器好嗎
沒什麼好不好，個人習慣吧。我就習慣用搜狗 360跟chrome瀏覽器搭配用就好電腦沒必要弄那麼多瀏覽器基本配上三個就夠了 看個人使用習慣，各有千秋 360安全瀏覽器和火狐瀏覽器，哪個好？用uc瀏覽器好嗎？幾款主流瀏覽器實際使用中，效能差異幾乎可以忽略不計，您可以根據自己的喜好和操作習慣選擇瀏覽器使用...
獵豹cs10和傳祺gs4汽車哪個好
建議入手傳祺gs4，質量更好，而且現在的銷量也很大，獵豹是小眾車輛 這兩款，推薦傳祺gs4，外觀時尚漂亮大氣，中控佈局非常好，發動機技術穩定，空間設計合理，價效比高，耗油量不高 獵豹cs10和傳祺gs4，家用個人認為還是gs4好一些，質量，做工，維修保養和保值性方面gs4都要更有優勢一些。你好，這二...