自由搏擊,柔道,跆拳道,學那個更好,更實用

2022-09-23 03:21:36 字數 5851 閱讀 6784

1樓:閫獣楢閗

柔道靠摔,跆拳道靠踢、而自由搏擊怎樣都行,想學來打架的自然是自由搏擊!

2樓:匿名使用者

詠春更好(並不是因為葉問的電影賣座)

我學過 (我同學正宗學的然後教我)

一次我同學打流氓 一個打六個 不吹牛的

3樓:匿名使用者

沒有最強的武術,只有最強的武者

哪個都可以的,只要能下苦功堅持練個4、5年

4樓:匿名使用者

拳擊,最實用,沒有腿再快也不如拳快,也不用壓腿之類的。

拳擊講究的是一拳解決問題。不考慮攻擊別人小腿大腿之類的,擊中了就沒打算讓他再起來。

5樓:匿名使用者

自由搏擊好

柔道是摔胖子的

跆拳道是踢木頭板子的

只有自由搏擊是打架的

6樓:匿名使用者

沒有最強的 只有最精的

7樓:姲靜

看過他們說的 我感覺還是詠春吧

8樓:匿名使用者

suibian ...

9樓:百度網友

只要肯下苦空,拳擊這樣看似單一的武術也實用。三天打漁的話,練什麼都是多餘。你要明白。

自由搏擊,跆拳道,散打,柔道等拳擊哪種好

10樓:

散打.跆拳道.柔道.

空手道.拳擊究竟哪個比較實用,這個話題很深很遠。我曾經或多或少練習過這些內容,個人認為,跆拳道腿法凌厲,柔道貼身靈活,空手道以剛制剛,拳擊樸實凶悍。

從距離上講,跆拳道、空手道擅長中遠距離攻擊,拳擊取中距離、柔道取近距離攻擊。不足之處在於太格式化,如跆拳道的防禦和攻擊太多痕跡,柔道只能取近而攻,空手道防禦相對無力,拳擊的手簡單有效可是腰以下就是恐空白。

散打是彙集百家攻防之長,訓練人在遠、中、近距離的攻防能力,相對而言是發無定法的精彩瞬間。現代的散打技術,還有不少先進的包括泰拳技術、如截拳道理論和技術的融入,在這方面來說,已經是不言而喻的實用。

11樓:匿名使用者

所有有用的武術都是力量型的,技巧建立在力量之上。關節技也必須用力量和速度拿住,沒力量對方一下就掙脫。

柔道很好,但是難學。自由搏擊沒有道服,可能會給你發一套背心短褲。柔道和摔跤在街頭實戰中就算學了也得非常小心,容易死人。你家賠不起。

你周圍拳館如果很少的話,你可以學拳擊(沒道服),拳擊是街頭實戰中最有用的。

選擇拳館就找離你家近的,騎自行車20-30分鐘以內。你週末就騎著自行車以你家為圓心,一條路一條路的找就可以了,找到了看看場地和費用,多比較一下。

別想著突擊學拳,練不出來。學拳是長時間的事。

別練套路和跆拳道,會被打的更慘。

訓練越痛苦的武術,實戰越強。

12樓:匿名使用者

單純防身的話,散打,柔道,泰拳,拳擊,mma等都行。但具體能練多好要看你的目的,

**為目的、單純防身、走這個職業。三種目的練出來的水平肯定不一樣。

因為比賽規則不一樣,所以沒有哪種武術好的這種說法。舉例:一個練拳擊的和一個練跆拳道的打跆拳道規則的話,練拳擊的必輸。反之,跆拳道和拳擊運動員打街頭的話,可能練跆拳道的就死了。

舉例:假如你想武功蓋世,特別厲害的話,首先你要有錢。進專業隊(國家隊)沒錢可學不起。

各種以搏擊為目的的武術都學,因為它們規則不同,延伸出的打法風格也不同。這裡就不解釋了。(如果只是簡單防身就沒這個必要了。

只要帶拳帶腿的武術都行,選一個就足夠用了)

習武先習德,不要用武術來打架!防身可以。記住,孩子,當你有一天學有所成的時候,不要驕傲,要低調。而且不要用武術來解決事情。這個社會能打一點用都沒有!

13樓:匿名使用者

再好的格鬥技,如果實戰經驗不足照樣是捱打的命~我們這有句俗話叫:亂拳打死老師傅

14樓:買晴嵐

拳擊比較好,主要注重肌肉的鍛鍊,好處大大的,拳擊出拳重傷害力度大,抗打能力強

15樓:

各有利弊,看看自身情況,腿又長肌肉有發達的練跆拳道,胳臂有利地練拳擊••••••不管是什麼,打得時候找好地方

16樓:匿名使用者

我呢,學過跆拳道,覺得跆拳道用腳多,用手少,不太實用。我個人認為,散打比較好,它手腳都用上了。長拳也比較好,畢竟是中國研發的。

其實所有的武術都可用,只看你正確地使用。希望對你有幫助。

17樓:鍾聖鴻

散打,雖不是你那裡人,但是我跟你說:“沒有力量的正義是軟弱的,沒有正義的力量是殘暴的。”

18樓:偉大的紅褲衩

拳擊好啊 我就是學的拳擊 練拳擊不僅僅練力量還練靈活性 還練耐久

19樓:影邃

這個建議散打或者自由搏擊。在面對街頭實戰情況下散打或者自由搏擊比較實用,有些東西雖然不好看,但是往往不好看的東西卻是簡單實用的,這兩種肯定沒有道服,只有專門的服裝,比如散打有散打服,自由搏擊有自由搏擊的服裝。(目前自由搏擊是近年興起一種流行搏擊術,廣泛而實用)

20樓:

自由搏擊好 比較全面 後面的那些都很片面 跆拳道通常是競技跆拳道只注重腿法 散打近身沒有泰拳的肘蓋 柔道就是摔跤加上地面技術 拳擊就是隻有拳頭 還是自由搏擊好 找不到教自由搏擊的武官

就學 散打 或者泰拳 記住兄弟 千萬別學跆拳道或者競技武術(像長拳套路 地躺拳 猴拳 等等的套路)

21樓:mugen雅音宮羽

我推薦你練截拳道,把這些的長處全提取出來了。

22樓:我是

太極,太極勝過散打螳螂,猩猩,仙鶴,

23樓:sb白牛

散打,散打實戰運用相當出色

24樓:匿名使用者

故天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,

25樓:涯球門對

配樂 王繼華、張浚鵬配音導演 劉明珠藝術指導 錢運達美術設計 陳聯運、俞臻彥

26樓:上古天真子

學一門武術確實可以強身健體,可以使人在和一個光膀子大漢理論時候有點底氣,但作為應對社會混混(現在似乎稱為“街頭搏擊”),一般意義上的拳腳之術用處是不大的。

這種情況主要有三個大問題,首先對方可能持有器械:空手奪刃難度很高,即使是軍人,在應對持刃歹徒時候受傷機率還是很高的;其次對方不止一個人,也就是說,你會同時受到多人的攻擊,而不是像影視作品中那樣一個個上來送;第三,雙方不會等互相抱架對峙再出手,出手也不會守擂臺的規則。街頭打鬥分勝負往往就一兩下,打眼掐喉踢襠砸石塊,無所不用其極端。

在這種情況下,即便是武術好手,沒有相應經驗的情況下也會很被動。

因此,學會與在這種情況下保全自己,往往比因一時意氣而出手會重要得多。比如說:1、身處治安欠佳的環境時候,出門應當帶上防身器械;2、不去閒雜人多的地方,也不要在人少的地方落單;3、儘量不動手,能談妥就談妥,能花錢就花錢;4、實在不能迴避衝突,要抓機會逃跑或者報警;5、當處於衝突不可迴避,又暫時不能得到外援的時候,在對方接觸挑釁的時候乘機出手(街頭混混的一個特點,就是通過肢體接觸來挑釁,如拍臉,推肩膀等),往往這時候一下制敵,贏得主動;6、當對方直接動手,甚至拿出器械的時候,只能保命要緊了……詳細參考崑山事件。

畢竟我不是法律或者安全方面的專業人士,以上僅為個人的見解,若有錯處請多指正。至於武術的問題,現實中街頭鬥毆就是如此,更多的是鬥陰,鬥狠,鬥人多,武術的發揮難免會受到限制。

27樓:咼可以讓部分

黃英改編自原著同名篇章。

跆拳道~自由搏擊~散打~空手道~柔道~這幾個那個比較實用?

28樓:匿名使用者

個人認為自由搏擊和散打

29樓:匿名使用者

自由搏擊

跆拳道大部分是腿法,如果別人貼身打,水平不高的話,就不能對對方造成打擊

散打和空手道不及自由搏擊靈活,招數相對不多柔道多擒拿,步伐不靈活

其實,各種功夫,只要練到很高的地步,都非常實用,到時候就是“很會打的人”了

初期來講,的確是自由搏擊有用,還有一點,練防守功夫時,組號先練跑步,畢竟如果打不過別人,逃跑總還是能逃走的。當你練功夫到了一定程度的時候,去學習瞭解一下截拳道吧,這是高度自由的格鬥方式,無固定招數,可是招招實用。

希望你能成功啊!

30樓:泵感先生

女孩子,不知道你力量怎麼樣?

這些都不實用,但都可以訓練你的法力方法,身體協調性。

打架沒有規則(就算是自由搏擊也有規則)

打架靠的是力量,反應,速度和心理。

不是套路

31樓:光榮二區小保安

散打是最實用的

但能否練好,就難說了。

32樓:匿名使用者

個人覺得自由搏擊比較實用 跆拳道 空手道 散打 自由搏擊我都練過 感覺自由搏擊在實戰中最實用。

33樓:匿名使用者

跆拳道的藝術性和欣賞性遠遠超過其他任何武術,但實用性不太可以,自由搏擊和散打是很好,很實用的武術,但它們只適合於男性,應該男人在力量,反應,速度等方面是比女人更好,女生學,不想吃苦,必須學技巧性的武術,柔道是非常適合女生學的,因為它不需要太大的力氣,很快的速度;但你不怕吃苦,可以學散打。因為我是學截拳道的,對其他武術沒什麼研究,所以只能說這麼多,如果你的毅力比男生更堅強,你可以學截拳道,因為它是最具科學性的自衛術,街頭打法。它沒有規則。

不管用什麼方法,只要能保護自己就行。

34樓:三船久藏

看你的實際需要。如果你和別人一直不和,想拳腳上決勝負,那就學柔道,一對一還是揪扭武技有效;如果你想學“大俠”風範,想一個人幹掉一群流氓,那就買把ak47;如果你總是上夜班或者走夜路,那就買個電擊夾克之類的東東。

35樓:moon殘雪

有基礎沒?沒基礎別自由搏擊了,都輸在起跑線上的,柔道,你願意整天被摸來抓去的嗎?不願意也別柔道了,再者練柔道容易把女孩子練敦實了~你明白的敦實的含義,散打,感覺對女孩子來說呵呵,有點蠻,那還是空手道跟跆拳道吧,健身**與防身一體,**也便宜,再說說散打吧~一女孩子練散打~你能經的起折騰不?

36樓:匿名使用者

這些 都是搏擊運動 這裡面 就柔道和其他的稍微不一樣 別的 差也差不遠 這些東西 就好想你玩遊戲選人物一樣 剛開始入門任務都差不多 就好像這些搏擊運動剛入門都是差不多 到了後面慢慢的 有了自己的特色 有布甲的攻擊高 皮甲的靈活 板甲的耐打 技能也不一樣 但是 到pk的時候 還是看操作的人 厲不厲害

不能說最 都很實用用 沒有說很快就出成績的 都是要慢慢來的

女孩子如果不怕練跆拳道等站立式搏擊 腿變粗的話 就沒關係 不然練柔道吧

37樓:匿名使用者

跆拳道最不實用 太花哨 起不到防身的作用 建議學散打 其實現在市面上所謂的自由搏擊也是散打教練教的 散打實用性高 突出打擊特點 踢打摔技術全面 不論任何情況都能應變 特別是女生防身和**效果很明顯 對與初學者要求不高 入門容易 只要堅持有毅力 達到健身自衛的目標並不難 跆拳道對身體素質要求太高 入門容易 練出打擊力量不容易 空手道同理 至於柔道,你看看柔道女子比賽中選手體型 你自己就知道該不該練了

38樓:百度網友

防身最柔道實用。首先女孩力量差,除非天天訓練。想象一下當你面對一個壞人時,你用拳腳打需要怎樣的力量。

而柔道可以輕鬆將其摔倒還可以用關節技讓對手失去反抗能力。如果是拳腳功夫只能把人打疼,一女孩的力量很難把人打的失去反抗能力的。其次柔道成型快。