1樓：匿名使用者
60d的機身，重畫質要有廣角
那麼就推薦15-85的鏡頭
成像很棒，絕對不亞於紅圈中的17-40
廣角和中長焦端都有了
家庭用這個頭就足夠了，適合風景、大場面及一般的人像拍攝若是想拍攝些靜物的
那麼就再買一個百微1.8的
長焦和人像、微距的拍攝都具備了
2樓：匿名使用者
既然不考慮預算推薦起來就容易了
方案一 15-85 用在aps機上廣角很好 成像也不錯 口徑偏小 不過跟60d搭配大小應該合適
方案二 17-55 不太紅圈的紅圈頭 2.8恆定光圈 aps鏡皇 稍貴 品質成像絕對***
方案三 騰龍17-50 b005 ，適馬17-50 同為副廠aps鏡頭 2.8恆定光圈 騰龍價效比高，個人更推薦適馬頭。
樓上貌似是全幅機的鏡頭搭配..1.6的換算係數忘記了吧？ aps機誰會配ef紅圈頭啊？暈
定焦推薦倒是不錯 我推薦35,50兩個焦段的，有錢就上1.4 比1.8強很多 85乘上1.6係數後焦距就不實用了
3樓：愛笑的彩虹
試問，有幾個人玩著玩著就一定要升級到全幅？？
想得那麼遠，只會對攝影樂趣大打折扣。
明顯就是器材黨。
比較理智的配鏡還是選擇15-85這個鏡頭。兼顧廣角和中焦段。大部分場景都可以適用了。
不考慮預算這個就比較厲害了。
推薦的話，首推大三元。 16-35 2.8l ii 24-70 2.8l 70-200 2.8l is ii
**是 ：11200+11300+16400=38900元大三元也是廣大佳能使用者的理想。
4樓：匿名使用者
第一方案：16－35，優點是畫質很好，廣角足夠；缺點是，**要一萬多，另外還短了點；
第二方案：15－85，畫質也可以，焦段基本夠用，但不是恆定光圈，4000多元；
第三方案：18－200，焦段很充分，**便宜，但畫質一般。
推薦方案二。
5樓：達人科學
一樓說的 那個3樣配起來要3萬 既然樓主的機器才6000多 我覺得花三萬配鏡頭沒必要 有要方便好用還得有廣角重畫質 這一點來說是不現實的 方便鏡頭畫質不如定焦的鏡頭 定焦鏡頭成像好 但是較重 也不可能攜帶幾隻出門 家庭用實惠好用就選佳能17-85 **3千左右 焦段不錯 成像 結構耐用程度都很好
6樓：匿名使用者
沒什麼爭議的，幾乎是公認的
17-40 + 24-70 + 70-200定焦根據個人喜好選擇焦段，常用的50 1.4，85 1.8，100 f2
15-85**不低，又不是全幅鏡頭
如果以後升級機身，是一筆很大的浪費，個人不推薦-----------
qq 47249968，不妨加我聊聊
新手的話，我可以給你多說點
7樓：匿名使用者
24mm起始的鏡頭用在60d上完全失去了廣角，除非想在近期升級全幅，否則不要焦段有了，錢也不多3000多點，東西也可以，光圈2.8，考慮考慮。
佳能60d與尼康d90哪個好，佳能60D和尼康D90哪個好
60d好，但d7000同價效能更好，而且支援錄影追焦 佳能60d和尼康d90哪個好 佳能60d好些。1 兩款機子同為aps畫幅中端機型，佳能eos 60d上市時間為2010年，尼康d90上市時間為2008年，時間相差兩年 2 影象感測器佳能eos 60d為1800萬畫素，d90為1230萬畫素 連拍...
佳能7D和佳能60d那個價效比好
肯定是7d好,不是一個等級的機子,7d的特色是快速對焦和連拍,不玩抓拍沒意義,而60d更實惠,有個翻轉屏,取景更方便.作為7d,60d都是aps c畫幅機型,所有佳能的ef,ef s鏡頭都可以用,就看你需要哪個,買的起哪個了,至於50 1.8成像還是相當出色的,主要問題有對焦馬達脆弱,容易出故障,而...
打算入手佳能60D，不知道配什麼鏡頭好，主要是拍風景和人物吧。街拍什麼的。。如果買套機的話有包括哪些
港臺 會便宜 10 15左右吧 港行貨在大陸叫水貨 但不是假貨 18 135這頭 業餘不錯 家用也不錯 焦段比較全 但是專業來說 這頭打死都不用 太肉 不解釋 13 135這個是一個比較大的焦段.俗稱一鏡走天下。滿足廣角和中長焦段。買了這個鏡頭比較省事，而且這個鏡頭也馬馬虎虎，不算好也不算特別差。但...