古代的滴血認親真的有作用嗎,古代的「滴血認親」有作用嗎?有何科學依據

2022-09-08 09:07:25 字數 5293 閱讀 6240

1樓:小小朱歷史課

真的可以滴血認親嗎?#星知計劃#

古代的「滴血認親」有作用嗎?有何科學依據?

2樓:少通心情美

在古代劇中,我們經常會看到這樣的橋段,想要驗證自己的骨肉是否為親生,他們都會選擇滴血認親的方式,這並不是影視劇杜撰出來的橋段,而在科技還很落後的古代,滴血認親就是那個時代唯一的驗證方式。如今醫療水平不斷提高,我們可以通過dna來判斷血緣關係,那麼被古代人所奉承的「滴血認親」真的有科學依據嗎?

滴骨法滴血認親一般有兩種方式,在我國宋代的法醫著作裡就有關於親子認定的詳細記載。在影視劇《大宋提刑官》中就有這樣的一幕,將血滴在已死之人的屍骨上,如果血液滲透進了骨頭中,那麼就表示這兩者之間是有血緣關係的。這種方法叫做滴骨法,真真的有科學依據嗎?

其實這個方法是不科學的,古代人不瞭解人體構造和土壤環境,因此會認為骨頭千年不腐,但是如果沒有人為手段干預,是很難把屍骨儲存的完整如初的。古埃及木乃伊之所以可以千年不腐,就是他們在體內放入了防腐材料。中國人講究入土為安,在土壤中,人類的屍體會分解腐蝕,骨頭也不例外。

隨著時間的推移,骨頭的軟組織都會被細菌分解,所遺留下來的骨骼便會受到腐蝕變得酥鬆,不論是血還是水,都可以滲透到骨頭裡。

合血法另一種滴血認親的方式就是合血法。合血法是影視劇中用的最多的方式。《甄嬛傳》中就有這樣的經典橋段,在器皿內倒入水,把嬰兒與父母的血滴入水中看能否融合,如果融合到了一起就說明是親子關係,如果不能融合,那這個孩子的結局就很悲慘了,或許被拋棄、或許被傷害,這在古代是最常用的一種親子鑑定方法。

《甄嬛傳》中,甄嬛的孩子與溫實初並無血緣關係,血滴自然沒有融合到一起,但滴血認親也並無科學依據。

由於血液中紅細胞只有細胞膜,因此當血滴進水中後,由於產生了滲透壓,紅細胞就會被撐破,破碎的紅細胞混合到了一起,所以才出現了血液融合的假象。因此不論有無血緣關係,只要血液都滴入了水中,紅細胞都會進行融合,自然也不存在血緣關係一說了。

滴血認親沒有科學依據

在古代人類的認知狹隘,用表面現象來判斷事情本質,是非常愚昧的,因此在歷史上也出現了很多冤假錯案。隨著現代科技的不斷髮展,人類對於生命、對於自然的認識也更加深入。憑藉著dna驗證,很多被拐賣的孩子重新回到了家庭,科技一直在為人類造福,關於滴血認親,大家有什麼想說的呢?

3樓:孤影天殤

如果你把任何兩個人的血液放到一個水杯裡面,那麼他們也是能完全的融合在一起的,如果你再加入幾個人也是完全一樣的,所以這個方法放在現在科學來看,完全就是不科學的,簡直就是誤導人啊

4樓:出凌寒

我覺得還是有一定作用的,因為兩人的後代血型都跟其中一人一樣,同一種血型相融度比較高,能作為一定的參考但是並沒有很大的科學依據,因為o型血能和多種血型相融。

5樓:贊贊

有一定的科學依據,滴血認親是根據人血清中的抗體與紅細胞膜上的抗原的凝集反應來判斷,而親代之間血緣關係就是通過這個來判斷的

古代的滴血認親有科學依據嗎?

6樓:王珂

滴血認親

的鑑定方式沒有科學依據。

無論是不是有血緣關係,血液滴在骨骼上都會滲入。古代的滴血認親是傳說。到目前為止,血緣關係的準確認定還只能通過dna鑑定。

滴血認親是古代的檢驗方法,但按現代醫學的觀點分析,這種方法缺乏科學性。但由於當時人們認識的侷限性和科學手段的缺乏,在古代滴血認親仍不失為先進方法。

現代的「滴血認親」就要選用dna親子鑑定了(基因技術)。

7樓:無心為君總是死

有科學依據的,細胞上有識別的糖蛋白。

當你和你兒子的dna差不多的情況,兩種細胞就可以識別,然後相融。

具體你看生物學,好多東西我忘記了。

古代滴血認親真的有效嗎?

8樓:小小朱歷史課

真的可以滴血認親嗎?#星知計劃#

9樓:百囀無解繞樑悠悠

「滴血認親」這種方法沒有任何科學依據。

「滴血認親」的方法,分為兩種。一種叫滴骨法,另一種叫合血法。

無論是不是有血緣關係,血液滴在骨骼上都會滲入。古代的滴血認親是傳說。到目前為止,血緣關係的準確認定還只能通過dna鑑定。

古代的滴血驗親真的有用嗎,是什麼原理?

10樓:匿名使用者

我們都知道現在的醫院裡都是可以做親子鑑定的,親子鑑定是指通過血型或dna測試等鑑定他們的親子關係。但是這種親子鑑定方法是現代人發明的只能用於現代社會中,是個高科技的東西需要藉助儀器來完成,古代是沒有的,所以他們只能通過滴血認親來完成。

我們經常看古裝劇裡有滴血驗親的方法,有兩種方法,一種叫滴骨法,另一種叫合血法。滴骨法是將活人的血滴在死去的人的骨頭上,觀察血是不是融入到了骨頭裡,如果能融入了就代表有血緣關係。合血法是需要雙方都是活人的,將兩個人刺出的血都滴在一個器皿內,看看是否能合在一起,如果能合在一起就說明存在血緣關係。

其中古書上就有一個故事,記錄著當時在山西里有位商人把家產全部託付給自己的弟弟,自己外出經商。他在外面娶了妻子生了個兒子,十年之後妻子病死了,他就帶著兒子回到山西。這位商人的弟弟怕他回來要回自己的家產,就說他哥哥帶來的孩子是從別人家抱回來的,所以沒有這份財產的繼承權,不能繼承他哥哥的家產,兄弟因為這件事情而打起了官司。

審理這件案情的縣令並不認真判案,他不仔細詢問商人兒子的具體情況,而是用古人的方法採用滴血驗親來驗證父子的血緣關係,結果父子的滴血驗親是相吻合的,縣令便把商人的弟弟打了一頓板子轟了出去。之後商人的弟弟並不相信古人所謂的滴血驗親是有用的,然後他與自己的兒子滴血驗了一下,結果血合不到一起。他就又到縣令那裡去上訴滴血驗親是沒有用的。

所以說古人們滴血驗親這種方法是沒有用的,但是卻對我們現在的dna鑑定的成功有很大的啟發。

11樓:

沒有用,也沒有什麼科學的道理。

古時候人們相信迷信,就拿這個迷惑欺騙人們。

在古時候全是騙人的把戲。

古時候只要買通相關人員什麼也可以出來的。

我們都知道人的血型分為a,b,o和ab四種血型。除了o型血能和其他3種血型互溶以外,其他3種都會和非自己種類的血型產生凝結的作用。

古代滴血認親的方法古代「滴血認親」的方法,分為兩種。一種叫滴骨法,另一種叫合血法。

滴骨法,是指將活人的血滴在死人的骨頭上,觀察是否滲入。

合血法,是指雙方都是活人時,將兩人刺出的血滴在器皿內,看是否凝為一體,如凝為一體就說明存在親子兄弟關係。

對於活體,如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿,不久都會凝合為一,不必盡系骨肉至親。以現代科學分析,上述古老方法也不可靠。

滴血認親的不科學性,已為人之公認。 現代親子鑑定的方法現代的親子鑑定是根據孟德爾遺傳定律來進行的。孩子的遺傳特徵(標記)是由其父母雙方提供的基因組合而成的,從受精的那一瞬間開始就已決定了。

檢驗遺傳特徵,看它符不符合遺傳規律,便可作出判斷。 現代醫學起初採用紅細胞血型進行親子鑑定,但此法只能否定,不能肯定,準確率不高。

dna(脫氧核糖核酸)是人的遺傳物質,其多型性有200多種,且終身不變。因此,將有爭議的父、母、子的dna特徵進行比較,就可以確定他們之間是否有親緣關係。由於它的高度特異性和穩定性可與指紋相媲美,故稱為「人類dna指紋」。

現在的人們,要相信科學,依靠科學。

不能被迷信迷惑著。

12樓:江淮一楠

「滴血認親」是古代的檢驗方法,但按現代醫學的觀點分析,這種方法顯然缺乏科學性。因為血液與血液之間的融合就是我們平常生活中的輸血規則,相同血型可以互輸,o型血可以輸給任何血型,也就是相容,一個和你血型不一樣的人,你跟他滴血認親,就可以融合在一起,血型一樣就不能,如果你現在跟一個陌生人滴血認親,你和他的血型不同,相融了,他就是你爸爸了?這顯然不可能!

古代除了滴血認親之外,還有釋滴骨法,也就是血液滴在骨頭上面,看他融不融進去,滴血認親和釋滴骨法在古代都是相當受歡迎的,甚至影響了中國幾百上千年,在謝承《會稽先賢傳》裡就有一篇文章上說到,陳業的哥哥渡海殞命,同船死了五六十人,屍身消爛不可辨,陳業仰天泣曰「吾聞親者血氣相通」於是滴骨,血立即沁入。其他家屬也效法,但是無論滴進哪個骨頭,血液都相融了,搞得其他家屬不知道哪個才是自己真正的親人。

大家都知道,水也好,尿也好遇到疏鬆的沙子,都會漏進去。而且屍體一但腐化,骨髓不管儲存在露天,還是埋在泥裡,它的軟組織都會腐敗,然後溶解消失。於是,毛髮、指甲、趾甲全部脫落,只剩下一堆白骨。

沒有皮肉保護,骨骼表面就腐蝕發酥,血也好,水也好,尿也好,都能滴進所以也就引發了上面所述的尷尬場面。

古代的滴血認親和釋滴骨法害了不知道多少人,一直到現在還有很多很多老人一直相信滴血認親是正確的,我們要破除這種迷信,要以科學的角度破除這種迷信。

13樓:匿名使用者

古代的滴血驗親沒有用,沒有科學道理。

滴血認親」是古代的檢驗方法,但按現代醫學的觀點分析,這種方法顯然缺乏科學性。因為血液與血液之間的融合就是我們平常生活中的輸血規則,相同血型可以互輸,o型血可以輸給任何血型,也就是相容,一個和你血型不一樣的人,你跟他滴血認親,就可以融合在一起,血型一樣就不能,如果你現在跟一個陌生人滴血認親,你和他的血型不同,相融了,他就是你爸爸了?這顯然不可能!

古代的滴血認親和釋滴骨法害了不知道多少人,一直到現在還有很多很多老人一直相信滴血認親是正確的,我們要破除這種迷信,要以科學的角度破除這種迷信

14樓:彌茂

古代的滴血念清,我覺得不符合科學的依據。他們認為兩滴血能夠融在一起,那就是親人,不能融在一起的就不是親人,這沒有任何的科學根據。

15樓:啊洋

滴血驗親其實還是有一定科學依據的,所以在古代那樣的科技落後的情況下,是有一定作用的

16樓:布成隆

古代的滴血驗親不是很有用,不過在古代這也不失為一個辦法,在現代就完全沒用,只要血型一樣完全沒有關係的血也能溶合在一起。

17樓:ch綵鳳

古代的滴血認親沒有用的。

古代人對於科學技術方面,沒有現代發達,單純認為親生的是父母骨血,與父母有著本質聯絡,血液就是其本質,因此,必然會與父母血液相溶(容),這就產生了滴血認親。

現在的親子鑑定也不可能是100%,只能有想似度比例。

18樓:伊冊說影視

我覺得應該是沒用的吧,這個滴血認親也就是一種說法了,有點點迷信的感覺。

19樓:職場解惑七七

古代滴血認親分為滴骨法以及合血法,根據現在科學理論的研究,其是缺乏科學根據的。

20樓:

我認為有用,古代後滴血驗親,兩個人的血液溶解在一起,就是親人,不容能在一起就不是親人,古代科學不發這,但古人也很智慧,這個原理可能就是親人血能夠容解,不是親人就不能容解在一起。

滴血認親是真的嗎,滴血認親真的靠譜嗎?

真的可以滴血認親嗎?星知計劃 滴血認親相當於交叉配血實驗,由於子女與父母一方的血型往往相同,所以子女的血與父母的放在一起不會產生凝聚反應.由此來認定是親子。錯 這個東西是有點點依據 不過精確度不高 因為只要血型相同的都可以融在一起 親生的子女和父母的血型可能只和父親和母親一個相同如果因為這樣引起誤會...

滴血認親真的準確嗎

在我國古代傳統劇目裡,有一出叫 三滴血 的戲,說的是有兩家人為爭認一個孩子,都說孩子是自己家的後代。由於爭執不下,而告到官府中去。主判 用滴血的方法,把孩子的血與各家父母的血滴在一起,看看是否會聚合在一起,用這個方法正確地判定孩子真正的雙親。這齣戲說的正是我們上面所說的血型的問題。但古典戲中所敘述的...

中國古代真的有輕功嗎,古代真的有輕功嗎?

輕功絕技與硬氣功祕竅 中華武術輕功 飛簷走壁 功家祕法寶藏 燕子抄水 卷三 輕盈要術.太乙履水功 武林輕功絕技 居山 慧根 31年金鐵盦 輕身功夫飛簷走壁水面飛行真傳合刊 全一冊 輕功修煉祕法 輕功內煉提氣法 輕功絕技與硬氣功祕竅 輕功 中華之奇功武林之絕技清功之祕法 輕盈要術 神行太保功 輕身騰躍...