1樓：
都是取消句子獨立性，無義。
之字放在主謂之間，使到主謂無法成為一句句子，而是充當句子成分，與上下文共同構成一個句子。這種用法就是取消句子獨立性。如本句「湯熨之所及也；在肌膚,針石之所及也；在腸胃,火齊之所及也」，湯熨所及、,針石所及、火齊所及等，本身就可以組成句子，但在本文，它要與上下文組成句子，於是在湯熨、針石、火齊這些可以充當主語的詞語後面加之，使之不成句子。
2樓：zjc**座
這裡的「之」，基本上是助詞和代詞。
助詞：表現領有和連屬關係。
代詞：代替人或事物。
3樓：匿名使用者
「之」在此處的用法，一直存在爭議。
有兩種說法；一是作結構助詞，用在主語和謂語之間，起取消句子獨立性的作用。二是作音節助詞，對語音的快慢節奏起調節作用，無實際意義。
筆者較為認同第二種說法。理由如下（以「湯熨之所及也」為例）：
「之」字前面的「湯熨」不是主語。「湯熨之所及也」，意思是，（腠理）是湯熨的力量能到達的地方,這裡的主語「腠理」承前省。「之」字後面也不是謂語。
「所及」、「所屬」是所字結構，即「所到達的地方」、「所掌管的地方」，相當於名詞，在句中是賓語。
（本文中的另一句話「醫之好治不病以為功」，這裡的「之」才是用在主謂間。）
「湯熨之所及也」中的「之」字是什麼意思？
扁鵲見蔡桓公原文
扁鵲見蔡桓公全文及翻譯
4樓：匿名使用者
韓非子《扁鵲見蔡桓公》原文
5樓：長汀劍客
扁鵲見蔡桓公，立有間。扁鵲曰：
「君有疾在腠理，不治將恐深。」桓侯曰：「寡人無疾。」扁鵲曰：「走兩步，沒病走兩步！」
居十日，扁鵲復見，曰：「君之病在肌膚，不治將益深。」桓侯曰：「忽悠，接著忽悠！」
居十日，扁鵲復見，曰：「君之病在腸胃，不治將益深。」桓侯問曰：「何藥可醫？」扁鵲曰：「吃藥不好使，拄拐！」
居十日，扁鵲望桓侯而還走。桓侯故使人問之，扁鵲曰：「由於你沒有堅持柱拐,導致了病毒迅速的往**,兩條腿有兩條大筋,好比是兩條高速公路,病毒以每小時180公里的速度往上轉移,你完了,無情的病魔正在吞噬著你的健康細胞,一個嶄新的植物人即將誕生！
」居五日，桓侯體痛，使人索扁鵲，扁鵲留下書信一封，只見信中言：「人生在世屈指算，最多三萬六千天，家有房屋千萬所，睡覺就需三尺寬。總結起來四句話：
說人好比盆中鮮花，生活就是一團亂麻，房子修的再好那也是個臨時住所，那個小盒才是你永久的家啊！」桓侯遂死。
6樓：匿名使用者
就是告訴蔡歡公他有病，而菜不信，開始還可以**等到最後沒有辦法**了。
7樓：水盈一萍
光伏發電如果猜不透他共同形成佈局個v的又v想讓法院積極你剛才有點疼
《扁鵲見蔡桓公》字詞翻譯
扁鵲治病古文
扁鵲見蔡恆公的見是什麼意思，扁鵲見蔡恆公立有間什麼意思
個人覺得是 拜見 或者 召見 的意思,而不是 諫 是通假字.扁鵲見蔡恆公立有間什麼意思?扁鵲見蔡恆公翻譯 扁鵲見蔡桓公，立有間。扁鵲曰 君有疾在腠理，不治將恐深。桓侯曰翻譯 扁鵲進見桓公，站著看了一會兒，說道 您有點小病在 的紋理間 一天bai，扁鵲進見蔡桓公，站了好du一會兒說zhi道 您有病 扁...
扁鵲見蔡桓公分成哪三部分從哪到哪
第一層從開頭到扁鵲望桓侯而還走 第二層從桓侯故使人問之到臣是以無請也 第三層是從居五日到結尾 桓公不聽扁鵲的忠告。扁鵲指出桓公的病已不可救藥。桓公病死。第一層，開頭 桓侯又不悅 第二層，居十日，扁鵲望桓候而還走 臣是以無請也第三層，居五日 結尾 扁鵲見蔡桓公，bai立有間。扁du鵲曰 君zhi有疾在...
是扁鵲見蔡恆公，還是扁鵲見齊恆公
教科書誤導人，其實見的是齊桓侯，史記 扁鵲倉公列傳 有明確的記載，可以查閱一下。前兩天我也剛在網上查了下，首先扁鵲是戰國人，而齊桓公有兩個，一個是春秋時的，齊桓公姜小白，另一個是戰國時的齊桓公田午，因為田午時的齊國，國都在上蔡，所以又叫蔡桓公。所以扁鵲見的應該是這個齊桓公田午。東周列國志是 有幾分是...