為什麼網友不用負責任就隨便說,為什麼記者就能隨便拍,隨便播,冤枉人還不用負責任

2022-09-02 21:40:03 字數 3336 閱讀 6383

1樓:心向紅塵

因為法律管不到啊,別人也管不到啊。再說了,在現實中,陌生人就算逞口舌之利,你也沒有辦法不是,就算你能把別人打一頓,倘若你沒有什麼背景,吃虧的也只會是你。或許這就叫現實吧,就不要在這方面追求十全十美了。

不過,無論這是不是現實世界,有些事情還是不能做的,因為為此你失去的將會更多。

2樓:

網友現在在晚上聊亂說,就是現在我們常常提到的網路軟暴力,這樣不分輕青紅皁白的亂說,對當事人的傷害非常大,同時對於他人的壓力也是非常大,但是現在國家在網路暴力上面缺乏監管,導致現在的網路暴力事件頻頻發生

3樓:來自桃花島嶼的花儀

虛擬的網路,如果是不認識的人沒有對你造成什麼影響的話就不用太放心上,如果是認識的人那你就提醒他一下自有分寸,口下留德,虛擬的網路本來就是不能跟現實做比較,不要太過當真。

4樓:霹靂無敵飛翔

哪有隨便說的。亂說話是要負責任的,嚴重了還要被判刑呢。

5樓:

許多網友討論話題,和街邊打牌下棋的吹牛打屁差不多,聽聽就好,何必較真。是樓主太認真了。

6樓:匿名使用者

因為他們是鍵盤俠,鍵盤俠都沒有母親所以不怕被人罵媽

為什麼記者就能隨便拍,隨便播,冤枉人還不用負責任?

7樓:王元頁

記者有採訪權,但不包括個人隱私。如果不是事實 的捏造也要負法律責任

8樓:

記者如果捏造事實的話也是要負法律責任的。

生氣時候說的話就不用負責任嗎?生氣時候說的話就不是心裡話?沒那麼想也就不會那麼說!氣話就可以隨便說

9樓:

不一定,有時候氣話就是真話

10樓:脆皮

到底是心裡話還是隨便說,不能一概而論,主要還是要看他平時的表現,誰都有說錯話辦錯事的時候,得饒人處且饒人,能原諒的就原諒吧

11樓:果漁

生氣的時候說的話是不經過大腦的,是一時氣憤的話,它會很傷人

12樓:渾代巧

氣話才是實話,只有生氣時才會把平時不說的不敢說的都說出來

13樓:ting雨媃

有時候說氣話也是心情一激動造成的。呵呵,如果都是真心相愛,那就好好談談吧。

14樓:飛龍在天由

看是什麼話了,每個人心裡都住著一個天使和魔鬼,有時放出的是天使,有時是魔鬼

15樓:匿名使用者

要剋制好言一句三冬猶暖惡言一句六月猶寒!

16樓:雄囧囧囧

每個人都要為自己的錯誤買單

17樓:匿名使用者

說出的話就要負責,不輕易說離婚

患神經病的人殺人為什麼不用負法律責任?

18樓:中顧法律網

精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任,但其監護人承擔民事賠償責任

《中華人民共和國刑法》

第十八條

精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由**強制醫療。

《中華人民共和國侵權責任法》

第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。

有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。不足部分,由監護人賠償。

19樓:hokage火影

天子犯法與庶民同罪,神經病也要償命!

20樓:五省總督

誰說的,精神病犯法一樣判死刑判無期得有的是!精神病在裡面是最沒人權得,最好得**方法一種藥物**,一種物理**!

21樓:匿名使用者

這個很簡單啊,精神病沒什麼辨認能力,要一個連自己做了什麼都不知道的人償命,一個無能力的人要他承擔完全刑事責任能力的人的責任,不太過分了嗎?嚴重不符合公平法治精神。換句話說,說句不好聽的,精神病不犯法那很好,說明很高尚,犯了法也不足為奇,有可以理解之處。

絕不可以因為受害者有人權,去剝奪精神病的人權。精神病無知,無人格,自尊自愛對他來說是什麼啊?俗話說「無知者當無罪」。

所以完全性精神病人絕不應當承擔刑責,但他的監護人必須承擔重大責任。

為什麼網上這麼多網路噴子,難道你們說話就不用負責任嗎?

22樓:匿名使用者

網上身份比較隱蔽,有些是單純無聊,有些是釋放壓力。有可能你看見的那個無所顧忌的噴子,現實中反而是個彬彬有禮的人

未滿十四不用承擔刑事責任,意思就是未滿14就可以隨便殺人放火了?

23樓:匿名使用者

照樣有法律來管,收到少管所。

刑法第十七條 【刑事責任年齡】已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任。

……已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六週歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由**收容教養。

24樓:我相信夢想會實現

也不是這麼說的那麼這樣子也會犯法的。

25樓:別稱我是老師

不判刑不等於不負責任

為什麼有些的網友在回答問題時很不負責任就像在開玩笑一樣呢,甚至給的答案說話很不文明?很多問

26樓:匿名使用者

對別人的(不好的)言語有著批判的思維,說明你很注重人格的魅力。然而,別人的言語能夠引起你的注意,讓你糾結於此,你就中了他們的計啦。關鍵是做好自己,不要被人家的舉止擾亂你自己。

每個人的想法是不一樣的,有些對你來說很不舒服的事情,對其他的某些人來說就可能很適應。若欣賞著積極的一面,那就去將那些高尚的品質發揚光大吧。

27樓:我是向問天

怎麼只能要求自己不能要求別人,那些回答就不要看,就是!

28樓:龍——珠——改

那些就是不負責任的人

29樓:遇勝

可能是都無聊吧素質問題

30樓:承諾不需要等待

什麼地方都有這樣的人

為什麼說謝霆鋒為父不負責,謝霆鋒是個負責任的父親嗎?

男人總是挑你的毛病,證明感情已經淡了 他應該對他的孩子很不負責任。因為他確實就是一個渣男。可能是因為他拋棄了張柏芝。因為她對自己的孩子沒做很多 我認為原因如下。如今,謝振軒已經是一個12歲的 小大人 作為第二代明星,他的一舉一動都引起了外界的極大關注。然而,這份報告實際上 不明,沒有在 上找到真正的...

為什麼男人那麼不負責任,為什麼男人會不負責任

大部分的男人是這樣的 那又怎樣呢 樣他走好拉 這是個不懂的欣賞我們的男人 樣他死遠點吧 告訴自己 是他的損失 放走了我這麼愛他的女孩是他沒福氣擁有我對他的愛 嘿嘿 這樣想就好拉 男人對我們不負責任 但我們要對自己負責任啊 嘿嘿 因為我們叫男人 要是付責任就叫女人了。嘿嘿對吧 女人 不要這樣說。也有好...

為什麼有人說在故宮不能隨便拍照為什麼有人說在故宮不能隨便拍照,發生過什麼靈異事件?

因為按照故宮的規定,故宮內禁止商業攝影,禁止攜帶大型拍攝裝置,禁止影樓從事婚紗 寫真等 的拍攝等。不過,如果是個人攜帶單反相機拍攝 是完全沒問題的。但禁止使用閃光燈 三腳架 杆。據北京故宮博物院院長單霽翔解釋,禁止閃光燈,因為確實會對文物有傷害 別人在觀賞文物藏品的時候也可能受到干擾 不允許用 杆,...