1樓：匿名使用者
馬克思就曾指出，「機器本身對於把工人從生活資料中『遊離出來』是沒有責任的。? ?這些矛盾和對抗不是從機器本身產生的，而是從機器的資本主義應用產生的!
」因此，承認機器排擠工人，承認技術進步可能增加失業，並不表明機器和技術進步本身應當受到抵制，只有機器和技術的「資本主義應用」才是導致失業的真正原因。
馬克思認為，在資本主義條件下，存在著資本有機構成不斷提高的長期趨勢；資本有機構成的提高導致人口相對過剩和平均利潤率下降；而平均利潤率下降又迫使資本家進一步提高資本的有機構成，從而進一步導致人口相對過剩，長期失業因而不可避免。
由於勞動力需求不是取決於總資本的大小，而是由總資本中可變資本的大小決定的，這樣，隨著資本有機構成的提高，對勞動力的需求同總資本的量相比將會相對地減少，「並且隨著總資本量的增長以遞增的速度減少。」 這時，「為了吸收一定數目的追加工人，甚至為了在舊資本不斷髮生形態變化的情況下繼續僱傭已經在職的工人，就不僅要求總資本以不斷遞增的速度加快積累。而且，這種不斷增長的積累和集中本身，又成為使資本有機構成發生新的變化的源泉，也就是成為使資本的可變組成部分和不變組成部分相比再次迅速減少的源泉」，於是，對勞動力的需求相對於總資本的量不僅在減少，而且會累進地減少，從而使得相對過剩人口規模隨著資本主義積累的發展而擴大。
不僅如此，資本有機構成提高還會導致利潤率下降。隨著資本有機構成的提高，利潤率的下降，要使用同量勞動力，則要求資本總量不斷增加；要使用更多的勞動，則要求資本總量更快的增長。但事實上，資本的增長往往不能滿足勞動力增加的要求，因此，在資本主義的基礎上，勞動生產力的提高必然會產生永久性的工人人口過剩即失業。
因此，從馬克思的理論體系來看，技術進步(即勞動生產力的提高)的資本主義應用必然導致永久性失業。馬克思在《資本論》中沒有用「技術性失業」表示這種失業，而是用「產業後備軍」、「相對過剩人口」來表示，這兩個概念在《資本論》中也就是一般意義上的資本主義失業。因此，技術性失業本質上就是一般意義上的資本主義失業，失業的直接原因是技術進步，而其背後的根本原因則是資本主義的生產方式和資本主義的生產目的。
熊彼特則認為，技術進步是經濟發展的中心，整個經濟系統都是由技術創新及其擴散過程推動的，經濟的發展不是一種平滑、連續的轉變過程，而是一個非均衡的演化過程。在這一過程中，技術創新是造成非均衡的主要因素，原因是：
第一，創新不是均勻地隨機分佈於整個經濟中，而是集中於某一些關鍵部門，這將引起不同部門間的結構調整問題；
第二，創新的擴散過程也是不均勻的，具有週期性；
第三，創新發生後的迅速增長期間，利潤預期發生變化，增長在達到一定程度後會因利潤預期的變化而減慢下來。
熊彼特認為，創新的這些特徵足以對整個經濟造成擾動，產生經濟週期。他把技術進步同經濟週期聯絡在一起，認為大規模失業與創新活動在歷史上是一致的， 自然也就把技術性失業與週期性失業聯絡在一起，認為二者是同一回事。
從熊彼特的理論體系看，產生技術性失業的根本原因也是在於資本主義市場經濟這一特定的制度因素，而不是技術進步本身，因為技術創新對經濟的擾動是通過企業家的利潤預期而起作用的，這是資本主義制度下的特定現象。
2樓：匿名使用者
科技發展對就業有一定的阻礙作用。科技解放了生產力，節約了大量的人力物力，但也使很多人由此而失業。
3樓：匿名使用者
產業界失業的會多，轉化的好多為發展服務業。
技術發展帶來的失業問題?
4樓：匿名使用者
我覺是就業機會會多一些,
技術發展所展示的是更多的新的技術新的東西,促使社會的大部分人都在不斷的學習,
不斷的創新,那麼在這樣一個前提下,就增加各更個領域在各行各業的各種人才,在互相
交流,互相學習,互相進步的環境中,只要是能不斷學習進取的人就業應該是有保障的.
5樓：匿名使用者
無法估量，
主要是看你能不能抓住機遇！
技術發展導致失業 15
6樓：匿名使用者
技術發展到一定高度是會導致工作的人少了，但更多的人會從事腦力勞動。因為人們還是會有很大的生活競爭壓力的。
7樓：匿名使用者
我們是不是可以做這樣一個假設：當某一天技術發展到一定程度，沒有職業再需要人了，那人是不是就可以從工作中解放出來，到時候也就無所謂失業不失業了。
8樓：
科技的發展的確使很多人失去職業。但是同時也拓寬了就業領域。
9樓：
我覺得技術的發展才會讓更多人失業，我們可以回過頭看看我們以前舊中國的時代。有多少人沒工作，有多少餓著肚子，又有多少能不為解決一頓三餐而奔波呢！
我們在看看我們現在的新中國，現在的世界，想想~~ 我們現在多麼美好與快樂！話說回來，雖然，我們現在不愁一頓三餐。可是，我們現在的壓力卻越來越多。
壓得我們都竄不過氣來！但是，我們要相信，沒有技術的發展就沒有新的生活，也就沒有新的人生！所以，我認為技術的發展不會導致失業，就算你現在失業，也是目前的。
它不是長遠的，目前的失業是考驗你的！
技術發展導致失業的案例
10樓：巴桖曼
馬克思（1876）認為技術進步加速資本有機構成提高，從而導致勞動力需求下降，造成失業。李嘉圖認為如果機器佔用了流動資本，則會出現嚴重的就業問題。馬爾薩斯則認為機器的應用會通過需求不足、資本短缺等因素引起失業，但他同時指出開放的市場可以恢復充分就業。
薩伊（standing）卻完全否認技術進步導致長期失業，因為供給會創造自己需求，採用機器所導致產品供給增加會引起產品需求增加，進而引起勞動力需求增加，使被機器排擠的工人重新就業。
科技發展導致失業
11樓：匿名使用者
科學技術就是生產力這一點是沒有錯，但把科學發展導致失業或者說生產力發展導致失業，就等於說一個國家進步和發達後國民的生活水平不應該得到改善和提高，誰都知道什麼叫失業，失業是指想從業的人找不到事做，而不是指不想做事的人應該不勞而獲，那些想從業的人為什麼想從業並不是因為他們精神空虛，而是為了改善家庭和個人的生活狀況，有的人甚至為了這個目標把身體和性命都一起搭上，比如有許許多多的人為了生計而夜以繼日的工作，難道他們真的是鐵人嗎，顯然不是，那是生活所迫。如果科技發展了，社會進步了，這樣的一大批勞動者就不知道或者不希望自己從繁重的工作中解脫出來嗎，除非是神經病才會有這種思想。所以，科技發展不僅不會導致失業，反而會使更多的人自願把自己身心能力以外的工作拿出來給那些為了生活還沒有找到工作的人，從而提高自己的生活質量。
12樓：gojoy官方釋出平臺
世界格局的大變局 - 新科技帶來的失業潮
13樓：匿名使用者
科技發展一方面帶動了人們生活水平的提高，另一方面必然導致失業
14樓：匿名使用者
顯然不是，科技發展解放勞動力
15樓：聽風吻雨的男子
不會，消費水平提高，生育率會下降
有人認為，技術發展導致失業；也有人認為，技術發展提供了就業機會。請就此問題辯論
16樓：匿名使用者
這個還需要辯論麼，技術發展導致失業，這個基本上是定論。中國的農業機械化為什麼水平不高，是技術不夠麼，錯，是因為農村人太多，現在中國的剩餘勞動力已經很多了，再提高技術，以前兩個人做的事情現在一個人做，是這樣吧。現在各地**在規劃專案時，首要的是能提供多少就業機會，而不是創造了多少gdp，因此更傾向於勞動密集型產業。
不排除有些技術進步創造了新的就業機會，比如核電站，但發同樣多的電，核電站比常規電站需要的人肯定少得多，這包括了產業鏈上的從業人員。技術的發展本質上就是以減少勞動為目的的，比如以前做衣服完全靠手工，現在可以用機器代替。從我上小學起，就知道中國人太多了，當年的人口政策之所以錯誤，就是因為沒考慮到技術的進步以及由此帶來的生活品質的提高，多生一個人，相當於往粥裡多加碗水，是這樣吧。
17樓：匿名使用者
一方面來說，技術確實是一極高的效率替代了很多低端勞動密集型產業，導致一些低端產業工人大批失業，確實間接來說提高了國家的失業率。但是在技術的另一方面，正是因為技術的革新和提高，才推動著人們去學習、提升個人的素養，才能不被這個社會所淘汰，並在整體上提高整個社會的技術素養。被替代的工作被更高階的職業崗位所替代，間接來說促進了整個社會的發展與國家綜合實力的提高。
18樓：職場諮詢師小陳
付費內容限時免費檢視
回答你好,關於你的問題我認為儘管經濟學家對科學技術在經濟活動中的應用會對就業產生怎樣的影響有不同的看法，但是，至少有兩點可以肯定：第一，在短期內新技術、新裝置、新工藝在生產中的運用會導致一部分人失業；第二，雖然從經驗的和理論的層面也許誰也不能肯定技術進步就一定絕對地減少對勞動力的需求，但是，從最抽象的層面上看，科學技術的發展必然是以人類物質生活需求的滿足所需要的人類勞動越來越少為最終的結果。
所謂短期，可能是幾年的時間，也可能更長，這對經濟學家來說，只不過是經濟週期中的一個片斷。但是對一個人來說，卻是其有勞動能力的年齡段中的幾分之一，是一個相對漫長的片斷。從社會學的角度看，這對當事人個人的身心健康，對其子女都會產生很不利的影響。
希望能夠幫助到你
更多1條
19樓：匿名使用者
技術日新月異！沒有技術的人群相對來說就業會更困難，失去競爭力！
20樓：匿名使用者
打比方 機械製造生產效率提高導致人失業 新興產業需要人來發展帶動就業
如何正確面對資訊科技發展帶來的影響
資訊科技發展對企業的影響 資訊科技發展對企業的影響是對企業組織模式帶來了巨大的衝擊，企業既可以運用資訊科技加強其既有的組織模式，也可以對組織模式進行大幅度的調整與重塑。資訊科技在企業中的應用不僅改變了資訊交流的方式，拓展了企業管理活動的範圍 改變管理流程 改變了企業管理方式。企業組織結構的扁平化 彈...
IVF的技術發展，IVF的簡介
子宮外受精的體外受精 簡稱ivf 技術由科學家羅伯。愛德華茲 robert edwards 及婦產專科柏特 patrick steptoe 首創於1960年代，他們共同任職於英國倫敦國王學院。當時，科學家已經開始進行動物體外受精試驗並取得令人滿意的試驗結果。這些試驗結果啟發了愛德華與柏特，他們認為體...
以後IT技術發展前景如何？IT的技術前景好嗎？
國內it業的整體水平不高，與it產業對國民經濟的重要意義不相稱，尚需在各個方面予以提高。對中國it產業來說，未來的幾年，將是更加重要的時期。傳統的it產業逐漸走向成熟，市場增長率有所降低 傳統it產業 通訊產業 網際網路產業開始相互融合，新產品 新業務不斷湧現，孕育著豐富的商機 網路遊戲 搜尋引擎火...