1樓：匿名使用者
去告他把 請求律師幫助 男女朋友關係不是結婚關係 財產為私有物，而且是喝醉酒偷偷轉的 沒有經過本人同意 這是與搶錢沒區別
2樓：楚人亂彈
男友開始的行為涉嫌盜竊犯罪，事後給你借條，你若認可了就轉化成了民事借貸。因時間長了，你舉證其盜竊很難，公安偵查取證也難，故報警恐難立案。建議你憑其借條向法院起訴，注意訴訟時效為二年。
3樓：
必須報警啊這是渣男故意預謀的啊
4樓：lvzheng雁飛
首先你打**問他，還不還錢。如果他耍無賴你就直接報警
男女自由戀愛受不受法律法規
5樓：匿名使用者
戀愛在法律上沒有明文規定，但是戀愛往往是以婚姻為目的的行為，婚姻自由受法律保護，作為締結婚姻的一個過程，自由戀愛同樣受法律保護，否則將無法保證婚姻自由的實現。
《婚姻法》第二條
實行婚姻自由一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第五條結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
《刑法》
第二百五十七條 以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。
6樓：清風太嶽
看年齡了，成年了自由戀愛是法律保護的，但戀愛不是婚姻，不能享受婚姻法上的權利義務。如果未成年人，女孩年齡低於14的，有些事不能做，會屬於犯罪的哦
自由戀愛受法律保護嗎
7樓：潘增飛
雖然法律主張婚姻自由，但是用法律解決問題，不是明智的選擇
8樓：以律為師
婚姻自由依法受法律保護。任何單位和個人都不得干涉。干涉他人婚姻自由，嚴重情況構成犯罪，依法可判處刑法。
9樓：匿名使用者
戀愛在法律上沒有明文規定，但是戀愛往往是以婚姻為目的的行為，婚姻自內由受法律保護，作為容締結婚姻的一個過程，自由戀愛同樣受法律保護，否則將無法保證婚姻自由的實現。
《婚姻法》第二條
實行婚姻自由一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第五條結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
《刑法》
第二百五十七條 以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。
10樓：匿名使用者
當然受法律保護了，現代不是以前。不過你還是要好好看清楚ta，不能吃虧了
11樓：呂不小煒
戀愛自由 家庭 法律 任何人都無權干涉
關於戀愛的法律
12樓：匿名使用者
通常，戀愛不屬於法律的管轄範圍，這也是為什麼現在越來越多的人利用情感進行詐騙的事情發生層出不窮。有些婚介所是專門為詐騙慣犯尋找目標人的場所。所以，戀愛要小心，看清身邊的人。
像郴州去年發生的事情更讓人氣憤：一個女孩25歲被一個50歲的追求，兩人談婚論嫁了，才同居，結果，那個男的不僅詐騙她、毒打她、還套用她的現金請傳銷的人誹謗她坐牢，男的身份證什麼都是假的，現在起訴找不到具體的法院，而且，旁人都說是女孩貪財，對她冷言冷語。
想想女的名節多麼重要，但是不排除有的女的也是詐騙的。
你的事情解決很簡單的，看你自己怎麼想的。我建議你好好找個真的愛自己的過日子，不想以前的事情。想想我剛才說的真人真事，你是幸運的。對嗎？
13樓：匿名使用者
不管的。即使你們訂婚了照樣可以拋棄別人，法律照樣不管，當然要是涉及財務人身傷害問題法律還是管的。
14樓：提點刑獄公事
不要開玩笑了。如果戀愛法律要管的話，還有必要要結婚嗎？還有必要有婚姻法嗎？
15樓：匿名使用者
戀愛不屬於法律關係，不保護的，應該找一個適合的人，一起保護你們的戀愛吧
16樓：帥建郝雪卉
法官是不會閒到去管這些事情的，法律的定義是：神損失是指由於加害人的侵權行為給受害人造成精神痛苦
或使其精神利益受到損害。
受害人首先應當承擔的是停止侵害、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任，只有在上述民事責任不能起到救濟作用的情況下，才承擔賠償損失的責任。
男女雙方談戀愛中是否有侵權行為呢？分手不算！
17樓：鹹慕葷俊遠
不要理會,根本不需要復任何責任的.
18樓：千金墨鵬煊
戀愛分手沒有精神損失費的說法，你可以到110諮詢網去問律師
19樓：無籟義曉瑤
除非他有花錢的收據什麼，也許還可以要回來，不然的話，法律上是沒有這樣的規定的
中國有沒有法律規定戀愛的具體年齡？有沒有相關法律法規？
20樓：匿名使用者
中國沒有法律規定戀愛的具體年齡，沒有相關法律法規。從法律上來說，談戀愛是每個人的自由，誰都無權干涉，法律管不了。
對於青少年來說，早戀其實不是戀愛，是一種對異性好的印象等造成的情愫，所以我們要在人生的不同階段正確的對待戀愛，擁 戀愛是男女互相愛慕的行動表現。在不同時代有不同的定義，現代定義為兩個人基於一定的物質條件和共同的人生理想。在各自內心形成的對對方的最真摯的仰慕，並渴望對方成為自己終生伴侶的最強烈、最可靠、最專一的感情。
有一個辛福的人生。戀愛的滋味有苦也有甜看我們去如何對待了。戀愛，需珍惜身邊人，便錯過一世。
這就是戀愛。
戀愛的最高境界是成為不可或缺的親人。一種依賴和信任感。互相坦誠，互相包容，才能走向最後。
最經得起考驗的是愛，最經不起考驗的依然是愛。掌握了那個度，這樣不僅僅自己開心，你的戀人也會覺得幸福。
21樓：匿名使用者
沒有這樣的相關規定，但是學校卻是有，校規也是服從教育部的，也是從國家的根本出發，所以，即使你們真心相愛在校也是不允許的，老師那樣做也是為了你們好。
22樓：匿名使用者
從法律上來說，談戀愛是每個人的自由，誰都無權干涉，法律管不了，老師更管不了！
23樓：匿名使用者
沒有，但那個也是老師對學生的一種希望，希望好好學習現在不去讓學生想那麼得多
24樓：匿名使用者
1、無法律明文規定戀愛具體年齡。2、但部分規章、制度中有相關指導意見、實施辦法，比如校規校紀等。
25樓：匿名使用者
第六條 結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。晚婚晚育應予鼓勵。法律對結婚年齡有規定，但對戀愛的年齡沒有明確的界定，不過道德約束為成年人，脫離監護人後，有自主的民事權利後戀愛比較好老師有沒有權利大家都不知道，不過她能管你，而且沒有任何人說他不對。
呵呵法律管不到你，也管不到他哦
為什麼戀愛不受法律保護？
26樓：匿名使用者
法律不能解決社會上出現的一切問題，道德管轄範圍遠比法律廣。戀愛和婚姻是個永恆話題，企圖用法律解決戀愛出現的一切問題是個奢望。我們現行的婚姻法規定婚姻自由是個明智的規定。
對於您所問的關於戀愛期間的財產問題，我們有婚姻法和民法通則可以解決出現的問題，對於犯罪問題，我們有刑法。法律對於婚姻規定還是比較全面的。不過您提的建議挺好，可以引起婚姻法專家的注意。
看起來您也是一個法律愛好者，您可以去問法網上看看，那上面有您關注的問題，如果您還有問題需要問，您可以邀請上面的專家進行一對一的法律諮詢，對您很有幫助的。
27樓：匿名使用者
連談戀愛都要靠法律來保護的話，戀愛還有意思嗎？
也褻瀆了愛情，戀愛可以靠道德以及人性規範的
28樓：匿名使用者
法律不是萬能的,除了法律,還有道德和其他的規則
戀愛法律
29樓：八三老人
戀愛不屬於法律調整範圍。
30樓：樂都的趙洪吉
不好意思，你和你女朋友的男女朋友關係涉及人身關係，制定的任何約定都是不具有法律效力的，即使制定約定，違約後也無法律效力。
31樓：匿名使用者
暈，戀愛還要什麼例文，是你沒底還是她還沒底如果都沒底可以儘快結婚！如果只是你那對不起現在法律不支援這個！
因為我喝醉酒，男朋友第一次對我發火，我們已經堵氣六天了，明天想給他發一條道歉簡訊
必須承認bai自己的錯誤，他不在你du身邊的時候你在外面zhi喝醉了 dao這是多麼可怕的事回，在你看來可答能覺得沒什麼，可他不一樣，這樣會讓他覺得很沒安全感，我就是因為這種事跟女盆友吵過很多次了，她說了又做不到，現在都面臨分手了。作為一個愛你的男人其實很不喜歡看到自己的女人喝酒的更別說喝醉，如果你...
我女朋友喝醉酒還開房了，我前天跟我女朋友吵架了 昨天女朋友跟她前男友出去喝酒 結果兩個人都喝多了 然後開房了 今天跟
是跟你還是跟別人啊？重點是？跟別人？跟你，但是發現他不是 還是什麼 關鍵是和誰開的，還有是不是她願意的，如果不是，請記住，你女朋友也是受害人，你不是去打去罵，而是安慰，這個社會本來就很精彩，懂，我最看不起說什麼不要就不要的了，有誰感保證現如今誰對自己的女友很忠實，沒有就都閉嘴 你有想過她為什麼去喝酒...
男朋友經常喝醉酒對我亂發脾氣，我要離開他嗎
在生活中，總是可以看到有這麼一種人 喝不了酒，一喝酒就容易喝醉，喝醉之後就容易發脾氣，可是又忍不住喝酒。於是就這樣陷入了惡迴圈，喝醉，發脾氣，女朋友生氣，這個惡迴圈如果不及時制止，很容易把女朋友越推越遠，最後導致雙方分手。其實，如果實在受不了男朋友總是喝醉酒發脾氣，而自己還捨不得這段感情的話，那就和...