仙劍3比仙劍4差的地方,大家說說

2022-07-25 01:37:15 字數 3749 閱讀 8539

1樓:匿名使用者

完全同意樓主的看吧~

仙4更加細膩

仙4更加緊湊

仙4更加精美

仙4更讓我們回味

仙4超脫了一般的遊戲

它帶給我們思考!

簡潔精練

樓主滿意麼?

2樓:帛樂湛

呵呵 都是好遊戲 !!!

不過我更愛玩仙4一些 因為仙3我玩了腦袋很暈 有種想嘔吐的感覺 就跟玩cs一樣 它的視覺角度不適合我 呵呵 不過還是堅持玩完了

3樓:

其實我也比較喜歡仙4,但仙3也不差,喜歡仙4的真人比例,炫酷華麗的打鬥場景,對上軟的解體也是無限的心痛,如果上軟不解體,再做個仙4外傳該有多好啊

4樓:

我認為,第一點就是畫質問題,仙4畫質遠遠超過仙3.仙4採用真人比例製作,都做更真切,而仙3是q版娃娃,1:1:1很難做到真實的感覺。

如果說仙3的優點就是結局多,有可玩性,讓人不由得想知道結果(我至今紫萱結局還沒打出,汗......)

5樓:真

老爭這個幹嘛?自己覺得好玩就行啊!非得讓別人也承認自己喜歡的是最好的就滿意了?

要我來說的話 畫面 沒了(人設的話 因為一個真人比例 一個q版 不好說 所以不說了) 3的劇情明顯比4好(自我感覺)它充分體現了各方面的情感 而且人物刻畫細膩 對話很值得品味 當然我也不是說4差 4的劇情有自己的好處 只是個人偏愛3而已 我認為各有各的優點 我要說4不好 估計lz又要說 「你憑什麼說3好啊 4**不好啊」 等等等等

歷來不喜歡參與各作的評價 在此只是讓lz有個瞭解 不要老想著讓別人贊成自己 試著用平常心看待各部作品

不想浪費大號的採納率 僅僅冒個泡而已 不求採納 呵呵

6樓:

你明顯就喜歡仙4嘛,說得太偏坦了,既然那得多人喜歡仙3,你就堅持喜歡仙4嘛,做少數也沒什麼不好,顯得你獨特三~就像我喜歡犬夜叉,就算外界再怎麼說不好,我也一直支援到了現在。

7樓:匿名使用者

樓主不也認為仙4好玩些

我就特喜歡仙4 給我的印象好多了

仙4感動的我都快流淚 而仙3卻沒

而且仙4**我全下了 好聽多了

而且仙4迷宮也簡單 還有自動打怪

我主要看劇情的 仙4我都玩通4遍了

支援仙4

為什麼那麼多人說仙劍3劇情比仙劍4好

8樓:徣過↗徣過

可能是看電視劇的人比較多,我覺得應該讓他們試試神魔之井就會閉嘴了

9樓:緋雨閒丸

各有所愛吧,或者是有些人喜歡大團圓結局,而只有3代才有大團圓吧。。。

10樓:九條玲子

是根據個人喜愛來說的,並非由誰好誰壞,不過可能是仙三劇情多吧

11樓:天下第nnnn劍

理解深度不同

個人喜好不同

12樓:

呵呵,他們不懂仙4而已

仙劍4與仙劍3相比,優點和不足

13樓:

2部作品的製作出發點不同~~

仙3是延續前幾作的的,不同的就是開始步向3d,劇情一樣是那樣感人的型別~~

仙4則是試驗真人提體積化的試驗~所以劇情上沒有太大的篇幅~一條線直落~……

感人的部分依然是有的,不過更多的是讓人遐想~戰鬥系統都是差不多的~~

總的來說,相互之間並沒有相當大的有點缺點~~

14樓:

仙四畫面比仙三精緻

仙三迷宮比仙四難些

仙三人物比仙四q版

仙四人物比仙三更具真實感

仙三結局選擇比仙四多

兩者劇情都是不錯的

總體而言,我比較喜歡仙四

而且仙四是軟星解散前最後一部遊戲,很有紀念價值……

15樓:匿名使用者

4的優點就是3d

缺點是劇情短

3的缺點迷宮太難(個人感覺)

感覺3沒什麼優點

大家來評價一下仙劍3和仙劍4的優劣

16樓:不是小忘子

仙四畫面比仙三好,仙三劇情打鬥系統比仙四好,個人看法.......

17樓:匿名使用者

沒法比,都是經典!!!!!~~~~

18樓:金菊對芙蓉

玩仙三的時候,江民一彈出,就全廢了。。

19樓:小劍主

福貓文文把我的全說了

仙劍3比4經典.

20樓:匿名使用者

沒必要分得那麼清吧!手心手背啊!

21樓:匿名使用者

那只是蘿蔔白菜個有所好

22樓:聖鬥士_一輝

我先玩的仙四,感覺不錯,然後再玩仙3,和仙1 。但總是覺得仙4不僅畫面好很多,而且劇情要傷感得多。所以,個人認為,仙4比仙1.3要好玩。不過,我也很喜歡仙1,仙3

23樓:匿名使用者

就是喜歡仙3,劇情簡直是完美,人物更讓人記憶深刻,比任何一部都好

24樓:天神之貓

我也是玩完了3覺得還算可以就玩4了,但是玩完了4 覺得沒有3有意思。。。

25樓:匿名使用者

我喜歡4啊~我是80後……

26樓:已被註冊過的愛

幻想三國3和4也很好玩啊,也是愛情劇情的

27樓:

1~4都玩過,只有外傳玩一半就沒玩,迷宮太bt了,偶覺得仙4比仙3更讓我感動。

28樓:匿名使用者

我比較喜歡仙3,比4多點,我也不知道怎麼回事

29樓:匿名使用者

分不出上下,都是經典之作

30樓:西門龍霆景佳人

人總有先入為主的概念,我覺得4好,科技總在進步,如果你先玩4再玩3或1,呵呵!你會玩不下去的,想刪遊戲的,我就這樣,先玩的4,勉強玩完3,1沒玩過也不想玩。

仙劍4玩完了 沒什麼感覺 總覺得比仙3 差好多

31樓:匿名使用者

仙4情節比較感人,畫面好看~~

說實話剛開始按鍵也不習慣,偶3用滑鼠玩,4幾乎是用鍵盤玩~~3可能可玩性大,豐富點,但說實話,幾個稍配角點的人物刻畫得比較好,相反主角~偶不喜歡

什麼遊戲都有它的優缺點,既然打了就享受它

32樓:匿名使用者

4在大軟的評分是最高的!

33樓:森同秋梵

我也是覺得3比4好玩~

仙四難玩好多

34樓:珍惜中華鱘

你是先入為主才覺的三比四好玩吧,其實四也不錯了,總比外傳好玩

35樓:匿名使用者

全都玩過,仙1的印象最深,因為打了20多遍,呵呵

仙4剛玩的,很好啊,沒覺得比仙3差,就是有點短,唉,誰叫大宇不給錢……

36樓:錕吾劍

4很不錯,樓主,不對,不說了。

大家說下仙劍4玩完的感悟吧!! 謝謝,超愛仙劍

仙劍4和仙劍5那個比較好?我說的是劇情。詳細感受的給分。仙四和仙五都讓我感動,但是仙五的劇情總是覺得相對單薄了一些。在仙四里,除了幾位主角給我的感動,還有絃歌問情 婆娑樹仙等等的讓我哭了又哭的情節,總覺得在這一點上,仙五的非主角的戲份少了。好像是編劇基本把心思花在了主線上的感動劇情。而且仙四里以望舒...

說說 大家對仙劍電視劇的看法 ,對仙劍一電視劇地評價

等拍出來看看再說吧 話說今年夏天好多雷啊 先是銅錢版紅樓夢,再是hn版網王。真希望這次的翻拍仙三不要成為一個笑話 仙一98版的確超讚 但是拍的電視劇真德糟蹋嘞這部經典啊 對仙劍一電視劇地評價 純粹的偶像劇,把好好的經典之作改的無厘頭,什麼劉晉元,阿奴等人,甚至石長老 我和看天書一樣。說真的我覺得胡歌...

玩了仙劍4,大家有什麼想說的

嘿!我也玩了幾遍了,每次到動情的時候都會哭得稀里嘩啦!4個主角 天河 菱紗 夢璃 紫英。他們四人的感情早已經超越了愛情。還有引人深思的劇情,假如百年以後天河還活著,他對生活的態度還會和開始一樣嗎?世界上真的有什麼東西能永恆嗎?玄宵執著為昇仙是對是錯?夢璃為族人放棄了天河她自己真的情願嗎?很多很多我都...