1樓：匿名使用者
2023年，深圳人均gdp為1.9萬美元，略低於排名第39位的沙烏地阿拉伯（19,890美元），
如果中國整體人均達到深圳水平，可視為已達到中等發達國家水平，gdp總量將超過美國而處於世界第一。
從gdp總量和經濟規模來看，可以視為中國是超級大國。
但衡量超級大國不僅是經濟總量，還要看這個國家的軍事力、科技水平、政治力、工業及製造力、對世界的影響力等等。。單就經濟來說，中國現在的經濟總量還不到美國的一半，而全盛時期的蘇聯，經濟總量能佔到美國的百分之七十左右。
就算中國達到了人均深圳的水平，其實距美國、歐洲、日本等的水平還差很遠，如果硬要發展成超級大國，也是有可以的，只要採用蘇聯式的發展模式，重點發展軍工、重工、擴軍、對世界擴張等等，窮兵默武式的發展，中國也能當上超級大國，只是這樣做很危險，前蘇就是一例。。
成為超級大國，最好不要採用爭霸模式，保羅-肯尼迪也指出的很清楚了，爭霸式的挑戰，近500年來沒有一個成功的，無論是德國、日本，還是蘇聯，所以我們最好不要採用爭霸式，不要急於當超級強權，而要採用自然過渡。。。
超級大國，不僅僅是經濟強大，也不僅僅是軍事強大，它還包涵政治、文化、科技等等，無論是大英帝國，還是美國，最能影響世界的，不僅是它們強大的經濟和軍事，更有影響世界的政治制度、民主精神、文化、科技等等。。
中國，總會有這一天的。。
2樓：登入日
等我們的人均gdp都達到深圳水平時所謂的超級大國的評判標準也許已經提高十倍了，我們離超級大國還有很遠的路呢。
3樓：匿名使用者
人均gdp僅僅是一個經濟指標，超級大國是一個國家各方面綜合實力都遠超絕大部分國家的體現，單純的gdp無法構建出一個超級大國。實際例子就是清朝的gdp曾經傲視全球一段時間，但連超級大國的邊都沒摸著。
4樓：此使用者名稱以無效
那還得多少年？大西北多少人口？整個海南省多少人口？靠什麼掙錢？錢掉下來的？
如果中國的人均gdp達到臺灣省那樣的水平，那時的中國是否已成為超級大國？ 5
5樓：匿名使用者
首先gdp不是簡單的一個數字，並不是用一種發展模式可以無限膨脹，就可以達到的。
中國必須成為一個製造業的強國，而且東南沿海發達地區已經完成了第一輪的產業升級，那人均的gdp才有可能達到1萬美元以上。
另外所謂計劃生育的影響，個人認為完全是杞人憂天。因為計劃生育只是在大城市中得到比較有效的執行，廣大的中小城市和占人口大部分的農村戶口計劃生育政策並沒有得到徹底的貫徹執行（很多地方不要說二胎，就是三胎，四胎甚至五胎，六胎也是很正常的事情）。這也就是為啥計劃生育政策已經推行了30年，強制的計劃生育也已經超過20年，但是中國的人口依然從不到10億增加到超過13億。
實際上人口老齡化的問題，發達國家比我們要嚴重的多。
如果一個國家想成為發達國家，經歷人口老齡化的過程是不可避免的。
而想通過人口的不斷膨脹來拉動經濟，這無異於緣木求魚。因為人口可以無限制的增加，但資源如土地，礦產，水源是無法無限制增加的。如果你想提高每個人的生活水準，除了儘可能的利用自然資源外，就是限制人口的膨脹。
那一大堆能拉動經濟的年輕人幾十年後也會變成一堆什麼都幹不了的老人家的。到那時你怎麼辦？
6樓：飛羽晴
gdp再高也沒有什麼實際價值，那只是一個經濟指標，超級大國的國民的生活質量應該是好壞衡量的標準
7樓：韓度俺鄙視你
未必，由於計劃生育，到時候中國大部分人都是老頭老太太
人家其他國家都是一大堆能拉動經濟的年輕人
而中國一堆什麼都幹不了的老人家，怎麼可能成為超級大國？？？
8樓：
）中國大陸的人均gdp是4000美元左右，臺灣是15000美元左右，如果中國大陸的人均gdp是15000美元的話，那麼經濟總量將是20萬億美元的gdp，而2023年的美國的gdp是14萬億，已經遠遠的超過了美國。但是超級大國不是用gdp來衡量，而是綜合國力的體現，美國身為超級大國，科技，金融，軍事，娛樂，文化的影響力及軟硬實力是世界任何一個別的國家所不能比的，就算我們的gdp是100萬億，全是房地產堆起來的泡沫，有什麼用呢？所以我認為，假設中國的人均gdp是1萬美元，但不是靠房地產堆起來的，就絕對能稱得上超級大國。
但是現在來看，不太可能，去掉房地產，中國的gdp要掉一大截。
-中國人均gdp如果達到現在上海那個水平，中國算不算是一個超級大國了？- 5
9樓：手機使用者
絕對是超級大國
目前上海人均1.1萬美圓 2010中國人均是4200美圓左右如果中國要達到人均1.1萬美圓
那麼中國gdp得達到gdp15兆美圓(2023年估計是5.5兆左右) 保守估計2023年能實現 絕對能到達將是2023年達到，前提是經濟發展正常年增達到8%以上，無內亂無戰爭情況下。
2023年美國目前是15兆美圓
10樓：煙塵鬥亂
上海的平均gdp水平是中等發達國家葡萄牙的水平，所以即使中國發展成那樣，也不算
11樓：潮兼宅
你指的超級大國是像美國那樣的國家嗎？那麼，不一定，照中國這樣發展下去，人均dgp越高，貧富差距就越大，看似國家是富有了，但不是老百姓們都富有。中國存在太多問題了，住房，教育，醫療，地方**腐（和諧）敗等，這都是根本問題，這些問題不解決，還談什麼超級大國。
12樓：
我覺得不算,因為:
軍事上還不是超級大,人家美國全球範圍內2小時可以打擊任何地方,中國不行.
上海gdp總量很高,但是是不是絕大多數家庭都生活的像美國普通家庭那麼富裕,我覺得不是.
綜上所述吧.
13樓：諸葛水封
中國本來就是大國 人口基數大的大國 中國是四大金磚中的皎皎者 是最有實力的新經濟體 如果都像上海那樣的人均gdp 那麼中國可以是超級大國了 哈哈 不過為什麼一定要拿上海做比較 為什麼不是臺灣呢 上海人我感冒
14樓：
中國很久以前就是大國了，但不是強國！！更何況人均gdp只能說明經濟總量與人口總數的比值，不能說明問題的，gdp只是官方對外公佈的一個資料而已，就像公司的年度資料一樣，對於個人沒有實際意義，更何況超級大國講的是綜合實力。
15樓：布軻
又不是**，要糊弄人，光看gdp有屁用。
16樓：鬼丸國綱
天，還讓不讓人活了，都像上海那樣還有多少人會有房？
中國本來就是個大國，但不是個強國（富強的強）~
17樓：雲澄天翔
中國本來就是一個大國，如果都到上海那水平，中國就算發達國家了
18樓：特祖卡
不是。上海人均gdp才一萬多美元，中等發達，美國人均要47000美元，根本比不上。超級大國只有美國，除非中國在各方面都像美國一樣發達，才能被稱為超級大國。
19樓：匿名使用者
中國的城市都和香港一樣了，就超級大國了
20樓：匿名使用者
別做夢了，上哪去找個比中國還大的國家墊背啊。
21樓：匿名使用者
別光看gdp，也看看基尼係數
當中國的人均gdp以及國民生活質量達到一箇中等發達國家的水平的時候，中國算不算是一個超級大國了？ 5
22樓：大天極
不算，制度制約了中國，中國的經濟仍然建立在廉價勞動人基礎上的。國家的公務負擔仍然很重。
23樓：玉龍坤
要看具體情況，我認為一個國家只有內部真正和諧強大了，才能屹立於世界民族之林，才能獨佔鰲頭！這就是「內聖外王」，到時雖然達到了中等國家的水平，即使可以和美國平起平坐，但是，國內的隱患不消除，也是不行的
24樓：
沒得很，超級大國是經濟、軍事、政治，文化，科技的綜合概念，中國即使到2023年在經濟上達到要求，但政治上仍缺乏對國際事務的一錘定音的決斷力，文化上不能建立發達的文化產業，軍事上軍事裝備落後軍事觀念陳舊軍事威懾力不足，科技上~~這就是死穴啊~~~我就不說了~~超級大國~~~我仰望星空····好遙遠的夢···
25樓：朵朵
那些對於百姓來說 只是一個數字 大家更在乎的是那些民生問題有沒有得到有效地落實解決 即使成為了超級大國 貧富差距 祖國統一 等等 還有很多工
有些專家說，如果中國的人均GDP達到日本那樣的水平，地球的資源會被耗遲，這種說法是否誇張
不可能，中國的實際人均gdp達不到日本水平，受條件所致，別人不會把資源全給你吧 實現病有所醫 是務實的 按照邏輯來推論 會。中國現在的人均gdp佔世界排名的墊尾位置，而日本的人均gdp卻又高的很，中國的人均gdp如果達到日本的水平的話，那麼中國的國內生產總值 gdp 必須翻數十倍，甚至於幾十倍。依照...
中國達到韓國那種人均GDP要多久時間
2017 臺灣人均gdp 23940 usd 中國人均gdp 9481 usd 臺是大陸的 2.5倍左右。但如果大陸的人均gdp增長到臺灣的人均gdp，那中國的gdp總量將達到29921.025 10億美元，相當於2 個美國。氦績份啃莓救逢尋撫默估計要佔領月球才有可能。大概2050可以了，中國需要多...
為什麼中國人均GDP那麼低為什麼中國人均收入和GDP差距這麼大
1 因為中國 把人民幣的匯率調的很低,一利於出口,所以同樣的錢,如果換算成實物的話,中國的物質財富並不那麼低,2 中國存在著大量的農民。3 中國由於低工資,所以資本家寧願使用勞動力也不使用機器,所以生產力沒有得到充分發揮。gdp 國內生產總值 gross domestic product，簡稱gdp...