1樓：匿名使用者
樓上幾個朋友很搞笑，目前，等離子最小的螢幕是42寸，不過海信剛剛弄了個32寸的等離子……聽說松下也要出37寸等離子。但是37的松下等離子國內沒有，海信的……你先看看評測，看完敢買就是大款了……
樓主先要知道2點：液晶電視，目前沒有不拖影的。等離子電視，目前沒有不燒屏的。別聽廠商吹的什麼他的液晶無拖影或者他的等離子不燒屏，目前來說這是不可能的。
一萬塊左右的液晶，看看索尼40v300a
一萬塊左右的等離子，看看松下42pv65c
2樓：匿名使用者
當然是液晶啦~~現在買等離子完全沒用~~而且效果還沒液晶出色~~
買42的吧~推薦海信的~~不錯~~**大概在9000-12000之間~~
3樓：李海牛
我覺得等離子是以後的趨勢。多花點銀子也算值的。
對眼睛也很好。
個人覺得konka的電視不錯，比sony也便宜點。
changhong覺得有點老氣。不時尚。
電視是個常用產品，建議還是可以買好點的。
4樓：
其實等離子的要比液晶的好些，但等離子的也比液晶的貴些！，3.5~4米的範圍，一般用37寸的就夠了，向要大些的也可以買42寸的，但在大的就不行了，超過42寸的再這麼短的距離內電視畫面就不一定可以在視覺範圍內了！
建議你買海爾的吧！國產的國際品牌，42寸的在11000元左右，37寸的再8600元左右
5樓：
等離子的好,一般用37寸的就夠了，即經濟又實惠.
6樓：匿名使用者
等離子好，一般買38寸就夠了
7樓：硬體我愛
兩者各有優劣，但就家用而言等離子要好些，尺寸是這樣算的，根據您的**距離，已3.6m計算，除3，螢幕高度是1.2m，當然沒這麼大的電視，以上是最佳**距離，42寸1.
5m，50寸2m，選時有很多指標，寫不動了，自己找吧。
平板電視led好還是等離子好
我現在的就是lcd 夏普52ff1a 但是我建議你買松下的等離子！原因只有一個 那就是拖尾 其他方面我感覺各大廠商都是平手的 等離子好像都沒有生產了，市面上很難看得到。至於lcd和led，當然是led的好啊 講清晰度肯定等離子比lcd和led好的多，優缺點你上面都說的差不多了，但重點沒有說到，液晶電...
電視機到底該選等離子還是液晶的，家庭用電視選用等離子還是液晶電視？
如果你是一般看看電視，對影象沒有苛刻要求的不一定選等離子電視機，比較經濟的還是選led背光的液晶電視機，比較省電，主流產品，售後服務可能方便一點，但如果你是一位影音發燒友，對影象要求比較苛刻，那當然要選等離子電視機，由於等離子電視機是自主發光，色彩還原比較好，對眼睛保護也比液晶電視機好。當然由於等離...
投影機好？還是液晶電視機好，買投影儀好還是電視好？哪個適合家用？
投影機，是拿來看大片的時候才放的東東，效果都要比液晶電視好很多。如果你是看電視的話，就建議不要用投影機了，因為電視的解析度都是480p 的，畫質，液晶電視 較高，但是畫質可以達到最高支援解析度 1920 1200 而萬元以內的投影儀最高只能達到1024 768，而且投影儀的顯示尺寸要比電視大，解析度...