谷歌Pixel 2拍照評分超iPhone可信嗎

1樓：答疑解惑

如今智慧手機的最大賣點，無疑是各種「全面屏」，但還有一個賣點，可以說是經久不衰，那就是拍照能力。

每一年，不管是 iphone 還是各家 android 廠商的旗艦都會用上更好的感測器，每一個釋出會都會不遺餘力地展示最好的拍照能力。

不過，拋開最新的相機模組，升級的演算法，當普通消費者用自己的雙眼去評判一張**的好壞時，其實很難說出它到底比過去的產品有多大的進步。

而說到樣張，我可能就更不能相信自己的眼睛了。

但如果對升級後的相機引數沒什麼概念，對廠商拍攝的樣張也信不過，此時，還有另一個條件可以左右你最後對一個手機拍照好壞的判斷，那就是 dxomark。

國慶節期間的 google 新品釋出會，pixel 2 和 pixel 2 xl 如約而至，兩款新機最吸引人的地方，可能就是那顆單目攝像頭以及它的成畫素質了。

釋出會上也很有意思，google 話不多說直接甩出了 pixel 2 的 dxomark 評分，98 分，這個分數意味著 google pixel 2 是目前為止拍照得分雖高的手機，也意味著，剛剛拿到 94 分的 iphone 8 和三星 note8，第一的位置還沒坐熱就被取代了。

作為同樣是消費者的我而言，面對 98 這樣的得分，第一反應肯定是，pixel 2 就是當前拍照最好的手機了，而對於注重手機拍照的消費者而言，很有可能為分數更高的手機買單。

在幾個評分項中，google pixel 2 的在成像質量上的得分為 99 分，三星 note8 則為 100 分，也就是說，三星 note8 的拍照能力要稍強於 google pixel 2。

但在攝像方面，google pixel 2 則以 96 分絕對高於 note8 的 84 分，而將所有資料綜合在一起，google pixel 2 最終為 98 分，note8 則為 94 分。

面對即將達到 100 分的手機相機評分，dxomark 表示，100 分並不是終點。

外媒認為，當 dxomark 在評分專案中引入新的變焦評價後，這對很多手機拍照的最終得分是不公平的，一些支援長焦的手機較為受益，而且散景的得分也會相對較高，一般支援雙攝的裝置在這兩個方面的得分都比較高（iphone 8 plus 和 note8 明顯高於 google pixel）。

而除了手機拍照的評分，dxomark 也對專業相機尤其是感測器以及鏡頭的評分。但實際上， dxomark 只是 dxo 公司業務的一部分，dxo 本身主要是一家諮詢公司。

換句話說，諮詢公司會收取費用，然後通過其在相機行業的資料及分析，為有需求的廠商提供給改進產品的建議。

這種感覺，其實跟看到一些裝置突破天際的跑分時是一樣的，這是一種滿足感。

當然，對於 dxo 這樣一個諮詢公司來說，收取廠商們的費用進行評分和測試，本身並不是一件錯誤的事情，從另一個角度看，它可能還會使手機和相機的拍照能力越來越好。但評分的過程依然不可避免的存在爭議，也可能有主觀的傾向。

2樓：匿名使用者

比較難說。上一年，同樣的權威拍照測試**中，google pixel也得到了很高的評價。但是這回直接跳過三星與iphone這兩位拍照實力確實很強的選手而跑到了前面來，更需要更多的測評機構(**)進行測試。

3樓：匿名使用者

可以的，可以下一個android版的google地圖，裡面有一個街景的功能，就是你說的，我可以傳給你

如何看待 dxomark 給最新發布的 pixel xl 2 高達98分的評分

4樓：匿名使用者

這個評分主要是攝像的穩定性加了很多分，單拍照方面還是比不上s8和mate10的