1樓：做夢變印鈔機
適用緩刑的條件有兩個：
1．適用緩刑的物件，必須是被判處拘役、3年以下有期徒刑的特定的犯罪分子。這些人所犯罪行比較輕，如果罪行較重，判處的刑罰在3年以上有期徒刑的，或者是累犯的，都不能適用緩刑。
2．所犯罪**節較輕並有悔改表現，確實不致再危害社會的。是否可以適用緩刑的關鍵是看適用緩刑犯罪分子是否具有社會危害性，對於不予關押確實不會危害社會的，才能適用緩刑。如果犯罪分子有可能危害社會，即使是被判處拘役、3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。
是否具有社會危害性，應當根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現以及其他情況綜合加以判斷，一般來說，犯罪情節較輕，犯罪分子的認罪態度好，有悔罪表現，對其適用緩刑放到社會上再進行危害社會的違法犯罪活動的可能性就小一些。對於被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑的，附加刑仍須執行。如附加剝奪政治權利，則犯罪分子雖然不在監獄服刑，但仍然要禁止其履行相應的政治權利，而且與緩刑同時執行。
對於符合上述兩個條件的犯罪分子，可以對其判處緩刑。適用緩刑的條件必須同時具備，缺一不可。如果根據案件的具體情節和罪犯的表現，不關押不足以教育改造和預防犯罪的，就不能適用緩刑；或者罪犯雖有悔罪表現，但判刑較重，超過3年有期徒刑的，也不能適用緩刑。
緩刑的條件一定要嚴格遵守，既不能濫用，也不能該用而不用，一方面不能把懷孕、患重病、家庭生活困難、工作需要等情況作為適用緩刑的主要依據，任意擴大緩刑的適用範圍；也不能任意把緩刑作為解決矛盾的手段，對無罪或者罪輕的人，判處刑罰宣告適用緩刑，侵犯公民合法權利，或者故意判處3年以下有期徒刑，以適用緩刑，放縱犯罪分子
既然是輕傷 可以判緩刑的 即使他態度不好 這隻能說明是他個人的素質的表現 他人垃圾而已
2樓：
廣東胡律師：
被害人諒解不是判緩的唯一條件，輕傷根據刑法在三年以下，認不認罪被害人諒解只是說是可以作為減刑的一個途徑，但並不是唯一條件，可能是對方請的律師能力強辯護得好，並不存在公不公否的問題。
3樓：匿名使用者
根據刑法的規定，只要被判處三年以下有期徒刑或者拘役的罪犯（累犯除外）就可以適用緩刑。而故意傷害致人輕傷的量刑為三年以下有期徒刑，可以適用緩刑。
是否適用緩刑需要考慮多方面的因素，像悔罪、賠償和取得受害人的諒解都是考慮的的事項，但同時也得考慮其他諸如犯罪的原因（事件的起因），預謀還是臨時起意，受害人自身是否存在過錯，再犯可能性等等很多其他因素，另外，賠償也得考慮被告人是否有能力賠償的問題，是不賠償還是想賠償但沒有能力賠償，這些也是考慮的因素之一。
你描述的情況有一項我覺得是不大客觀的，就是被告人不悔罪的問題，我想在**的時候被告人是表示認罪的，而你認為他沒有悔罪可能是因為將賠償和諒解等同為悔罪。
我在辦案過程中也遇到這樣的一個情況，也是故意傷害致人輕傷，受害人醫療、誤工、伙食交通補貼等全部損失大約為2萬餘元，但是在提起民事訴訟的時候卻要求被告人賠償10萬元，而且態度很強硬不願意進行調解，還不斷給法院壓力，表示被告人不賠償就不諒解並要求法院判處實刑，這樣反而引起法院的反感和**，最終被告人被宣告緩刑。
最後，我認為故意傷害致人輕傷適用緩刑並無不妥，而且被害人的諒解並不是被告人適用緩刑的必要條件。檢察院的抗訴得看程式是否違法、量刑是否畸輕或畸重、法官是否存在違法行為、罪名適用錯誤或法律適用錯誤、是否存在漏判來決定，如果你認為本案存在上述的情況則仍然可以向檢察院要求提起抗訴要求啟動審判監督程式。
4樓：冷山
刑法第二百三十四條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被害人屬於輕傷應在三年以下量刑，從法律的角度講判處緩刑也沒有錯，但在實踐中是要考慮被告人的悔罪態度及賠償情況這些情節的。
輕傷二級拒不賠償被害人損失怎麼判
5樓：戚廣利
1、打架致人輕傷二級，涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被害人可以申請刑事附帶民事訴訟，要求賠償**費、誤工費、護理費、交通費。積極賠償，取得被害人的諒解書可以判緩刑。
2、如果拒不賠償被害人損失，不會從輕處罰，也不會判緩刑。
6樓：法瞳天下
故意傷害致人輕傷，三年以下有期徒刑或者拘役，管制。
積極賠償並取得被害人諒解，可以減少基準刑40%以下。
儘管沒有賠償但是取得諒解，綜合考慮犯罪的性質、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪程度等情況，可以減少基準刑20%。
法院判刑考慮因素很多，能減少量刑的因素也很多，詳細諮詢可以聯絡本律師。
致人輕傷二級對方不調解，能判多久實邢？
7樓：低調額低調額
三年以下有期徒刑、拘役或管制。輕傷二級，對方不同意調解，涉嫌故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
根據《中華人民共和國刑法（修訂）》第二百三十四條 故意傷害罪 ：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
擴充套件資料
《民法通則》第119條及《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 規定，致人身體傷害的，應當賠償醫療、誤工、護理、交通、住宿、住院期間伙食補助、必要的營養等費用；
損傷達到傷殘等級的，還需要殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**。
8樓：加百列
三年以下有期徒刑、拘役或管制。
根據《中華人民共和國刑法（修訂）》第二百三十四條 故意傷害罪 ：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本法另有規定的，依照規定。
9樓：稀巴爛
輕傷二級，對方不同意調解，涉嫌故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
擴充套件資料
指勸說雙方消除糾紛。
明宋濂《故江南等處行中書省左司郎中王公墓誌銘》：「諸暨戍將謝再興與部帥王甲有 違言，幾致亂，上令公調解之。」
清黃鈞宰《金壺浪墨·石城橋夷人》：「夷人遽前毆生，眾方調解，有壯士排衣直前曰：『夷何在？』」
老舍《茶館》第一幕：「那年月，時常有打群架的，但是總會有朋友出頭給雙方調解。」
10樓：
致人輕傷二級，構成故意傷害罪，依據《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
但一般像那種因糾紛引起的輕傷害案件，受害人不接受調解、或對侵害人賠償漫天要價的致使調解無法進行的，法院不認為被告人是認罪態度不好，不積極賠償受害人的情節，像這種情況，法院一般只判處緩刑，正常是判處有期徒刑6個月緩期一年執行。
追問能判緩刑啊，但是他們說緩刑的可能不大
追答可以判緩刑的。因為不是被告人不賠償受害人，而是受害人不接受。所以，不能認為被告人認罪態度不好，再加上是由民事糾紛引起的輕傷害，屬於情節輕微，後果不惡力，社會影響不大，如果被告人對於受害人的刑事附帶民事賠償又認同（指正常的依法賠償，不是漫天要價），並且在刑事案件審理前就把賠償款交到法院，那麼，法院會認定被告人認罪態度好、積極賠償。
一般是判緩刑的。
謝謝追問！如有幫助請採納！！
11樓：匿名使用者
在民事部分儘量賠償到位並取得受害人的諒解，出具諒解書，輕傷二級，結合案情一般適用緩刑的機率是很大的
12樓：匿名使用者
你好，要結合案件具體情況
刑事案件中被害人撤訴了，被告人會不會從輕判決，而且被告人屬於從犯，如果輕判最少可能多長時間？謝謝了 20
13樓：板弟弟
1、刑事被害人有尋求保護報案的權力，沒有撤案的權力（刑事自訴可以撤案）。
2、被害人報案內容有暇疵的，可以向司法機關說明，是否撤案由司法機關依職權決定。
3、犯罪嫌疑人與被害人達成刑事和解協議的，對犯罪嫌疑人可以從輕、減輕或者免於刑事處罰，由司法機關根據具體案情決定。
法律規定： 《刑法》第二章 當事人和解的公訴案件訴訟程式
第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程式。
第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
第二百七十九條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
14樓：雨後天晴
已經撤訴的，法院責令被告人向受害人賠禮道歉，免於處罰。
15樓：飲水思源
如果被害人是因為得到賠償而撤訴，那麼賠償的被告可以從輕或者減輕處罰。
從犯是法定應當從輕或者減輕的情節。
另案件中被害人是輕傷還是重傷？輕傷的話判緩刑應該沒有問題。如果重傷那麼就可能判三年左右。
16樓：律師刑事專業
你好：按照所說情形，結合刑法規定，可以故意傷害罪（重傷）追究刑事責任，法定刑3到10年有期徒刑； 如果是從犯，從輕處罰最輕是3年，減輕處罰的可以在3年以下。
對於從犯，如果沒有前科，積極賠償並取得被害人諒解的，法庭可以判緩刑。
17樓：八三老人
刑事案件屬於公訴案件，被害人無權撤訴，但是積極賠償受害人得到被害人的諒解，有望從輕或減輕處罰。
18樓：匿名使用者
對於你提出的問題，首先被害人撤訴了，被告人會不會從輕判決？對於這個問題，就需要具體分析，對於刑事案件來說，被害人撤訴，被告人並不會從輕判決，因為刑事案件起訴一方是檢察院，所以，無論被害人撤不撤訴，檢察院都將提起起訴；對於刑事附帶民事訴訟案件來說，其中民訴部分，如果被害人撤訴了，那麼被告對於承擔的民事部分的責任就會減少。對於，你提的第二個問題，被告屬於從犯，如果輕判最少可能是多長時間？
對於這個問題，被告屬於從犯，法官肯定會考慮這個因素，對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除刑罰。對於聚眾鬥毆這種行為，被告是從犯，那麼法定刑在三年以下，如果被告積極賠償被害人所受的損害，法官也會考慮這方面的因素。所以，被告有兩個減輕刑罰的因素，即：
從犯、賠償方面。
刑事案件被告人死亡該怎麼辦
刑事案件被告人死亡的，應當不追究刑事責任 已經追究的應當撤銷案件或者不起訴或者終止審理 如果被告人無罪，應宣判該被告人無罪。具體的採取哪種方式，要看案件的具體情況。若涉及到民事賠償的，可以單獨提起民事賠償訴訟 若是刑事附帶民事訴訟的，原則上可以繼續審理。若被告人有遺產的，將以遺產進行賠償。中華人民共...
刑事案件被告人可否提出管轄權異議
首先，管轄權異議的提出，根據 最高人民法院關於適用的解釋 及 人民法院辦理刑事案件庭前會議規程 試行 的規定，審判中庭前會議階段被告人及其辯護律師可以就管轄權提出異議，但應當說明理由。且實務辦案經驗中，若針對案件管轄權有異議，均會積極與辦案機關溝通。其次，根據 人民法院辦理刑事案件庭前會議規程 試行...
律師擔任刑事自訴案件被告人的辯護人，應注意哪些
律師擔任刑事案件辯護人不僅要維護當事人的合法權益，也要尊重 對方當事人回的利益，在自訴案答件中，辯護律師要本著尊重對方 不激化矛盾 緩和糾紛的基本思想進行辯護，如果能達成和解協議的，儘量爭取和解，語氣要平和不要激烈，刑法的目的也在於懲罰與教育挽救相結合的，如果能緩和矛盾，對於量刑是有益處的。辦理刑事...