債主來綁架我回老家犯法嗎,綁架自己其行為構成犯罪嗎?

2022-06-23 12:12:06 字數 5691 閱讀 7952

1樓:行走的冥想大師小喬

債主綁架你回老家,這種方式肯定是屬於違法的。因為綁架就是一種違法的行為。他限制了人生的自由。債主是沒有權利這樣做的。他可以通過合法討債。

2樓:誰家閒人

債主來綁架你回老家,這肯定是一種違法行為,這是限制人身自由的

3樓:

如果說是綁架回老家的話那麼就犯法了,如果兩個一起,就可以犯法。

4樓:瑞雪

當然犯法,屬於典型的綁架罪,而且這個罪名很嚴重。

5樓:來自白鹿寺舒暢的辛巴

債主來綁架我回老家犯法嗎?當然是犯法的。

6樓:一山高水遠

那肯定犯法了,債主是沒有權利把你綁架回了家的,這種行為就是方法

7樓:情感解惑米洛

債主這麼做應該是犯法的,但是還是要需要跟他們好好溝通,也許他們是迫不得已已經沒有辦法了,你看能不能跟他好好協商,然後慢慢還。

8樓:m有趣靈魂

這種行為觸犯了法律,雖然說你欠了他錢,但是他的做法欠妥,你可以選擇報警。

9樓:倚劍耕耘

當然犯法的!趕快向公安局舉報啊!這是人命關天的大事。

10樓:量化金融分析師纖纖

這個肯定是犯法的,這樣是綁架罪,你可以打110報警

11樓:不要那麼假惺惺

既然你都已經用到了綁架這一詞,那肯定就是犯法了。

12樓:茉伊老師

不管你是不是欠了別人的錢,別人用暴力強迫,或者說綁架你回老家,這個就是犯法了,是非法禁錮人身自由。

13樓:乖乖兔

他當然是犯法的,就算你欠他的錢,他也不能限制你的自由的,而且她也不能故意去傷害你的,所以他就這樣做法,但是犯法的了

14樓:匿名使用者

這個是不是應該屬於暴力催收啊,欠錢還錢,不應該用一下非法手段,這樣肯定犯法啊

15樓:姚寶寶

建議能還點就還點,也不至於被綁回去,農村有個打圍救濟,可以瞭解一下。

16樓:墨曼珍

他的做法是錯誤的,但是你不不還錢也是不正確的。

17樓:知道問答

不綁你,你跑了怎麼辦,這不是綁架

18樓:舜杉

過年了,要債的人,要不到錢一定會著急的,有錢還是把錢還掉吧,把人惹急了。也不好

綁架自己其行為構成犯罪嗎?

19樓:匿名使用者

湯嚮明(德興市人民法院法官):本案的特殊性在於並未發生真實的綁架事件,而敲詐的物件是行為人自己的妻子。但我個人認為,周某曉的行為構成犯罪,並不能因為其所敲詐的物件是其妻子,而免除法律的處罰。

倪四強(九江市潯陽區人民檢察院檢察官):我個人認為周某曉的行為構成犯罪。

李金海(安福縣公安局洋門派出所所長):我認為周某曉的行為構成犯罪。不過,周某曉的行為並未得逞,屬於犯罪未遂,但儘管沒有得逞,鑑於數額特別巨大,應當追究刑事責任。

姚某(江西艾民律師事務所律師):我認為周某曉的行為不構成犯罪。但他擾亂了社會秩序,浪費了司法資源,應該進行治安處罰。

周某曉「綁架自己」,「勒索妻子」,用虛構的事實來「詐騙錢財」,「綁架」、「勒索」、「詐騙」等情節不斷。那麼,如果他的行為構成犯罪的話,究竟涉嫌哪項或者哪些罪名?哪些因素可能成為量刑的考慮?

湯嚮明:在詐騙罪中,受害人是基於錯誤認識而自願處分財產,本案不符合;認定綁架罪的關鍵,在於是否實際綁架了人質,本案也不符合。但哪怕是聲稱掌握他人隱私材料而勒索他人財物,都構成敲詐勒索罪,關鍵在於是否會讓對方產生恐懼心理,本案應該符合敲詐勒索罪的構成要件。

此外,虛構被綁架的事實騙取親友財產,可能存在與詐騙罪的法律競合問題。關於量刑,敲詐親友並非是法定的減輕、從輕情節,但行為人行為性質是否惡劣、悔罪程度、受害人是否諒解等,在量刑上是會予以考慮的。

李金海:我認為構成敲詐勒索罪。該案中周某曉勒索50萬元贖金,他知道妻子沒有實際履行能力,因此積極引導妻子向父母開口,如果得逞,必然侵犯到其父母的財產權利。

在法律上,父母的財產並非就是自己的財產,不得非法侵犯。另外,敲詐勒索罪的主體是一般主體,法律並未將受害人的親屬排除在外。

倪四強:本案中周某曉的行為更接近詐騙罪,儘管他揚言「不給50萬就要剁手指」,但這個暴力威脅也是在虛構的事實裡發生的。至於量刑方面,這個涉案金額屬於特別巨大,但如果取得家屬諒解,法院在量刑時可能會從輕考慮。

姚某:綁架罪的構成要件很明確,索要他人財物、對他人人身造成侵害。本案中既不存在人身侵害,財物也沒有實際損失,因此不構成綁架罪。

本案也不構成詐騙罪,因為詐騙罪一定要虛構事實、隱瞞事實真相,讓受害人自願交錢,但周某萍是被迫的。至於敲詐勒索罪,是以公佈隱私,以傷害他人相要挾索取他人的財物。

本案中,周某曉沒有傷害他人勒索錢財,他提出索要財物的物件是他的老婆。不管這個錢是存款,還是借款,只要是他妻子籌來的錢,就屬於夫妻的共同財物或共同債務,因此也不構成敲詐勒索罪。(以上人士均為個人觀點,不代表所在單位意見)

法文釋義

綁架罪 是指勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為;或者綁架他人作為人質的行為。《刑法》第239條規定:以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

詐騙罪是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。《刑法》第266條規定:詐騙公私財物,數額較大的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處3年以上10年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

敲詐勒索罪 敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。《刑法》第274條規定:敲詐勒索公私財物,數額較大的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處3年以上10年以下有期徒刑。

債主派人住到欠債的家裡屬於違法嗎

20樓:匿名使用者

債主派人住到欠債的家裡屬於違法行為。

參照《中華人民共和國憲法》第三十九條,中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

參照《中華人民共和國刑法》第二百四十五條,非法搜查罪、非法侵入住宅罪。非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。

參照《中華人民共和國民法通則》第七十五條,公民的個人財產,包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。

公民的合法財產受法律保護,禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。

擴充套件資料

參照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條,公民、法人違反合同或者不履行其他義務的,應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。

參照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,債務應當清償。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。

參照《中華人民共和國民法通則》第一百一十條,對承擔民事責任的公民、法人需要追究行政責任的,應當追究行政責任;構成犯罪的,對公民、法人的法定代表人應當依法追究刑事責任。

參照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條,承擔民事責任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨礙;

(三)消除危險;

(四)返還財產;

(五)恢復原狀;

(六)修理、重作、更換;

(七)賠償損失;

(八)支付違約金;

(九)消除影響、恢復名譽;

(十)賠禮道歉。

以上承擔民事責任的方式,可以單獨適用,也可以合併適用。人民法院審理民事案件,除適用上述規定外,還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得,並可以依照法律規定處以罰款、拘留。

21樓:成都攀枝花律師

債主無權讓人住到債務人家裡。

作為債務人,對於這種情況可以報警。當然,如果欠錢是事實,債務人也應當儘量按照約定期限還款;如果確有困難不能按期還款的,也應當儘量與債權人協商、爭取得到債權人理解後延期或分期還款。

22樓:潛龍一現驚天下

當然沒有權利。毫無疑問屬於違法行為。無法律特殊規定,未經房屋所有權人、使用權人許可,任何其他人都無權進入他人房屋。

債主派人住到欠債的家裡屬於非法侵入他人住宅,甚至可能構成非法侵入住宅罪。

追討欠債不能使用違法手段!應當採取協商的方法處理,如果無法達成一致,可以通過起訴解決問題。

差錢被債主找人來強行帶走、這算不算犯法

23樓:百度律師

債權人找人把債務人強行帶走的這種行為,已經涉嫌非法限制他人人身自由,嚴重的還涉嫌綁架。

債權人綁人要債犯綁架罪嗎

24樓:仙人掌v奧特曼

**一、綁人要債犯綁架罪嗎

近幾年來,社會上出現了因債權債務關係引起的「人質型」侵犯公民人身權利的案件,即以強行扣押「人質」的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。「一定行為為目的」,實踐中大多是健債款,要求「以錢換人」。

這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似,但實質上有很大區別:第一,犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的,後者以逼索債務為目的,以扣押「人質」作為討還債務的手段。

第二,犯罪物件不同。前者以綁架的人自身完全無過錯,而後者以綁架的「人質」大多自身有過錯(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無辜。因此,刑法第二百三十八條第三款明確規定,「為索取債務非法扣押、拘禁他人的」,依照非法拘禁罪的規定處罰。

二、綁架罪與非法拘禁罪的區別

就綁架行為人對他人人身自由的侵犯而言,綁架實際上就是非法拘禁,與非法拘禁罪十分相似。

二者的主要區別在於:

(1)犯罪目的方面不同

綁架罪主觀上必須是以勒索財物或其他不法利益為目的,而非法拘禁罪無此目的。這裡要注意的是,《刑法》第238條第3款所規定的「為索取債務非法扣押、拘禁他人的」以非法拘禁罪論處。這裡的債務是否包括不受法律保護的非法債務如高利貸、賭債等呢?

根據最高人民法院2023年6月30日《關於對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》(法釋[2000]19號)的規定,行為人為索取高利貸、賭債等不受法律保護的債務非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238條規定定罪處罰。

可見,上述第3款中「索取債務」中的債務既包括合法債務,也包括非法債務,因為從行為人的角度來看,不論是合法不是非法債務,行為人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人財物的問題。

(2)行為方式不同

綁架罪只能以積極作為的方式實施,而非法拘禁罪既可以是作為的方式,也可以是不作為的方式。

綁人要債的,具體可以區分為索要合法債務與索要非法債務,而此時如果是合法債務的話,那麼只能以非法拘禁罪定罪處罰。但如果是索要非法債務的話,則可以定為綁架罪。上文就是對「綁人要債犯綁架罪嗎」這個問題的解答,希望對您有所幫助。

我跟我女朋友吵架了。她回老家帶了男朋友來。還和她一起住在一起。後來她和我說她後悔了。叫我等她

問清楚原因,bai是因為du家裡父母原因還是其他原因zhi。他dao本人是個什麼樣的人,回錯過了就不要在一起了 答,寧願單身,就像賭博說我不賭了,但還是去賭,越賭越輸,去找個真正喜歡你的取了她,說的過去的,不要找你喜歡的但是他不喜歡你的,那樣你會很累,相信我。要是他經常騙你話,這種人最好還是早點結束...

我老家河南,我想到北京買一輛小轎車開回老家上牌!(北京賣的真便宜啊)請問都需要什麼證件或是條件

可以辦臨時號牌,建議你找個託運的把車運回去,河南的話,國四的車都可以上牌 我也河南的,你的擔心是多餘的,臨時牌照都會給辦好的,回家一會就能上牌!在外地買車,回家怎麼上牌呀 以在上海買車,回安徽合肥上牌為例,流程如下 1 到車管所查驗崗查驗車輛並預錄資訊 2 業務大廳排隊取號後到受理視窗提交資料 3 ...

我男朋友一直沒有帶我去過老家他最近回老家幹活了也沒帶我去我問他就是不回答我他還說我不關心他累

男朋友一直沒有帶你去通過他的老家,我就那是因為他可能覺得現在他在老家不適合你穿或者是說他,你覺得你們兩個人的關係還不到店裡不。這個就要看你們之間的一個現實狀況了,所以說在這個情況下,你要對對方的現實狀況有一個瞭解,這是對你自己的一個基本保護。可能男朋友不好意思把你帶回老家,也許你們之間的感情還不是非...