1樓：嘆笑一世傾城
《交通警察道路執勤執法工作規範》
第三條 交通警察在道路上執勤執法應當按照規定著裝，佩戴人民警察標誌，隨身攜帶人民警察證件和執勤執法裝備。
第八條 交通警察在道路上執勤執法時應當做到：
（一）警容嚴整，舉止端莊，語言文明，動作規範，忠於職守，嚴格執法。
（二）查糾交通違法行為時應當先敬禮，使用規範用語。
（三）查處交通違法行為時，應當嚴格執行《道路交通違法行為處理程式規定》和《公安機關辦理行政案件程式規定》，做到文明執法，主動提醒交通違法行為人遵守交通法規。
（四）依法扣留車輛時，應當採取措施，保證被扣留車輛的安全，提醒駕駛人妥善保管貴重物品，妥善處理隨車易變質貨物。
同時根據《行政處罰法》的相關規定，交警路面執法的時候，應當出示相關證件。但是我覺得要糾正一下樓主的一個看法。你對亮證是怎麼看的？
亮證並不是拿在手裡給你看才叫亮證，夾在襯衫上、吊在脖子上等能讓人看見的地方，就叫亮證！
2樓：匿名使用者
人民警察執法時，仍然有義務出示相關證件證明本人是人民警察，請當事人自行根據實際情況進行核實。
警察只有警察證沒有執法證可以執法嗎?
3樓：墨陌沫默漠末
可以執法。
公安機關的執法資格證書只限公安內部使用，不作為對外執法的身份證件。警察執法時只要穿著制式服裝，佩戴人民警察標誌的可以不出示證件。
《行政處罰法》第34條：「執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當當場交付當事人。」
《人民警察法》第23條「人民警察必須按照規定著裝，佩帶人民警察標誌或者持有人民警察證件，保持警容嚴整，舉止端莊。」
執法基本原則
1．依法行政的原則。這是指行政機關必須根據法定許可權、法定程式和法治精神進行管理，越權無效。這是現代法治國家行政活動的一條最基本原則。
2．講求效能的原則。這是指行政機關應當在依法行政的前提下，講究效率，主動有效的行使其權能，以取得最大的行政執法效益。
3．公平合理原則。這是指行政機關在執法時應當權衡多方面的利益因素和情況因素，在嚴格執行規則的前提下，做到公平、公正、合理、適度，避免由於濫用自由裁量權而形成執法輕重不
一、標準失範的結果。
4樓：愛車魅影
警察執法到底需不需要出示執法證？今天終於知道了
5樓：法律實務研究
交警執法時要出具執法證，沒有執法證不能獨自執法，只能協助有執法證的人執法。
道路交通安全法
第八十條 交通警察執行職務時，應當按照規定著裝，佩帶人民警察標誌，持有人民警察證件，保持警容嚴整，舉止端莊，指揮規範。
6樓：匿名使用者
你可以搜一下《人民警察法》，裡面什麼都有！
7樓：匿名使用者
我雖然不是警察。看到這個問題發表下自己的看法吧。
警察證可以在警察在執行公務，遇到緊急事情的時候示警，（與歹徒搏鬥啊）這樣是有一定的效果的。
如果是一般的公安局這樣來傳喚你，那麼估計就要有傳喚單。反正警察證只有這幾個作用吧。
1.遇到緊急時刻，方便辦公。
2.一種證明方式。
執法證又相當於工作者。好比交警在指揮交通一樣的道理。如果沒有上級的命令而去做事的話，即使警察有執法證，也不能擾亂公民的正常生活秩序。
當然如果看見隨機有個小偷這樣的，那他的執法證又有用了。一句話拉，對不做壞事的人，他的執法證基本來說沒用。對做壞事的人，他就是沒有執法證他也必須挺身而出，人民警察是為人民服務的。
人民警察執法時一定要出示證件嗎
8樓：善者仁心樊映川
交警執法時只要穿著制式服裝，佩戴人民警察標誌的可以不出示證件。
《行政處罰法》第三十四條規定：「執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件……」《人民警察法》第二十三條規定：「人民警察必須按照規定著裝，佩帶人民警察標誌或者持有人民警察證件，保持警容嚴整，舉止端莊。
」由此可見，行政處罰法要求執法人員執法時出示身份證件，而人民警察法規定警察執行公務時有兩種表明身份的方式：一是按照規定著裝，佩帶人民警察標誌；另一種方式是出示人民警察證件。行政處罰法與人民警察法就執法人員執法時是否應當出示身份證件規定不一致。
行政處罰法與人民警察法均為法律，且人民警察法系特別法，所以應適用人民警察法的規定。警官執勤時佩帶警察標誌，已表明警察的身份，故其處罰程式符合法律的規定，並不違法。
9樓：如是曾正義
一般情況下，著警察服裝，可以不出示證件，但在執法對像要求出示警察證時，應當出示。警察法也要求：人民警察證是執法證件，應當隨身攜帶。
如果嚴格來講，警察應該主動出示證件並行禮，文明執法，規範行為，為市民作出示範。
警察在執法時需要什麼證件
交警察執法出示證件嗎
10樓：馬邊綠茶
交警執法時只要穿著制式服裝，佩戴人民警察標誌的可以不出示證件。
《行政處罰法》第三十四條規定：「執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件……」《人民警察法》第二十三條規定：「人民警察必須按照規定著裝，佩帶人民警察標誌或者持有人民警察證件，保持警容嚴整，舉止端莊。
」由此可見，行政處罰法要求執法人員執法時出示身份證件，而人民警察法規定警察執行公務時有兩種表明身份的方式：一是按照規定著裝，佩帶人民警察標誌；另一種方式是出示人民警察證件。行政處罰法與人民警察法就執法人員執法時是否應當出示身份證件規定不一致。
行政處罰法與人民警察法均為法律，且人民警察法系特別法，所以應適用人民警察法的規定。警官執勤時佩帶警察標誌，已表明警察的身份，故其處罰程式符合法律的規定，並不違法。
11樓：繪文澤
根據《行政處罰法》，任何執法人員，在開展執法工作的過程中必須亮證執法
12樓：雙廟魏記驢肉館
有合理合法的程式！警察省略程式！要人民警察法和這些程式還有用麼？跑貨車的司機都特別瞭解人民警察
13樓：
按照法律規定來說是需要的。
第一：《人民警察法》第23條規定：「人民警察必須按照規定著裝，佩帶人民警察標誌或者持有人民警察證件，保持警容嚴整，舉止端莊。
」（因為它沒有指明是警察執法時還是何時需要著裝等，所以說這一條規定是沒有實質內容得，可以忽略。）
第二：公安部曾經自行釋出過解釋（2023年附近時間段吧），但從立法法上來說，越權解釋法律是不符合法律規定的（人大常委會解釋法律），站不住腳。
第三：人民警察法和道路交通安全法相對警察群體來說，道路交通安全法屬於警察群體的特殊法，所以應該適應道路交通安全法。《道路交通安全法》第八十條規定:
交通警察執行職務時,應當按照規定著裝,佩帶人民警察標誌,持有人民警察證件,保持警容嚴整……（請注意，這裡面沒有或，所以是必須持有證件）
綜上，交警執法時是需要出示警官證的。但是即使不出示證件，大家也要配合執法，因為「警察執法優先，公民存疑後置，在處警現場絕對服從警察」這個是共識性的，沒有爭議的。而違法執法那是執法後的問題，大家可以通過申訴，行政訴訟等途徑來維護自身的合法權利.
14樓：薄誰輕實效
依照作者的說法，特別法優於一般，那我問你，人民警察法是人大常委會立法，而行政處罰法是全國人大立的法，效力後者高於前者，你怎麼解釋？我認為應依照行政處罰法，必須出示執法身份證件，單純的警察證不等同於執法身份證，警察證只能證明你是警察身份，不代表你有執法權，就像我有居民身份證明我是中國居民難道說明我有行政執法權？
15樓：筷子打架
具體請參閱《警察法》第九條
16樓：匿名使用者
應該出的 你可以檢視相關規定
警察執法需要出示警官證嗎
一般情況下需要出示警官證 1 刑事訴訟法 第一百一十七條 對不需要逮捕 拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市 縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明檔案。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。2 治安管理處罰法...
美國警察執法什麼情況下可以開槍，美國警察在執法過程誤殺平民是什麼罪名？
美國基層警察權力相較於中國民警而言大，能否開槍由現場辦案的警員掌握。什麼時候可以開槍？美國只有一句話的法律標準，即 當警察或他人正在面臨可能危及生命或嚴重傷害的不法攻擊行為時，警察可以開槍 具體說，是否開槍，首先強調 正在面臨 至於侵害的目的或使用的 都不重要。其次，可能危及生命或嚴重傷害 即攻擊行...
關於警察執法過程中暴力造成的傷害
對於你所述的情況，建議先向公安法制科提出書面的意見，進而維護自己的權益。對於你的問題bai我有以下幾du 點要說 1.警察宗旨zhi是為人民dao服務,警察的性質屬於武裝的版暴力機關.在民主權的前提下是可以實施 的,也就是你所說的暴力執法.2.以上所說國家條文是有規定的,但在現在的社會中,要求警察素...