1樓：諦聽者
那是歷史發展到一定程度的時候，社會發展的一個自然的選擇。
2樓：帥亦玉
起初神 用地上的塵土造人 是先造男人，取了男人身上的一根肋骨造了一女人，二人要成為一體，這是上帝的戒命，所以女人一定要嫁男人。
3樓：匿名使用者
以前是因為男尊女卑
現在，其實，誰嫁誰，已經沒有那麼分明瞭
因為男女平等了
男人嫁女人的也多了
4樓：牟真一
女人嫁給男人在自古以來就是的，男人養家餬口，舊社會男人可以三妻四妾而女人只是男人的附屬品可以隨便買賣，
5樓：
首先就是彩禮的問題，女方大多不願意出彩禮.其次女方幹不了重體力活，養家餬口的重擔女方挑不起.
6樓：情感迷茫者的解讀人
因為男娶女嫁這是中華民族幾千年留下來的傳統男女結合，有娶有嫁，男人娶進來，女人嫁出去男人入女方家，那是入贅。這都不是說嫁，主要因為這個嫁在造字時,有女才能成家，都專為女人而造的
一定要說女人是嫁給男人，為什麼男人不能是嫁給女人。史學家，恐怕說不太清楚。也只能說古代，封建社會男尊女卑，遺留下來的
現在也就大家就沿用，也沒有必要去更改，只要自己兩個人能幸福生活就可以了，沒必要鑽這個牛角尖
7樓：匿名使用者
你這問題無論古到現，東方到西方，都一樣；男娶女，娶的一方是給與保護、安全。但是現代來說，男的住在女方家也和嫁沒什麼區別了
8樓：
怎麼說呢，如果你能承受得住幾十萬房貸車貸的壓力的話，你也可以娶男人。
9樓：伏蘭澤
男大當婚，女大當嫁是中國傳統
10樓：
因為男人跟那個女人生小孩，生男像男方，不會像女方。生女像男女雙方，能掌握話事權，有尊嚴威猛的大部分是男方，搶劫夫妻中只有怕男不怕女的，做任何事都得靠男方完成，不論是出力還是出場壓陣無男的就不行，所以女的只能投靠男方過一輩子，極少數女的可以話事，9個肥婆不敵一個瘦淑，明白了嗎？ 男方穿一條短褲就可以了，女的穿一條短褲可以嗎？
11樓：匿名使用者
歷史傳統！有些少數民族，也有男嫁女的！
12樓：匿名使用者
有啊，入贅就是男人嫁給女人
13樓：匿名使用者
因為自從奴隸社會後人類能夠從事於物質生活資料的生產，男性由於體力的優勢成為了主要勞動者，在整個人類社會中地位上升，人類社會開始進入父系社會，與此同時，婚姻由對偶婚向一夫多妻制過渡，父權制隨家庭出現而產生，財產按照父系繼承，世系隨父系計算。父系氏族制形成後，私有制萌芽、產生。 父系氏族制不同於母系氏族制的本質區別，在於世系按父系計算，財務由子女繼承，男子是社會和家庭的核心；他有權支配家庭的財產，也有權支配家的成員。
14樓：
可以倒插門男人就嫁給女人了
15樓：匿名使用者
從人類進入父系氏族以來，農耕時代男耕女織，男主外女主內，也就進入了男權時代，男尊女卑的社會也就形成了。女人的社會地位也不再象母系氏族時代那麼高了。隨著農具的使用和農業社會的發展，女人從體力上來說明顯比不過男人，從而奠定了男權社會的基礎。
幾千年下來，男娶女嫁，也就成了歷史傳統。硬是要把這個問題追究起來，也只能說是自古以來形成的社會傳統。並且被今人和世界各地普遍接受。
既然成為了固有說法，男歡女愛，相互尊重，相敬如賓才是關鍵。當今世界的婚姻法都講的是男女平等，又何必論什麼「男娶女嫁」還是「女娶男嫁」呢？
16樓：來自博物館赤誠的中子星
倒插門也可以，不大眾罷了
為什麼說女人嫁給男人，而不是男人嫁給女人？
17樓：抽菸屁的哥哥
中華民族幾千年留下來的傳統。
男女結合，有娶有嫁，男人娶進來，女人嫁出去。男人入女方家，那是入贅。一定要說女人是嫁給男人，為什麼男人不能是嫁給女人。
史學家，恐怕說不太清楚。也只能說古代，封建社會男尊女卑，遺留下來的。
18樓：
一般來講男人的收入比女人高，但女人的生存能力比男人強，也就是說女人適應環境的能力比男人強。因為人是群居動物，女人不管走到**很快就有了熟人，而男人很與新的生活環境相融入，男人離開了原來的生活圈，可以說成好比被挖走他身體裡的一大器官，大大降低原有的生存能力。當然這不是一概而論，是針對絕大多數人而言。
19樓：
因為男人自尊心很強，有很多男人嫁女人的基本婚後很不幸福，覺得心裡壓力大，對方的父母施壓也很重，所以這就是區別！
20樓：儒雅的我是誰
中國自古以來都是這樣，古代以男性地位，古代女性地位不高。中國傳承
21樓：凝霜雪域
你看嫁字，是不是一個家，過來一個女的，就成嫁了；至於為什麼，這個要問我們的祖先，
男人和女人結婚的時候，為什麼是女人嫁到男人家裡，而不是男人嫁到女人家呢？
22樓：匿名使用者
這是中華民族的傳統，其實也是封建父權至上的一種沿襲，以男方為重，自古以來也是以男主外女主內居多，所以在社會上男人是占主導地位的，是以男人為主的，立門戶也是以男方為主，所以一般是女人嫁到男方，當然也有男方嫁到女方的，一般都是男方實力比較薄一點，而女方多半是獨女，需要一個男人來撐門戶，就會招女婿上門，不過一般男人是不願被招上門的，世俗觀念認為招上門要不是男的家裡沒實力，要不就是男的能力不夠吃軟飯，男人又是好面子的，怕被人笑話，說話也不硬氣，所以不願意被招上門。現在雖然男女都一樣了，但這種傳統觀念已經深入骨髓了，也都接受了，所以還是以女方嫁到男方為主。
23樓：匿名使用者
不一定呀. 馬來人就是男的嫁給女家去的呢. 還有入贅的也是一列
24樓：匿名使用者
愛情其實很簡單..也很樸實!
愛情不需要天花亂墜，平平淡淡才是真!
對於愛情，我們不奢求它的圓滿，但可以讓它至真....
現在的社會是一個感情氾濫的社會,愛情早已經成了快餐,不求天長地久,但求曾經擁有...
將來到底會怎麼樣,誰去想那麼遠?
於是,愛情便成了孤獨時的枕頭,寂寞時的旅伴;
於是,愛情便成了某些人實現其目的的藉口,甚至成了金錢的奴隸.
此時的愛情..已經失去了美麗的光環,變得現實和世俗....
這社會還有真正的愛情麼?
有`不過很少.
現代人不懂得珍惜愛情.
當自己擁有時,便放肆的吮吸愛情的精華,不去澆水.
不去施肥,於是愛情之花不過多久便黯然凋謝.
當愛情走遠之後,才發現苦苦追求的美麗愛情曾經離自己這麼近...
可惜這世間沒有後悔藥.
所以,當你擁有一分美好的愛情時一定要好好珍惜！........................
25樓：匿名使用者
這是中國的傳統，一般以男人為主，所以這是一種慣性思維。因為是嫁，所以是女住男方家。如果是招，那就是男住女方家
為什麼是男人娶女人，而不是女人娶男人？
26樓：匿名使用者
自古以來的封建社會都是以男權為上的社會結構，這就決定了是男人娶女人，而不是女人娶男人
27樓：匿名使用者
那您說說為什麼是女人嫁男人而不是男人嫁女人,娶和嫁和「他」和「她」一樣,男女不能混用!
28樓：盛開得水
其實都一樣，只不過自古傳承。如果是金錢方面，那男方就虧一點吧，畢竟從此在你家度日你家熱鬧了
29樓：匿名使用者
因為男人不用生孩子呀,如果男人可以生孩子的話,女人就可以養家啦,就可以讓男人在家生孩子帶孩子了呀.哈哈.
30樓：冰魄之晶
其實只是名稱不同罷了，
實質不是一樣的嗎？？！！！
（原因：男尊女卑的老思想）
31樓：月光下綻放
在英語裡面新郎叫bridegroom,新娘叫bride，因為男人比女人多了一個room所以說是男人「取」女人進門。不過很不公平。哼，也有很多男人倒插門麼~~~~~~~~呵呵
32樓：鴉片的味道
女人娶男的可以啊，從古到今都可以啊
只不過名聲不好點罷了，俗稱「吃軟飯」「倒插門」
就是生下孩子大多都跟媽媽一個姓，不過現在也有跟爸爸的了
33樓：笑笑公子哥
這就是個習慣說法而已,如果你想不通,那也是你太小了吧
34樓：融愉
你試著去打破吧 你會成功的 免得男 的努力死了
35樓：吳某某某某
因為世界是不公平的.
36樓：千年前的淚痕
這叫公理
公認的道理 懂不
37樓：
你太有才了````````````````````
38樓：匿名使用者
為什麼女人是女人呢。男人是男人呢。。
女人為什麼那麼吸引男人呢女人的身體為什麼那麼吸引男人了
她們具有能夠滿足你需要的東西，視覺上的 外 表 精神上的 心靈 並且所謂異性相吸，在女人的眼裡，男人也是吸引人的 都說同性相斥異性相吸，按照進化心理學家的說法 男人和女人以不同的策略在兩性遊戲中得到滿足。現代人總是在尋找某些特別的東西以吸引異性。當提到我們的慾望的時候，問題往往多過答案，這往往要追溯...
為什麼男人都喜歡性感的女人呢，為什麼男人都喜歡性感妖豔的女人？
精神上的 視覺上的享受 會讓男人很衝動嘿嘿 男人為什麼都喜歡年輕的女人？因為看到 的女生會非常的舒服及養眼 可能是人的本能吧 的女生很容易讓男生產生聯想 因為 的女人容易激發男性的荷爾蒙 其實也不一定，每個人的性格都不同，喜歡也都不同，喜歡 女生的男生只是一部分而已，也有男生喜歡其他型別的女生的，只...
男人為什麼要娶女人？女人為什麼要嫁給男人？男人為什麼有倒插門女婿？哪位能說下
由於職業關係，最近幾年我一直在研究女性消費心理，在研究過程中也會對女性在對待愛情 婚姻以及家庭等方面與男人的差異點進行分析，我發現研究女人的心理特徵，不光對我的營銷策劃專案帶來更準確的定位幫助，更是對我在生活中如何與女性朋友交往帶來非常大啟發。譬如女人嫁人，男人娶妻，這不光是字面上的差異，在本質上似...