世界上是先有恐龍還是先有恐龍蛋,世界上先有恐龍還是先有恐龍蛋的?

2022-05-27 07:16:39 字數 3277 閱讀 7690

1樓:春風時尚

「先有雞還是先有蛋」問題解決了,那是先有恐龍還是先有恐龍蛋呢

2樓:匿名使用者

先有恐龍,(你喜歡恐龍還是喜歡蛋啊。。。。)

3樓:

任何都是先從單細胞演化的吧

世界上先有恐龍還是先有恐龍蛋的?

4樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋

「先有雞還是先有蛋」的問題,是人們長期爭論不休,一直沒有明確答案的問題。實際上,蛋的出現比雞的出現早得多,因為早在二億八千萬年前的二疊紀,爬行類就出現了,而爬行類(如鱷、恐龍等)都會下蛋,而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀,雞的出現就更晚了,但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。

雞生蛋、蛋孵雞,你若說雞先出現,那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」?你若說蛋先出現,又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題,真令人無所適從。

根據進化論的觀點,雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種,是從原始鳥類分化而來的,而雞蛋是雞的受精卵(指可以繁育出小雞的雞蛋),在雞這個物種形成的漫長曆程中,始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中,有三個因素:

即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋(較原始時還不能稱為雞),蛋生「雞」,兩代之間並不是完全相同的,同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋,但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。

在生存鬥爭中,具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己,而有利與無利是由大自然決定的,雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵,而從原始鳥類中分化出來的。顯然,其中遺傳起著保持鞏固變異的作用,通過遺傳使變異得到積累。

經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程,在自然選擇的作用下,物種的變異被定向地積累下來,產生物種的分化和新物種的形成,「雞」就慢慢地進化形成了,雞蛋也跟著進化出來,這是一個以百萬年計的歷程,決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後

5樓:春風時尚

「先有雞還是先有蛋」問題解決了,那是先有恐龍還是先有恐龍蛋呢

6樓:

我認為是現有恐龍,因為第一隻恐龍是由別的生物進化而來的,不需要蛋。

7樓:溫嬪鍾曉莉

這個問題是毫無意義的,就像是算題最後得x=x一樣…

8樓:義亭仵婭靜

先有恐龍,因為恐龍、蛋

9樓:將彩榮懷冬

按生物的進化順序,是先有兩棲動物後有爬行運動啊,兩棲動會產蛋(卵)吧,由於環境的變化及基因的變化造成了會生恐龍的蛋呀,不可能兩棲動物長著長著就變成爬行動物了吧.所以說是先有恐龍蛋哈.按這個說法也是先有蛋後有雞哦,鳥類是由爬行運動進化來的,爬行動物會生蛋,出現的第一隻鳥當然是由蛋孵化出來的.

肯定是先有恐龍

這是物種進化的基本規律

任何物種都是先進化為已成熟形態,然後再進行繁殖

10樓:匿名使用者

恐龍是龍麼?還是恐?

龍蛋還是恐蛋?

先有恐龍還是先有恐龍蛋?

11樓:手機使用者

這主要看恐龍蛋的定義

如果恐龍蛋這樣定義:恐龍生下的蛋。 那麼假如有隻恐龍a1是由恐龍蛋a1孵化出來的,而a1是由恐龍a2生下來的,a2是由a2孵化出來的。。。。

這樣一直往前推直到恐龍an,他媽an+1不是恐龍,也就是說an的媽媽是所有恐龍的共同祖先(某槽齒類初龍,根據恐龍定義:所有三角龍和霸王龍共同祖先的後代不包括鳥類),換句話說an是第一隻恐龍,那麼an+1生下的蛋an根據定義還不算恐龍蛋,an-1也就是an生下的蛋是第一個恐龍蛋,所以就是先有恐龍再有恐龍蛋。

如果定義成:孵化出恐龍的蛋。那麼同理推下去就是現有恐龍蛋再有恐龍了。

12樓:春風時尚

「先有雞還是先有蛋」問題解決了,那是先有恐龍還是先有恐龍蛋呢

是先有的恐龍,還是先有的恐龍蛋。

13樓:伏國英寒鶯

我覺得應該是先有恐龍吧。如果沒有恐龍,那個蛋怎麼能稱之為恐龍蛋呢?恐龍蛋缺少恐龍,在邏輯學上是不存在的,但恐龍卻完全可以由其它動物進化或變異而來。

這倒是極有可能了,道理上是存在的。

是先有恐龍還是先有恐龍蛋

14樓:春風時尚

「先有雞還是先有蛋」問題解決了,那是先有恐龍還是先有恐龍蛋呢

15樓:aia盟dp侖裃摤

恐龍,所有生物都是進化而來的,就像一棵大樹,主幹後還會有很多分枝,簡單來說就是某動物進化為恐龍,然後再為了繁殖而生蛋,所有先有恐龍

16樓:甜甜的眼睛

先有恐龍,後有恐龍蛋!跟先有雞還是先有蛋一個道理

17樓:滿才藝

先有恐龍,科學家說的

18樓:創造晴天

是先有雞還是先有蛋!

在這個世界上是先有恐龍?還是先有恐龍蛋裡?

19樓:匿名使用者

以前看過一個新聞說是科學家發現是先有蛋。但不知有沒有得到廣泛認可

20樓:黎明丶那縷月光

科學家都不知道我怎麼知道,再說了幾億年前的事了,跟你又沒有關係,管他幹嘛

21樓:匿名使用者

那你說是先有雞呢?還是先有蛋呢?

22樓:招商**鄭經理

公說公有理,婆說婆有理的問題。說了也是白說。

23樓:匿名使用者

這不就是先有雞還是先有蛋嗎

是先有恐龍蛋先,還是先有恐龍先?

24樓:宦範明連琲

我覺得應該是先有恐龍吧。如果沒有恐龍,那個蛋怎麼能稱之為恐龍蛋呢?恐龍蛋缺少恐龍,在邏輯學上是不存在的,但恐龍卻完全可以由其它動物進化或變異而來。

這倒是極有可能了,道理上是存在的。

25樓:匿名使用者

生物的進化是一個長期連續的過程,而不是在某一個時空突然產生的。就算是同樣被稱為恐龍,下一代的恐龍蛋已經和上一代的恐龍蛋不是一樣了,這樣的微小變化一代代積累,就產生了一些能區別於其他物種的物種特徵。

所以先有蛋,還是先有恐龍這個沒有什麼意義。重要的是在物種的形成過程中環境能選擇保留哪一種長期經過基因積累的性狀。

先有蛋還是先有雞,世界上是先有雞,還是先有蛋呢

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖...

先有雞還是先有蛋,世界上是先有雞,還是先有蛋呢

正經回答 加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉 澤冷斯基稱,通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後,明確的謎題答案浮出水面 恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴,產下了類似鳥蛋的蛋,然後恐龍再進化成鳥類 雞也屬於鳥類的一種 這很明確,蛋先於雞之間就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。在...

先有雞還是先有蛋,世界上是先有雞,還是先有蛋呢

進化論表示物種在通過一定時間的突變以及自然選擇後最終可以得到進化。這使得人們相信在歷史上的某一刻,某一種像雞但是不是雞的物種,由於基因突變,產出了第一顆 雞蛋 因為,雞和雞蛋都是由鳥和不是雞蛋的鳥蛋演化而來的,只不過在很長的時間中二者進化的越來越相似而已。但是,一個個體發生了某些突變並不能認為它就成...