如果是舅舅先去打死了別人的小孩,別人為了復仇把媽媽殺了,這種做法合理嗎

2022-05-19 22:52:03 字數 5712 閱讀 8194

1樓:因緣法

這種做法,不僅不合理,而且極為惡毒,是惡魔行為,現世受法律懲處,被槍斃,死後也不得安寧,下地獄受刑,不得超生。

2樓:於義新手機

復仇殺人的做法不合理,本來受傷害的一方很佔理,為了復仇而殺人就變成了犯罪的一方了,所以即使有仇也應該通過法律的途徑來解決而不是以身試法,最終得不償失。

3樓:盍奕

不是合理不合理,而是嚴重的犯法行為,罪犯必須受到法律的嚴懲才能平民憤。

4樓:

當然不合理,首先報復殺人肯定不對,可以告官,讓**解決,

5樓:

這位朋友你好,如果是**裡的橋段也就罷了,但在現實社會哪種做法都是違法的,都要受到法律制裁 ,如果是夢境趕快醒醒吧,!

6樓:匿名使用者

當然不合理,當用如此極端的手段解決問題,只會激化矛盾,不可能是合理的,已經是嚴重的犯罪。

7樓:敬康健

肯定是不和理的,犯人犯了罪國家有法律制裁他,不允許個人制裁他,如果個人去報復他也同樣是犯法的行為,也會受到法律的制裁,這樣一來得不償失了,千萬不要做這樣的糊塗事。

8樓:

現代社會是禁止同態復仇的,舅舅打死別人的小孩,構成故意(過失)殺人罪,自然由公權力對他進行懲罰,絕不能採取報服的手段,否則復仇殺人的,同樣會以故意殺人罪受到法律的懲罰。故意殺人罪最高判死刑。

9樓:匿名使用者

肯定不合理啊,現在是法制社會,這是刑事案件,可以報警,立案,讓法律去制裁他,這樣做兩邊都要判刑。

10樓:99人間百科百曉生

可以拍個電影了。你的腦洞確實很大。

11樓:芳程式

不合理。舅舅做錯應該找法律,而不是他別人動手殺媽媽。

12樓:襄村故事

世界上有太多的不合理,可是最後都發生了。所以說做人首先要多點愛,少點恨,還要學會保護好自已。

13樓:清風亂入

不合理。而且在法律上就更不合理了。這就像一個死迴圈一樣。

你打我一下,我報復你一下,你報復一下我打你一下。最後的結果不但沒有解決問題。而且把戰火延伸到自己所有的親人身上。

這對於無辜的他們來說,完全是無妄之災

14樓:斜陽紫煙

當然不合理更不合法。無論何人都沒有處置他人生命的權利。

題目中的舅舅別人都是違法者。

15樓:匿名使用者

從法制社會講不合理也不合法。

從個人復仇慾望講有此動機。

16樓:匿名使用者

殺人償命欠債還錢,但是這種做法叫典型的以暴制暴,根本說不上是合理,完全是違法行為。

幸虧是假設,現實生活中,真的存在這種事情的話,那絕對是法盲。人跟人的交往,儘量和睦相處,減少矛盾。遇到問題,合理化解,避免出現惡性傷人事件,造成社會不良影響的同時,也影響到個人的安全。

珍惜生命,遠離犯罪。

17樓:潛昆銳

你動腦想一想,用腳趾頭想想,肯定不合理呀,一命抵一命殺人償命,就算沒有查明是死緩的話,你的早晚是要償還的,知道吧,幹嘛要殺人?幹嘛要產生這個念頭呢?咱媽要推理這個呢,好恐怖啊,看在你的心裡,你應該去看看心理醫生了,這種心理要不得是害人害人害己啊。

你動腦想一想,用腳趾頭想想,肯定不合理呀,一命抵一命殺人償命,就算沒有查明是死緩的話,你的早晚是要償還的,知道吧,幹嘛要殺人?幹嘛要產生這個念頭呢?咱媽要推理這個呢,好恐怖啊,看在你的心裡,你應該去看看心理醫生了,這種心理要不得是害人害人害己啊。

18樓:佘鵬天

所有危害他人的性命的行為都不合法。只有國家相關執法部門才能判斷。

19樓:王丶小冬

中國是法制社會,不管誰犯錯都應該是法律懲罰,人為懲罰都視為無視法律,踐踏法律是要收到法律懲罰

20樓:一盞燈一縷光

現在是法治社會,不是一命換一命的時代

21樓:海孤蘭

肯定是不合法也不合理啊。沒有人有權剝奪他人的生命權。

媽媽被別人殺了,很傷心怎麼辦?前提是舅舅先去打死了別人的小孩 20

22樓:人生無處不風景

是真的嗎?

如果真是這樣,為你媽媽難過。因為舅舅的一時衝動打死了別人的孩子,媽媽成了孩子父母報復的犧牲品。因為衝動給那家人和你們家帶來了多大的不幸!

世上一切事情都是有因果的,所以,你們也不要再衝動做出不合適的事情。放棄仇恨,把自己的人生過好,這是媽媽願意看到的,這樣她在天之靈也會欣慰。

23樓:啦咕一

你不能再被仇恨控制住,儘管這是殺母之恨,那還是不能違反法律。我懂你的心情。應該還有委屈吧?加油!努力逃出心結!望採納,拜託了。

24樓:匿名使用者

舅舅打死了別人的小孩所以媽媽被人殺了?傷心也不能解決問題,法律途徑能解決問題最好,最好是不要違法違規,節哀順變

25樓:工程小學生已畢業

暴力解決不了任何問題,只能徒增傷悲,不論是你家,亦或是對家。冤家宜解不宜結。還是讓法律來懲罰罪惡的人吧。

26樓:雲夏侯山

報警找警察誰的責任應該誰輔助我,傷害無辜的人,絕對不是好人。

27樓:含片跑呀

沒別的辦法,只有通過法律解決,倫罪來承擔責任。

28樓:我愛我家

現在是法治社會,不論誰對誰錯,只要觸犯了法律就是最大的錯!

29樓:遊韌有餘非尋常

一碼事歸一碼事,不能攪和在一塊。這刑事案件,打110,最後法院來判決。

然後最難的就是,對親人的思念。心裡的糾結難過矛盾與自責。除了法律上的事。剩下的就是親情,和社會道德了。

30樓:產業經濟研究

冤冤相報何時了,讓法律作出判決,絕不可以暴制暴

31樓:愛石唐

這個問題交給法律吧,希望對你有幫助

媽媽被別人砍傷了怎麼辦?前提是舅舅先去打死了別人的小孩

32樓:

我覺得是兩碼事。

第一,傷害他人小孩的是你舅舅,

不是你媽媽,

所以她們找你媽媽理論是沒有道理的。

第二,她們無論什麼原因傷害人就構成傷害犯罪,何況這事與你媽媽沒有一點兒關係,

所以她們傷害你媽媽是她們全責。

你第一,

可以通過報案,

直接通過公安部門解決此時,

公安機關會告訴你該如何正確處理這事。

第二,你要拿起法律**幫助媽媽維權,

去找一個專業律師,

把這件事全權交給專業的律師來替你維權,

追究她們的法律責任獲得你們應有的賠償。

個人想法!

僅供參考!

33樓:匿名使用者

你的媽媽被別人砍傷了,之前是舅舅先去打死了別人的小孩,即便如此打傷你的媽媽也是違法的。

一碼歸一碼你舅舅會為自己的行為受到法律制裁,打傷你媽媽的人也需要受到法律制裁,你們要選擇報警。

如果是叔叔先去打死了別人的小孩,但是別人為了復仇刺殺了姑姑,這樣做值得嗎? 20

34樓:善良的

我認為這樣做不值得。因為你叔叔去打死別人的小孩 本身就是個錯誤,那別人復仇刺死你姑姑,這樣迴圈冤冤相報,復仇沒有盡頭,那不就亂套了?你叔叔打死小孩,本身就是犯法的事,你應該受到法律制裁或者懲罰,國家自由定論,別人如果說為了報仇再去刺死你姑姑,那也一樣是犯法的,也是應該受到法律懲罰的,誰犯法誰犯罪誰就會受到打擊,國家決不允許這樣膽大妄為。

35樓:匿名使用者

你叔叔先打死別人的小孩,別人恨得慌,所以說沒辦法打你叔叔,你姑姑做到你姑姑,你想想,男的一般的他大不了他恨得慌,不管呆了,誰都撒氣? 有人表示遇到這事叫他們小孩打死,他們肯定恨死他們

36樓:柚子特好吃

不值得,完全屬於以暴制暴,對法律一種蔑視,這樣的行為可怕又可悲,非常的不可取,而且毫無道理。

37樓:麗麗和萍萍

不值得,最好用法律**來解決這個問題

38樓:

不值當,什麼事情都要學會用法律來維護自己的權益

39樓:匿名使用者

都是智商低,不懂法。

40樓:小柚子rq強

表面上看這叫以牙還牙,實際上倆人全是野蠻加法盲。本來經過法律途徑就完全可以解決的事情,結果卻產生了倆個殺人犯,這倆個人不死也得判死緩,真是不值。

我們時刻要記住,『靜坐常思己過,閒談莫論人非,能受苦乃為志士,肯吃虧不是痴人,敬君子方顯有德,怕小人不算無能,退一步天高地闊,讓三分心平氣和,欲進步需思退步,若著手先慮放手,如得意不宜重往,凡做事應有餘步。持**為珍貴,知安樂方值千金,事臨頭三思為妙,怒上心忍讓最高。切勿貪意外之財,知足者人心常樂。

若能以此去處事,一生安樂任逍遙。』

如果是爸爸先去打死了別人的小孩,但是別人為了復仇刺殺了奶奶,那對方要負什麼責任? 20

41樓:架構工程師

你好!你要麼報復這個別人 要麼報警把你兒子跟這個別人都抓起來 不出意外殺小孩 死刑了 兩家庭都毀了 我選擇報復如有疑問,請追問。

42樓:匿名使用者

故意傷害致人死亡 需要承擔刑事責任的。復仇也是需要承擔刑事責任的 故意殺人。

43樓:郭易

要承擔民事賠償責任,造成重大財產損失的,要承擔刑事責任,三年以下有期徒刑,拘役或者管制。造成名案的,十年以上有期徒刑或者無期徒刑合死刑。

如果是爸爸先去打死了別人的小孩,但是別人為了復仇刺殺了奶奶,那對方要付什麼責? 20

44樓:錢亮

你好!你要麼報復這個別人 要麼報警把你兒子跟這個別人都抓起來 不出意外殺小孩 死刑了 兩家庭都毀了 我選擇報復如有疑問,請追問。

45樓:匿名使用者

不管是什麼原因,像是你說的復仇殺人,也是法律所禁止的,構成故意殺人罪,就要負刑事責任,三年有期徒刑那是至少的,還有可能是無期徒刑直至死刑。《中國人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。也就是說即使是情節較輕的,也要坐三年牢。

46樓:shine123我啊

不管怎麼樣

都應該負刑事責任

接受法律的審判

應判故意殺人罪

我國《刑法》第二百三十二條規定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯,只要行為人實施了故意殺人的行為,就構成故意殺人罪。

由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利,因此,不管被害人是否實際被殺,不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段,都構成犯罪,應當立案追究。

望採納

47樓:灌水學生

負刑事責任,這是一點都不含糊的!

如果是給別人寫傳記,那傳記名應該叫什麼

人物bai傳記類圖書起名最簡單最du常用的是直接將zhi人物名稱做書名,如某dao某傳或某某 內某但有些為了吸容引讀者,採取主副標題的的形式,如 他改變了中國 傳 或者採取別的名字如 日出江花 懺悔無門 李春平傳 假如給我三天光明 海倫凱勒自傳等 書名非常重要,例如瑪格麗特 米切爾的 飄 和海明威的...

為什麼別人都抱怨,弱者就該被保護,如果是這樣的話,為什麼當年自己

法律就是那麼回事,不可能那麼周到的。必須先讓自己強大起來 太極端了,你在抱怨還有不甘.如果是這樣的話,怎麼讓自己更好看 找穿衣打扮的方法啊,做形象設計啊,那麼多種方法,在這自怨自艾有什麼用。抱怨的人是弱者,抱怨的人招人煩,不受人待見是嗎 如果是這樣的話,怎麼讓自己更好看。10 人都是3分長相7分打扮...

如果別人一直盯著你看似笑非笑的如果是你你會怎麼辦

如果是陌生人這樣子聽著你看我會立馬離開,如果離開不了的話,我會立馬會給他一個瞪眼的表情。讓他不要再那樣了 如果是熟人,我會接受並與其搭話,如果是陌生人,我會立馬離開。其實不必理會別人的表情做好自己的事拿他當幅畫掛著即可。一笑而過,快速離開他 避免尷尬的局面,有話以後再好好說,讓他摸著頭腦,一走了之。...