曹操殺死師勖時為何沒有人攔阻,曹操為什麼要殺師勖

2022-05-15 09:48:47 字數 5682 閱讀 3961

1樓:匿名使用者

師勖歷史中沒有這樣的一個人物,是羅貫中強加上去的。

師勖是電視劇《三國演義》裡虛構的一個樂師,不見於正史及演義原文。師勖在電視劇中擔當的角色相當於演義原著中的劉馥。 師勖的名字可能**於春秋時代的著名樂師師曠。

不過,師勖後半部分的戲的內容與原著中的劉馥相似: 曹操橫槊賦詩時,師勖(劉馥)曰:「月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依。

此不吉之言也。」操大怒曰:「汝安敢敗吾興!

」手起一槊,刺死師勖(劉馥)

2樓:凌霜傲雪

沒人敢攔,曹老闆本就愛殺人,況且都喝成那個德行了。除非師勖自己跑,等曹老闆醒酒就沒事了。

3樓:匿名使用者

編排曹操的,不足為信,僅代表編據之意。個人以為此節不妥。

4樓:

再一次證明影響軍心的殺無赦,同時也是一種轉折,過渡到事的失敗!

5樓:殺倭奴兮覓封侯

我暈,師勖是電視裡的人,三國演義及正史都沒有啊。

不過是有原型的,名字叫劉馥,曹操本來就夢中殺人,跟何況當時喝了酒,而當時他為了吉利就勸阻曹操,根本就是和曹操對著幹,也影響士氣(當時的人很注重吉利的,士兵聽了不好)

曹操最後也沒失敗。

lz光贊同不採納?...

6樓:熊貓三代

師勖在電視劇中擔當的角色相當於《三國演義》第四十八回中的劉馥。

央視版《三國演義》中的師勖曹操率軍南征,師勖擔任樂官,曹操在船上橫槊賦詩,師勖認為曹操所吟唱的《短歌行》中「月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依」幾句很不吉利,卻因此被曹操舉槊刺死。

說白了就是戰前敗壞士氣,對出征不利,再來就是曹操個人的氣量問題,可能是喝了酒吧!

7樓:匿名使用者

曹操可是個寧我負人、毋人負我的奸雄,為了一個樂師攔曹操那不是找死嗎

曹操為什麼要殺師勖

8樓:s5985251是我

赤壁之戰前,曹操已經統一了大半個江山,在他看來江東也是指日可下,此時曹操獨斷專行,越來越聽不進不同聲音了。師勖的言論冒犯了曹操的威嚴,曹操藉著酒勁殺了他,存托出曹操集團已經開始離心離德了。接下來,面對龐統的連環戰船詭計,不是曹營沒有人看出不妥,而是看到曹操過分自信而不敢提醒曹操,不敢建言獻策。

三國演義這一段其實是為火燒赤壁做鋪墊的。

9樓:匿名使用者

與曹操打交道,時刻要記住「寧可我負天下人,不可天下人負我!」。何況一句話,還是酒醉的情況下,不然陳宮為什麼死都不願意跟隨曹操!

10樓:鬱輝

曹操殺人還要理由?一句寧我負天下人,不天下人負我,不就清楚

曹操為什麼殺師勳

11樓:墨陌沫默漠末

因為師勖認為曹操所吟唱的《短歌行》中「月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依」幾句很不吉利,卻因此被曹操舉槊刺死,後面沒有目的。

師勖在電視劇中擔當的角色相當於《三國演義》第四十八回中的劉馥。曹操率軍南征,師勖擔任樂官,曹操在船上橫槊賦詩,師勖認為曹操所吟唱的《短歌行》中「月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依」幾句很不吉利,卻因此被曹操舉槊刺死。

電視劇中,師勖在曹操詢問意見之後,一開始一直說一些違心的奉承之詞作為應付,是曹操一再要他說真話,告訴他「言者無罪,聞者足戒」,強調自己「聞過則喜」,他才說了實話。結果曹操聽到實話之後,認為事情正在起變化,反而倒打一耙,將其刺死。

既要逼別人提意見來顯示自己的寬大為懷,又不允許別人說實話,真的給自己提意見,曹操需要的是不能損害他的權威,又要幫他塑造禮賢下士的形象。

而師勖這種「體制內的專家」,也沒有別的選擇:要是不願意夾緊尾巴,改邪歸正,想要繼續胡鬧,就只能自取滅亡。

若是給點面子,就蹬鼻子上臉,真把自己當成了有尊嚴的知識分子,總是留戀於舊世界,對於新世界格格不入,那麼就不要妄想見容於這個時代。

12樓:黑麵曹孟德

因為他說「此不吉之言也」,

孔融極其反對曹操攻打劉備,並說「無端興不義之兵,焉有不敗之理」曹操因此殺死孔融滿門!

當曹操在宴會上聽到xx說「此不吉之言也」時,那一瞬間,他想到了孔融。於是。殺死了xx!

另外,曹操率領數十萬大軍在外作戰。軍心是第一位的!當年他缺糧,為了穩定軍心,殺了管糧官!

如今有人說「此不吉之言也」?為了再次穩定軍心,他殺死了xx!並說對方是因為敗了他的興致!

曹操!!奸詐!!但他別無選擇!如果xx繼續評價的《短歌行》在說出什麼霍亂軍心的言辭,那可麻煩了。所以,曹操的舉動,完全正確!怪只能怪xx太傻13

13樓:匿名使用者

是師勖師勖是電視劇《三國演義》裡虛構的一個樂師,不見於正史及演義原文。師勖在電視劇中擔當的角色相當於演義原著中的劉馥。 師勖的名字可能**於春秋時代的著名樂師師曠。

不過,師勖後半部分的戲的內容與原著中的劉馥相似: 曹操橫槊賦詩時,師勖(劉馥)曰:「月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依。

此不吉之言也。」操大怒曰:「汝安敢敗吾興!

」手起一槊,刺死師勖(劉馥)。

14樓:極樂淨土

曹操腦子有病,真的,腦子裡長了個腫瘤。

三國演義曹操殺師勖是第幾集

15樓:紫戀翰

第一集 曹操獻刀

第二集 亂世梟雄

第三集 舉兵起義

第四集 溫酒斬華雄

第五集 三英戰呂布

第六集 盟軍離散

第七集 孫堅之死

第八集 連環計

第九集 鳳儀亭

第十集 董卓之死

十一集 恭祖三讓徐州

十二集 呂布敗投劉備

十三集 挾天子以令諸侯

十四集 張飛醉酒失徐州

十五集 呂布轅門射戟

十六集 曹操大敗袁術

十七集 中曹計呂劉反目

十八集 白門樓呂布殞命

十九集 劉皇叔奉旨誓討賊

二十集 曹阿瞞煮酒論英雄

二十一集 袁曹各起馬步三軍

二十二集 劉備敗走曹軍大營

二十三集 關雲長降曹約三事

二十四集 袁本初敗兵又折將

二十五集 美髯公千里走單騎

二十六集 會古城劉關張聚義

二十七集 戰官渡本初敗績

二十八集 許子遠轉而投敵

二十九集 孟德燒糧劫烏巢

三十集 玄德荊州依劉表

三十一集 皇叔躍馬過檀溪

三十二集 元直走馬薦諸葛

三十三集 劉備三顧茅廬 諸葛亮出山

三十四集 孫策中毒箭身亡 傳位孫權

16樓:白水浮墨

在第37集橫槊賦詩,大概20分鐘左右

17樓:匿名使用者

一樓果然高人啊,時間都定位了,佩服!

曹操橫槊賦詩裡因醉戳死的那個人到底是誰啊 為什麼書裡說的是大將劉馥 電視劇裡拍的是個樂師師勖?

18樓:家

電視劇《三國演義》中有一位人物師勖,是一位樂師。曹操在橫槊賦詩《短歌行》後,請師勖點評。師勖曰:

「丞相歌詞雖然文采蓋世,只是雅樂應該『中正和平』 『典雅純正』,可是短歌之內有不祥之言……『月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依』這幾句既不符合雅樂規範,也大不吉利!眼下南征在即,大軍臨戰之時,出此不祥之言,有損軍威!」曹操大怒曰:

「安敢敗我詩興?」接著手起一槊,殺死了師勖。次日,曹操泣曰:

「昨日,是酒醉,誤傷師勖,操深感負罪。師勖乃一代樂師,從此天下無雅音矣。唉,悔之無及呀!

」之後,曹操命人厚葬了師勖。   雖然在《三國演義》原著中,並沒有師勖這個人,不過其中卻有一個人的境遇與之相似,這個人是劉馥。根據《三國志·卷十五·魏書十五》記載,劉馥是沛國相人,曾任揚州刺史。

在《三國演義》第四十八回《宴長江曹操賦詩鎖戰船北軍用武》中,曹操橫槊賦詩《短歌行》,「歌罷,眾和之,共皆歡笑。忽座間一人進曰: 『大軍相當之際,將士用命之時,丞相何故出此不吉之言?

』操視之,乃揚州刺史,沛國相人,姓劉,名馥,字元穎。馥起自合淝,創立州治,聚逃散之民,立學校,廣屯田,興治教,久事曹操,多立功績。當下操橫槊問曰:

『吾言有何不吉?』馥曰:『月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依。

此不吉之言也。』操大怒曰:『汝安敢敗吾興!

』手起一槊,刺死劉馥。眾皆驚駭。遂罷宴。

次日,操酒醒,懊恨不已。馥子劉熙,告請父屍歸葬。操泣曰:

『吾昨因醉誤傷汝父,悔之無及。可以三公厚禮葬之。』又撥軍士護送靈柩,即日回葬。

」由此可知,電視劇《三國演義》中的師勖應為導演虛構,他在原著中的原形實為劉馥。 雖然通過《短歌行》來分析劉馥的死因只是一種假設,正史中並沒有記載這段史實。不過,這並不能證明劉馥因《短歌行》而死的說法就沒有成立的可能。

  一者:《資治通鑑·卷六十五》記載,曹操於建安十三年7月南征劉表。同年10月,曹操自江陵順江東下,之後與吳軍遇於赤壁。

這說明,「赤壁之戰」確實發生在建安十三年。   二者:據《三國志·卷十五·魏書十五》記載:

劉馥於建安十三年卒,他死於「赤壁之戰」不無可能。   三者:在人教版的《高中古詩文翻譯賞析》(第三冊)和《高中語文第三冊》(新教材)中,都有《短歌行》是曹操作於建安十三年「赤壁之戰」時的註釋。

  我們認為,曹操橫槊賦詩、之後殺死劉馥的故事,目前雖然無從考證,但並非沒有可能。

宴長江曹操賦詩殺的是劉馥還是師勖

19樓:火影忍者鳴人君

電視劇《三國演義》中有一位人物師勖,是一位樂師。曹操在橫槊賦詩《短歌行》後,請師勖點評。師勖曰:

「丞相歌詞雖然文采蓋世,只是雅樂應該『中正和平』 『典雅純正』,可是短歌之內有不祥之言……『月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依』這幾句既不符合雅樂規範,也大不吉利!眼下南征在即,大軍臨戰之時,出此不祥之言,有損軍威!」曹操大怒曰:

「安敢敗我詩興?」接著手起一槊,殺死了師勖。次日,曹操泣曰:

「昨日,是酒醉,誤傷師勖,操深感負罪。師勖乃一代樂師,從此天下無雅音矣。唉,悔之無及呀!

」之後,曹操命人厚葬了師勖。

雖然在《三國演義》原著中,並沒有師勖這個人,不過其中卻有一個人的境遇與之相似,這個人是劉馥。根據《三國志·卷十五·魏書十五》記載,劉馥是沛國相人,曾任揚州刺史。在《三國演義》第四十八回《宴長江曹操賦詩鎖戰船北軍用武》中,曹操橫槊賦詩《短歌行》,「歌罷,眾和之,共皆歡笑。

忽座間一人進曰: 『大軍相當之際,將士用命之時,丞相何故出此不吉之言?』操視之,乃揚州刺史,沛國相人,姓劉,名馥,字元穎。

馥起自合淝,創立州治,聚逃散之民,立學校,廣屯田,興治教,久事曹操,多立功績。當下操橫槊問曰:『吾言有何不吉?

』馥曰:『月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依。此不吉之言也。

』操大怒曰:『汝安敢敗吾興!』手起一槊,刺死劉馥。

眾皆驚駭。遂罷宴。次日,操酒醒,懊恨不已。

馥子劉熙,告請父屍歸葬。操泣曰:『吾昨因醉誤傷汝父,悔之無及。

可以三公厚禮葬之。』又撥軍士護送靈柩,即日回葬。」由此可知,電視劇《三國演義》中的師勖應為導演虛構,他在原著中的原形實為劉馥。

雖然通過《短歌行》來分析劉馥的死因只是一種假設,正史中並沒有記載這段史實。不過,這並不能證明劉馥因《短歌行》而死的說法就沒有成立的可能。

為何古時候軍隊只認虎符不認人?為何沒有人仿造虎符

虎符和普通的令牌是不一樣的,虎符不是一塊,而是由兩塊組成,一半在皇帝的手裡,另一半就是在將軍的手中,如果造假的話,在用的時候也要把兩個合到一起才能使用,所以是不能造的。再說製造虎符的材料也是非常稀缺的,虎符總共也沒有幾塊。果想要仿造虎符,必須要找所需要的材料,還得必須刻上相對應的文字,如果沒有專業的...

為何公司通知面試人員來面試卻沒有人來,這是為什麼

招聘 公司註冊才幾個錢,幾千塊錢而已,這個錢都捨不得出,那找不到人也是正常的。想要有回報就必須有投資,空手套白狼的好事肯定是沒有的,不花錢就招到一堆人的好事更不可能。ae應該是廣告業務員吧?我之前做過ae,才找了工作。我個人覺得可能大家不來是因為在網上找不到與貴司相關的資訊吧。所謂知己知彼百戰百勝,...

有沒有人聽說養貓會影響財運,為何有養貓,會帶來家裡帶來財運的說法,有何依據?

不會啦。人家都說招財貓啦。影響財運的倒是和風水有很大的關係。這個倒是要注意哦。應該不會吧 大街上賣的不都是招財貓嗎 你見過招財豬 招財狗的嗎 招財的以 蟾蜍啊 招財貓 元寶啊什麼的為主的吧 養貓會帶來什麼運氣?現在有很多人家裡都有養貓,其實,養貓可以帶來吉祥。還可以為主人帶來健康。最主要的是它可以帶...