1樓：孃親武神
充電的比較好，用電池的比較麻煩，而且不是很環保。
2樓：知秋一葉
充電的好，方便環保耐用！
3樓：農民的重要思想
電池的，用充電電池，本身電池的更換難賣，還貴
4樓：匿名使用者
剛入手的 **優惠 和飛利浦的有的一拼 還實惠
5樓：匿名使用者
充電的會貴些 長期用的話當然衝電的啦！感應充電高科技
6樓：匿名使用者
其實電動和手動牙刷，建議還是使用手動。
如果真需要電動牙刷，先確認你外出時間是否多，電源是否方便，若外出不多，電源充電方面使用充電的比較好，根據成本計算也相對節約。
如果外出時間多，或者電源充電不方便，就建議買電池的。只是計算長期耗電池。
雖然電池**不貴，但是蚊子再小也是肉。
7樓：匿名使用者
當然是充電的好啊，只是替換刷頭比較貴啦。不用**上能買到替換裝，比較便宜
8樓：匿名使用者
就穩定性來說充電的比較好，可以持續、穩定的輸出，保證輸出振幅的穩定，可以試試咿可見的聲波電動牙刷，充滿一次電可以用2個月，出去玩絕對夠了，完全不用擔心電量問題
9樓：匿名使用者
電動牙刷呀。電動牙刷刷的乾淨，我都用一年了。很好用。
10樓：匿名使用者
充電的好，耐用，環保，防水好
電動牙刷選擇充電的好還是電池的好?
11樓：老表你真好嘢
電動牙刷當然是充電的，要方便一些。因為你更換電池的話比較麻煩。但是充電的要貴一些。從功能上來說的話，兩個基本上都是一樣，並不是有太大的差別。
12樓：weed喜歡樹袋熊
一些劣質的山寨牌有用電池的，不過肯定充電的好點吧，經常換電池也不環保啊還麻煩，基本上都是用充電的了，比如現在我用的力博 得都是感應式充電了
13樓：奧陶紀科技
1、先說答案，推薦充電的
2、為什麼不推薦電池的？
一個人實際經歷為例：
電池倉的已經壞了，換電池的地方為了防水，卡的很緊，更換電池很費勁！換過幾次，卡扣斷了，600多塊就這樣沒了，用了大概一年
目前使用充電的，體積比較小巧，重量輕。方便
14樓：
關係不大，充電的方便點，電池的便於更換。考慮到牙刷本身的壽命，我選擇充電的
15樓：阿薩姆
個人建議電池的好，充電的不方便，萬一沒有電或者沒帶充電器會比較麻煩，但是電池的萬一沒電了便利店就能買到電池，比較方便
16樓：匿名使用者
還是充電比較好吧，方便一些，後期的開支費用也比較小
17樓：古亦墨染紗
充電的好：保護環境，但是有時間會刷著刷著沒電了= =
18樓：匿名使用者
正規的廠家的電動牙刷沒有用乾電池的，現在基本上都是鋰電池。鋰電池的容量大，續航時間長，主要還是安全。
19樓：匿名使用者
廢棄電池扔** 是一個大問題
20樓：方舟巨蟹
您好！我感覺什麼的也沒手動的好，您想啊萬一他漏了電還好嗎？
電動牙刷充電式好還是乾電式好?
21樓：情感專家木子***
從長期角度出發的話，充電的會好些。
無論從結構上還是從產品本身的質量都會要高於乾電池，用的時間也會比較久，但是用的時間長了，充電的時間和次數會增加，乾電池的電動牙刷用起來也比較方便，但是隨著電量的慢慢銳減，振動頻率也會遞減，但是還是比較方便，價位也比充電的便宜很多。
電動牙刷有兩大類，旋轉與振動。旋轉類的牙刷原理簡單，就是電動機驅動圓形刷頭旋轉，在執行普通刷牙動作的同時加強摩擦效果，旋轉類的牙刷噪音大，牙面清洗很乾淨，牙縫清洗相對較弱，但對牙齒磨損大，不建議長期使用。
使用普通牙刷刷牙時，使用的力度由使用者自己控制，有時候難免刷牙力度過大，或者採用不正確的拉鋸式橫刷法，這些都會對牙齒及牙齦造成損傷。實驗證明，電動牙刷能夠減少六成左右的刷牙力度，令牙齦炎與牙齦出血的發生頻率下降62%，讓刷牙過程更加安全有效。
刷牙的時候一方面高頻擺動的刷頭能高效完成洗刷牙齒的動作，另一方面超過30000次每分鐘的振動也讓口腔裡的牙膏和水的混合物產生大量微小的氣泡，氣泡爆裂時產生的壓力可以深入牙縫清潔汙垢。
22樓：孫洪燕
真懶，手動的最人性化
電動牙刷乾電池的好還是充電的好用呢？
23樓：匿名使用者
我覺得各有各的好吧 乾電池的攜帶方便 但是後期要購買電池很難過 充電的出行就不方便了 而且容易壞掉 我現在用賽嘉的電池款 覺得還不錯用了2年多了
花上電動牙刷和飛利浦電動牙刷哪個好？
24樓：快樂等待
網上口碑與飛利浦不相上下吧，一定要糾結的話，那肯定飛利浦資格老一點，生活家電老列強，資歷擺在那裡。
相比起來花上年輕得多，不過花上的躥紅速度真的驚人，希望不是出道即巔峰。同時被王子文和黃子韜安利的電動牙刷品牌，市面上沒有第二個了。花上最大的賣點我感覺是顏值，你找一臺真機看一眼就知道了。
25樓：匿名使用者
同價位情況下，兩者的價效比很相近，無論是模式充電方式等。
我是先用的飛利浦，後改用的花上，感覺兩者最大的區別還是刷頭吧，飛利浦刷毛偏硬，花上刷毛相對軟些，同時清潔力也會有微小差距。
而用過電動牙刷的都知道牙刷刷頭三個月要更換一次，因此刷頭**就成了兩者對比的一個關鍵點之一。
而且在後續刷頭的更換上，飛利浦一支刷頭50+，花上一支30+，長時間使用下差距還是蠻大的，所以如果考慮後續價效比的話可以選擇花上，如果更追求品牌的話無疑是飛利浦名聲更大一些。
26樓：匿名使用者
非要比較的話，飛利浦畢竟是老牌子，家電佼佼者質量上沒得說。花上是最近走紅的牙刷，明星也在推薦，質量也很好，雖比不過飛利浦但也不亞於飛利浦。
27樓：匿名使用者
這個需要質疑嗎？飛利浦和花上，那肯定是飛利浦啊，花上的牙刷你敢用？
28樓：匿名使用者
認品牌其他不看，那就選飛利浦，畢竟買了至少不坑，大廠的質量還是***的，至於價效比使用體驗什麼的就不要考慮了，在意的太多買不到東西的。花上的前身是做國際一線品牌代工的，後來和國外的設計師合作，針對國人的習慣改進了不少，至少我用著感覺是挺好的，動力不輸飛利浦，一些小細節做的很漲分！
29樓：匿名使用者
個人認為是花上電動牙刷更好點，
首先，花上是國產品牌，在品牌費上就沒有飛利浦的那種大牌加持（別看飛利浦賣那麼貴，很大一部分都是品牌費），效能上，你可以去兩家的詳情頁看下，無論是振幅，還是續航，**都是花上的更優一些。
30樓：鼎o天
飛利浦電動牙刷設計有問題，軟膠本來就容易髒，不好清理，牙刷又長期處於衛生間這種潮溼環境，出差時有段時間不用大概率會發黴，所以想避免這種情況還是不要把牙刷放置於衛生間這類環境下，或者就和我一樣換把牙刷，我現在換了花上家的電動牙刷，設計我蠻喜歡的，大半年了，也沒有發黴這種情況出現。
31樓：匿名使用者
電動牙刷是philippe-guy woog發明的一種牙刷，通過電動機芯的快速旋轉或震動，使刷頭產生高頻震動，瞬間將牙膏分解成細微泡沫，深入清潔牙縫，與此同時，刷毛的顫動能促進口腔的血液迴圈，對牙齦組織有按摩效果，請選擇新品牌潔拜電動牙刷。
電動牙刷是充電的好還是上電池的好？
32樓：老表你真好嘢
電動牙刷相對來說充電的要比電子的好一些。因為充電比較方便。但是充電的話，一般比帶電池的貴一些。但是兩者用起來的話感覺基本上一樣的不會有太大區別。只能說是**有差異。
33樓：roaman羅曼
現在的電動牙刷都是採用無線感應充電，放電池的那種電動牙刷很麻煩，用了一陣子就要換，要是準備沒電的話，電力就供不上，電動牙刷就沒有震頻感，刷起來就和普通牙刷一樣，現在的電動牙刷都改成無線感應充電的，蓄電時間更長，密封程度好了，而且防水等級更強。聲波電動牙刷無線感應充電，和那些放電池比有很大的區別。
34樓：500裸漢
充電的更方便，上電池的如果沒電還要去買電池，而且後期花費也更多。
35樓：匿名使用者
充電的比較好，可以保證穩定的振幅輸出，可以試試咿可見的聲波電動牙刷，充滿一次電可以用2個月，出去玩絕對夠了
36樓：匿名使用者
一般用充電電池的都屬於中高檔產品，用普通電池的檔次比較低。
充電電池的用起來比較方便，一般能用四五十次。
37樓：
電動牙刷個人體驗不好 不怎麼習慣 電動牙到不充電的好點 就是充電方便 電池的還需要買 但效果一樣
38樓：檢言尉遲月明
一些劣質的山寨牌有用電池的，不過肯定充電的好點吧，經常換電池也不環保啊還麻煩，基本上都是用充電的了，比如現在我用的
力博得都是感應式充電了
39樓：塗寄春
沒用過這個，你覺得呢？
戴牙套用電動牙刷好嗎，用電動牙刷好 還是普通牙刷
帶牙套是可以使用電動牙刷的。牙套固定在口腔內使用專業的材料，由專業的醫生進行，取下來也是由專業的醫生操作的，平時不會出現鬆動 脫落的情況。使用電動牙刷只是對口腔牙齒進行清潔，不會對牙套造成影響。而且戴牙套使用電動牙刷刷牙的最大好處就是可以清潔到位。本身佩戴牙套就容易造成汙垢在口腔牙齒上的殘留。電動牙...
兒童電動牙刷哪個牌子好？求，兒童電動牙刷哪個牌子好？求推薦
兒童電動牙刷我推薦松下兒童電動牙刷。松下兒童電動牙刷柔軟細刷毛加上點對點的刷頭，能夠深入清潔刷得乾淨，尖端柔軟細刷毛，只有約 0.02 mm 相當於一根頭髮的粗細，不僅可以清潔齒縫間，還能深入牙齦溝內，去除隱藏的食物殘渣，清潔更徹底。點對點刷頭，圓錐形的小巧刷頭，可以靈巧地深入牙齒各個角落，即使是排...
兒童電動牙刷用哪個牌子的好，電動牙刷哪個牌子好？
兒童電動牙刷推薦歐樂b 飛利浦 舒克 1 歐樂b 2 飛利浦 這一款兒童電動牙刷擁有一個超萌的外觀設計。8款外觀貼紙，可以隨意更換。專為寶寶設計的兩隻迷你刷頭牙刷，輕柔清潔，為保護不同階段的牙齒髮育而設計。擁有kidtimer刷牙定時提示，遞增刷牙的時間，讓寶貝慢慢習慣刷牙，刷牙換區 提示，30秒計...