1樓：無盡軍團-劍從手中落
李小龍啊．他拍電影都是長鏡頭拍的，所以電影裡的功夫就是他真功夫．
2樓：
李小龍把中國功夫揚名世界
3樓：俺啥都會
當然是李小龍勝了，5樓分析地很全面了，李的速度快地嚇人，體格也夠強悍！
大山倍達與李小龍誰更厲害些?
4樓：李小龍研究總會
李小龍勝!
李小龍的拳力:拳擊400磅,與拳王阿里相同.
李小龍的寸拳:相隔10釐米能將150斤的壯汗擊5,6米遠.
李小龍的腿功:能夠擊出1650磅的神力,曾用側踢把一個150斤壯汗踢飛20米落入游泳池中.
李小龍的速度:一秒打9拳,踢6次腿!速度幾乎是大山的兩倍.
天下武功,無堅不破,惟快不破!所以,這是最關鍵的,即便大山力量大過李小龍,與李小龍交手,他根本佔不到便宜.估計用不了半小時,大山就會承受不住李小龍連續的重擊而敗下陣來.
注:世界三屆空手道冠軍羅禮士被李10秒解決掉,況且李小龍一般不會先發制人,而是是後發先至,截擊對手的進攻.如果李小龍先發制人的話,對付空手道中下選手也都是秒殺.
對付高手一般不會超過十分種.
5樓：鄒宣別雁露
沒切磋是不可以亂估計的。同時，李小龍也是我的崇拜者，可要是李小龍還在世的話他一定不允許有這樣的相關問題。他是「以武會友」而不是「以武見高低」.
6樓：甲機紅
兩個人沒打過，不好評定，，李小龍是中國的驕傲，，大山是日本的神話，各有千秋，但李小龍讓西方人認識到東方搏擊的神奇，在對東西方文化的交流起了不可比的作用，再者李小龍先生提出截拳道理念時強烈反對將其淪為一種門派，，它是一種思想，目的是擊倒敵人或殺死敵人，故在比賽中不好體現出來，，但不表明在這樣的理念下訓練的人的攻擊力不如空手道
7樓：匿名使用者
李小龍沒有和羅禮士真正較量過吧!!!
作為一個演員,格鬥不是李小龍的本行!
被評為8大武術家也是應為他對中國武術
推廣的貢獻,實戰上的話,大山強很多嘛!!
這個是格鬥知識的問題,真正瞭解格鬥的
不會不看k-1吧!比較贊成「匿名」的說法！
8樓：匿名使用者
2人都作古了，這個問題無從比較了
論整體速度，肯定是李佔優，但是論威力，大山的200戰可都是ko勝，而李並不都是ko勝，大山空手削斷不固定的啤酒瓶也是很誇張的.....並且體重上大山也佔優，所以如果是純幻想模擬的話，我壓大山贏
不過再怎麼說也都是yy了，所以就當娛樂處理吧.....
9樓：匿名使用者
那個匿名的.別讓老子知道你丫是誰.要不老子幹了你丫的.
就算李小龍真的不如你說的那個截屁道高手厲害.哪有能怎樣.中國人缺少的就是李小龍式的精神.
霍元甲也打不過別人.可他們都打出了中國人的志氣.現在是和平年代.
要是回到50年前我很確定你有漢奸的潛質
10樓：匿名使用者
一個是打遍世界無敵手，多場比賽是一擊必殺的專業格鬥士，一個是在非頂級賽事都未見明顯佔優的電影演員，你們竟然會覺得李小龍會勝，有這麼礙國的嗎？腦子進水了吧？
11樓：花輪同學
餓........
這個問題問當事人吧
不過這2個老東西都死了...
推薦你寫上問題.燒給小龍和大山
不過2人的答案肯定不同的
12樓：kino祈
國人當然支援國人英雄啦~
小龍萬歲
13樓：承苗壤駟春柏
支援李小龍
採納我的答案吧。。
14樓：無可奈何
不管誰比誰厲害，出於對李小龍的崇敬，還是感覺是李小龍，不過，這種類似與關公戰秦瓊的問題~~~比較難回答啊~
15樓：新鏞
沒比過，所以不可能知道。
我個人看好李小龍。
16樓：功夫江湖
怎麼到這這年代還有人提這樣的問題。
李小龍和大山倍達打誰更厲害？
17樓：中起雲沈嬋
沒切磋是不可以亂估計的。同時，李小龍也是我的崇拜者，可要是李小龍還在世的話他一定不允許有這樣的相關問題。他是「以武會友」而不是「以武見高低」.
18樓：宣良矯丁
大山倍達厲害，他可是練了很多武術，練武也有40多年。李小龍只是個演員。你自己比比
19樓：書元斐佟君
當然李小龍啦李小龍發千斤於一點，衝極限於苦練
大山倍達和李小龍託尼賈哪個厲害
20樓：止秀梅慈溪
李小龍，大山太慢，打不過小龍和託尼賈，小龍和託尼賈從風格上來看都比較擅長腿，不過小龍速度稍勝一籌。
21樓：牽愛景鈄秋
應該是大山厲害，因為我們要知道一個道理，任何一門功夫的高低都必須經過擂臺的驗證才能被客觀的評判，而大山倍達之所以出名，他的極真空手道之所以影響世界武壇，就是因為他經過了無數次的擂臺競技與私下切磋驗證的結果。而李小龍的截拳道沒有一次登上正式擂臺競技，而私下的較量也是僅有的一次李小龍與一位姓黃的業餘中國武師的較計，結果李小龍的脊椎被打成重傷。而至於託尼賈，我也沒聽說他獲得過任何職業泰拳比賽的冠軍。
所以後兩位都是靠電影的力量來提升自己在武術界中的地位而已，說得通俗點大山屬於實力派，而後兩位則純是偶像派。、
回答完畢！
李小龍和泰森誰更厲害？
22樓：匿名使用者
李小龍，因為李小龍的出拳速度為一秒7拳，泰森一秒才4拳。
而邁克·泰森曾獲世界最年輕重量級拳擊冠軍，被認為是世界上最好的重量級拳擊手之一。在其全盛時期，他以毀滅性的風格多次擊敗了著名的對手，一度是最具威脅性的拳擊手之一。
但其事業前途卻因個人問題、缺乏訓練、兩次收押而中斷。在監獄中的他曾試圖恢復職業生涯，但在與知名對手的比賽中卻沒有獲勝。
23樓：
想要知道泰森和李小龍誰更強，那首先要了解李小龍和阿里誰更強，李小龍的格鬥能力很強，但是阿里也很強，關鍵的來了，二打鬥最重要的是什麼？是抗擊打能力，就算李小龍的攻擊力大於阿里，但是阿里抗擊打，
耐力，閃躲，命中能力都要高於李小龍，爆發力和攻擊力略差，這樣只要防禦住李小龍的重擊就可以剋制住他，對於一個職業拳王來說身高臂長出拳準確，李小龍如果真的和阿里動手，我相信李小龍的重拳側踢掃腿都不能傷害到阿里，截拳恐怕也截不到高速的重拳，但是阿里的重拳恐怕李小龍很難對付了，再加上阿里的閃躲和防守，
基本無傷打敗李小龍，再比泰森和阿里，泰森除了移動和防禦不如阿里，其他全勝，所以泰森應該可以勝阿里，泰森的重拳將近300公斤，李小龍的寸拳也就180公斤，泰森的重拳命中在世界級拳王裡面也是排名靠前的，所以近身交戰泰森完勝阿里和李小龍，
泰森的抗擊打要比阿里還要高，而李小龍只要被泰森打中，哪怕是用手擋住也會受到重創，而李小龍的重拳打中泰森，只要不打中要害應該不會被一招幹倒，泰森的閃躲是世界級的，李小龍閃躲興漢不行，畢竟不是職業拳擊手，所以泰森和李小龍打勝率應該有九成。
24樓：庹遠
世界最厲害的人泰森，對於李小龍也是讚賞有加，內心是非常認可李小龍的。
我的看法是，如果兩個人真的是進行一場比斗的話，那麼泰森基本上可以說是穩操勝卷的。泰森作為一個世界級的拳王，他的身體素質可以說得上是特別棒，兩者站在一起比較，一眼看上去李小龍就不是一個級別的選手，身體素質兩者相差太多。當然，格鬥不僅僅看的是身體素質。
但是泰森的格鬥技術也是一流水平的，看過他比賽的都知道，他的格鬥技巧、速度都很出眾，肅然李小龍也一樣的出眾，但是兩個人同時在對方身上留下一拳，李小龍肯定是吃不消的。
我認為，在一定程度上，李小龍也是有可能獲勝的，在無差別的打鬥中，李小龍的自身能力是非常強的，如果能在最開始就直接擊中泰森的要害之處，那麼李小龍就很大的可能獲得勝利。只有讓泰森短時間失去戰鬥能力的時候，李小龍才能獲勝，不然兩者打鬥真的沒辦法想象。
總之，這些都是本人的一些拙見，希望能對您的問題有幫助。我相信，如果您可以瞭解這些，一定可以對這個問題有一個新的認知。如果有不同的見解，希望不吝賜教，萬分感謝。
25樓：匿名使用者
李小龍的出拳速度為一秒7拳,李連杰一秒才4拳，李小龍的師兄黃淳樑曾經創下一秒鐘8.3拳的世界紀錄。李小龍的拳不光神快，而且爆發力超強。
具瞭解，一拳能有300磅。這種重量比幾十年前有名的拳皇阿里還多出100磅，和美國拳王泰森一個等級。
曾經有人問李小龍：「如果你和拳王阿里對打，誰會贏呢？」李小龍毫不猶豫地回答：
「如果是正式比賽，我一定輸；但是如果讓我在街上遇到阿里，他死定了！」而美國《時代雜誌》描述是：「如果你看到一個身影飛旋在空中，一瞬間把兩個惡漢踢得昏死過去，然後又見兩個飛拳，另外兩名惡漢也應聲倒地，你知道那是李小龍來了。
」至於你說的李小龍與泰森較量誰厲害，似乎有點關公戰秦瓊的味道。如果真能一起較量，我個人認為李小龍能贏。至於理由，就是沒有理由。至少泰森是不可能也不敢咬李小龍耳朵的。
26樓：奇聞探案
李小龍和泰森誰更厲害，聽聽國外高手邁克·斯通是如何分析的
27樓：競技爵士
李小龍和泰森誰更厲害，不用爭了，泰森本人親自迴應了
28樓：ed木村良
如果李小龍真的是無敵的話，他為什麼要當演員而不去打拳？當然這麼說不代表我不尊重他，但是用理性的眼光看……他跟泰森打……只要雙方都講道理，不攻擊對方要害……應該是李小龍掛掉或癱瘓，泰森重傷險勝。
29樓：
去問問讀中醫的，人體有多少要害穴道。比賽讓你打？會死人的！李小龍之所以厲害，是因為他的拳腳速度夠快，能夠又快又準的打在要害上。
30樓：kiva黑間
在拳場上泰森厲害，因為有許多規則擋著，泰森的拳頭李小龍擋不住，但在下面，李小龍隨便都能打泰森，泰森也說過，什麼泰山森無傷打李小龍，那叫沒腦子，人家泰森都說了，就不要放屁了
31樓：雙友杉
李小龍一秒9拳，李小龍強大，世界渙有人可以打敗李小龍，32歲就死，腦有間題了。
李小龍與大山倍達誰厲害
32樓：匿名使用者
因為都是過世的人，難以客觀的比較。李小龍（2023年11月27日-2023年7月20日）；大山倍達（2023年7月27日－2023年4月26日），沒有接觸過，大家只能說主觀臆論。根據世界上的聲望，恐怕九成以上的人都會認為李小龍更厲害一些，當然部分日本人除外。
33樓：匿名使用者
是破壞之王裡面能打碎啤酒瓶的那位大叔
34樓：匿名使用者
演員vs職業格鬥家，靠演戲吃飯和靠打贏比賽吃飯，沒有可比性的。
李小龍和大山倍達那個厲害些？
35樓：裔清竹衷午
李小龍是速度和精準，大山是力量與剛猛，
據與大山比武過的人說，只要大山靠近你，你身體上就會斷掉骨頭李小龍的速度和敏捷絕對勝過大山
但我覺得他們倆真的不相上下，都是一代宗師，都是傳奇的人物
36樓：枝淑蘭代戌
李小龍的速度
比大山倍達快好幾倍
當然是李小龍厲害
李小龍和大山倍達交過手嗎 誰比較厲害
37樓：巴烴
他們沒有打過吧？
李小龍的截拳道是融匯了各家之長的搏擊術，包括空手道哦關於大山倍達我瞭解的不多，我只知道他是個空手道之王但我們的李小龍可是功夫之王啊，當然頂李小龍了！
李小龍和泰森誰更厲害
真正的打架，是無規則，無侷限性的，泰森在拳擊方面很厲害，但是他確離李小龍的世界紀錄差很大一截，這說明了什麼，真正的武術是世界上最厲害的，如果你練到了極致，世界上將沒有人打得過他，無論他的拳有多厲害，腿的殺傷力有多強，因為武術最厲害的地方並不是拳有多強，腿有多強，速度有多快，而是他有多精深，至於那個說...
元華和李小龍誰更厲害，甄子丹和李小龍的對比 ？
元華曾經自己說了，他給李小龍做替身，也僅僅就是 龍爭虎鬥 裡面的那幾個空翻而已。元華的基本功很好，空翻之類的。李小龍的是專門搏擊的，沒有任何花架子。講究的就是 快 打 李小龍厲害。他們兩個沒有可比性。當然是李小龍了！人家是功夫巨星。元華只不過是他的替身罷了。李小龍的雙重身份是，武打演員，自身是武術家...
李小龍和成龍誰最厲害，李小龍和成龍誰更能打？
李小龍吧，注重實戰。其實成龍大哥經驗也比較老道了。但畢竟李小龍已經去世了，現在已經沒有什麼可比性了，但李小龍的影響力是無比巨大的 這個問題的答案是李小龍，因為李小龍是一步一步靠自己的努力打出來的，而成龍在拍電影的時候，只不過是讓導演放慢了別人的速度加快了自己的速度。朋友 當然是李小龍宗師，人家可是一...