1樓：遊歷萬載
要錢不給這個算不上罪，但你要是去起訴他給他定罪頂多就是上個黑名單他以後不能用身份證買車票之類的。但是打人就比較嚴重了。故意傷害罪這個可輕可重的。
要是你有一定的受傷情況。完全可以起訴他。至少2年起步。
2樓：
要錢不給還打人算故意傷害罪，如果被打的人構成了輕傷，對方是要判刑處理的。
3樓：似幼菱
首先你要的錢是什麼錢，如果是合理合法的經濟權益，你可以到法院起訴申請強制執行，對方會作為失信人員受到法院的限制。
第二如果對方給你造成輕傷以上的傷害是會被判刑的。你可以去司法部門作輕傷或相關鑑定。
第三，如果對方不是一個人，而是團伙性質有組織的打人。你可以向公安機關舉報對方是黑，現在國家對於涉黑組織是毫不留情的。
4樓：騎著蝸牛當房車
當時你就應該報警，
讓警察來處理。
這種事情最多罰點錢，關幾天，
也夠不上什麼罪行。
5樓：哦房子
這種是故意傷害罪，根據被打者傷害程度的輕重，負刑事責任。並且附帶民事責任。
6樓：匿名使用者
如果傷情達到輕傷以上，可能涉嫌故意傷害罪。這要看具體案情而定。
7樓：匿名使用者
看打成什麼樣，打成重傷那要拘留的，輕傷的話，還是民事。
8樓：匿名使用者
故意傷害罪，再加老賴，直接告到法院，強制執行。aqui te amo。
9樓：淡月
流氓鬥毆性質，屬於流氓滋事罪。你可以到公安局報案。
10樓：來自天師府筆下生花的柞樹
故意傷害罪，可以保留醫療證據起訴他。
11樓：在四明山喝咖啡的百香果
故意傷害，輕者拘留，重可以判刑。
12樓：
故意傷害，你可以去法院告他。
要錢不給打人犯法嗎他把攝像頭給刪了這個犯法嗎
甲和乙要錢乙不給還罵人,甲把乙打成休克,甲的行為如何定性 5
13樓：弘嘉律師所
1、不論甲找乙要錢的理由合法與否，打人就構成了故意傷害。根據我國刑法 第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本法另有規定的，依照規定。
2、傷害已經構成，關鍵看程度了。
14樓：匿名使用者
這年頭，討債難啊。
其實最早簽訂合同，借款，這樣有法律保護就好辦得多。
這樣的糾紛，多少有些不應該
親兄弟都要明算賬。
有些事情，不要打所謂的感情牌。
15樓：匿名使用者
你怎麼能把錢借給這種人？
16樓：
故意傷害他人或蓄意傷害他人罪。
17樓：匿名使用者
故意傷害
但可以請律師幫忙，因為甲行為動機並不是要把乙打成休克，可以判成過失傷人 情節大不同
甲應該以自己打人時並無造成乙休克這個目標，是乙的挑釁在先，自己過失傷人為自己辯護。
18樓：匿名使用者
看傷害程度,故意傷害的刑事責任起點是輕傷,如果把乙打成輕傷以上則構成故意傷害罪
19樓：
樓主的問題不清楚啊，首先看甲為什麼和乙要錢，如果沒有什麼法定的或約定的合法原因，和乙要錢，並且採用暴力的行為，應當屬於搶劫行為，構成搶劫罪
如果有合法的原因，甲向乙索取債務等方面原因，則甲打人的行為，按照法醫對乙鑑定的結果，構成輕傷以上的，甲的行為就構成故意傷害罪
20樓：迷離
故意傷害！追究法律責任！
21樓：臨時登陸
不管怎麼樣，打人都是不對地
打輕了賠錢，打重了犯罪，就醬紫
22樓：
故意傷害致人輕(重)傷,追究責任.
夜闖民宅算什麼罪，夜間私闖民宅應該範什麼罪
私闖民宅 r n 所謂 私闖民宅 指非法侵入他人住宅。即他人未經住宅主人許可或有權機關未依法定程式擅自侵入他人住宅的行為。r n 根據 憲法 第三十九條的規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由 人格尊嚴等...
如果人在外面一直問父母要錢，父母不給的話還要威脅父母，然後要殺他父母，該怎麼辦？現在我沒有辦法
你是這個人何人？要錢，是因為知道父母有錢 只要這個人知道父母沒錢就行了，比如父母假裝生了重病，住院 你也知道醫院費用有多高，住個一週再以轉院為由，消失一段時間，然後回來，就說錢花光了。要錢沒有，要命一條，這個人估計也沒辦法！這樣的結果與從前父母對他的教育是直接關聯的，父母也有責任。這個孩子可能有心理...
我的好朋友，是兩面派還老管我要錢不給就不高興，我跟他說啥事他都告訴別人，在我面前說的好，到別人那
恩，對於這種問題我想告訴你的是你現在所處的環境只是一個小社會而映照而已，還不是真正的社會，以後你長大了你還會遇到比這更嚴重的事。所以你現在就應該學會處理這些小問題。對於這件事，他是什麼樣的人你自己內心知道，你不用去告訴別人，你可以自己寫在日記裡或者用其他方式記下來時時刻刻提醒自己。他是這種人是不值得...