L 15高教機各項效能都很好,那與最近定型的山鷹有什麼差別,為什麼還要研製山鷹

2022-05-05 17:00:53 字數 1905 閱讀 8813

1樓:匿名使用者

山鷹能彌補目前中國部隊使用訓練的j7l和其改型的jjl7a高階教練機的一些突出缺陷、並能滿足中國第三代戰鬥機的訓練需求,可承擔殲7、殲8等國產戰鬥機的改型改裝訓練和戰鬥訓練要求。l15更多的是高階訓練,高階訓練主要是培養飛行員的戰鬥技術,如果說傳統的低階教練機是培養飛行員的駕駛技術的話,那麼它更多是培養飛行員的戰鬥技術。

至於為什麼還要研製,首先它們不是一個航空集團研製的,肯定有競爭的因素。其次它們定位略有不同,通過「山鷹」進行改裝過渡訓練,熟悉第三代戰鬥機的使用特點和完成基本戰術訓練後,再經第三代戰鬥機同型教完成改裝訓練,培養成為第三代戰鬥機的飛行員。l15則是培養三代機飛行員的戰鬥技術。

最後,山鷹在經濟性,穩定性,風險性,保障性上都很有競爭力。

山鷹與獵鷹這兩款我國新型高階教練機的比較

2樓:仉茂彥

山鷹教練機,編號高教9,中航貴州航空集團研製,從殲教7發展而來,單發,全機國產化。目前已被中國空軍採購。 獵鷹教練機,代號l—15,中航洪都集團研製,目前在研。

獵鷹的綜合效能強於山鷹,但其最大的弱勢是發動機尚不能國產,這點嚴重影響獵鷹競標空軍高階教練機。 山鷹教練機可以被視為殲教7的升級版,配置不高,但技術成熟,效能穩定,且定型時間早,**低廉。由於其脫胎於殲教7,所以效能提升有限,而且發動機為單發,對教練機來說缺少安全性。

山鷹教練機可以說是應空軍教練體系改革的應急產物。 獵鷹教練機是全新開發的產品,研製過程中和俄羅斯有過合作, 高效能,高配置,三軸四餘度電傳作業系統,大邊條翼,大航程,雙發,推重比達1.2 。

先進的氣動佈局也使得研製週期長於山鷹。也正是這點,使得獵鷹有「上艦」的可能。獵鷹的未來發展十分值得期待!求採納

中國有了山鷹為什麼還要獵鷹

3樓:匿名使用者

1、兩種飛機來的檔次不同。山鷹與獵自鷹是兩種完全不同檔次的飛機,山鷹是基

於殲教七發展起來的低檔次的高階教練機,其機身大量借用殲教七的技術和許多低檔配置,以求降低成本,大量裝備;獵鷹是全新設計的,採用了雙發、前緣襟翼、翼身融合、電傳操縱等高檔設計,屬於高階教練機中的高階產品。

2、兩種飛機針對的市場不同。山鷹的開發主要是瞄準殲教七大批淘汰,我軍缺乏高階教練機的情況以替代殲教七為主要目的,該機的開發主要還是以培養二代機飛行員,兼顧三代機飛行員培訓為目的,目標市場以中國為主;獵鷹是典型的以培養三代機飛行員為目的,它的配置幾乎與三代機完全一致,而且其開發一開始是瞄準國際市場。

3、兩機的裝備時間不同。山鷹已經量產並裝備部隊,保證了我軍殲教七機型的及時更新;而獵鷹目前還處於試飛狀態,投產還需要三五年的時間,由於其發動機是進口的,所以要裝備我軍還需要完成發動機的國產化。 兩機裝備存在時間差,隨著我軍更多三代機的裝備,相信在未來獵鷹的比例將會不斷提高。

4樓:永恆的中國戰士

l-15獵鷹是現在世界上最好的高階教練機,怎是山鷹可以頂替的,像俄羅斯的雅格-130和韓國的t-50這些都不是l-15獵鷹的對手~~~

5樓:北京噴子

山鷹就是一垃圾,根據七爺改的,已經基本被發達國家直接淘汰的廢鐵,幾十年前就玩版剩下了的……

而獵權鷹的確很強:

自主研發的真三代雙引擎超音速軍機,完勝小日本兒半籌……具備短距起降能力,非常有成為航母艦載機的潛能,可與su-33m形成高低搭配組成海軍航空兵主戰機型……

6樓:彼方の鳥人

有了饅頭就不吃米飯了嗎?

我國教練機有幾種?那種效能最好?

中國現役教練機都有那些

7樓:海劍

初級6初級教練機,教8中級教練機,高階教練機:殲教6(已退役),殲教7,山鷹,另外還有三代機部隊的殲教10,蘇27ubk l15高階教練機(未服役)