1樓：大壁虎
當然好了，看看佛教那些任務比如觀音過的都很自在，有自己的底盤，自己的手下。不想天庭的神仙動不動就要被斬首。
2樓：匿名使用者
這個得分開看，對於孫悟空而言。他反抗失敗是事實，但是，他同時也用能力踏上了人生一輩子都達不到的高層。於他自己而言是喜劇，因為孫悟空再也不想回到五指山坐無期徒刑的牢了。
從大眾的看法來說是悲劇，因為孫悟空失去了自我。但是從年代層面上來說，當時正屬大唐盛世。所以，這樣的封建實在沒有反的必要。
人還是要追求安穩的生活為王道，其實什麼制度都是虛的，老百姓過得好才是王道。反革命那是野心家玩的。從孫悟空本人的角度來說，是喜劇。
孫悟空被如來鎮壓，已經沒有反封建的能力了。他能做的選擇只有兩個。第一，牢底坐穿，永久的無期徒刑。
第二，五百年有期徒刑然後成為**高層。任何人都會選擇後者。除非你能成功，那你就改朝換代做高祖，一旦失敗。
你就會死的很慘。在孫悟空當時那個情況下，已經沒有能力革命了。那還不如自己進入高層，普度眾生。
獻出自己的力量讓人民過得更好
3樓：匿名使用者
悲劇，那樣他跟紫霞仙子就不能戀愛了
4樓：敏敏情感答疑
這個需要看你站在那個角度去分析這個問題了，如果是工作的話，那麼就是悲劇了
孫悟空成佛，是喜劇還是悲劇？
5樓：文子看紅樓
孫悟空成佛與孫悟空來說終於擠上了上層社會，並一躍成為統治階級，這和孫悟空的初衷是一樣的，所以表面來看是喜劇！
但孫悟空也許自己都不知道他在成佛的過程中失去了什麼。孫悟空成為了齊天大聖，成為了鬥戰勝佛，但也成為了失去自由精神、抗爭精神的維持神佛兩界秩序的工具！
6樓：匿名使用者
記得有語文老師說過。悟空承載著作者對封建社會體制的不滿。讚揚了他的反抗精神。
然而這個故事寫到最後，這麼擁有反抗精神的代表卻成為了他不斷反抗的神佛的一員，究竟是喜還是悲？我更願意相信是喜。
首先我覺得神和佛不太像一個階級。書中的神古板，缺人性，食古不化。神屆的制度也挺像宋明理學的存天理滅人慾。
比如神凡不能通婚。凡事看出身，比如一隻野猴子怎麼能做神仙大官。而佛的描寫相對好的多，比如心懷天下，菩薩心腸，普度眾生。
所以成佛不代表向神低頭，向體制低頭。
那麼成佛代表了什麼呢？更像是走向文明，進入新世界的。悟空的反抗精神值得讚揚，可是他採取的是什麼方式？
沒有**，就去東海搶，龍王不給就砸了龍宮。想要猴子猴孫長生不老就把地府打翻。偷桃，砸了天宮貌似看來挺爽的。
可是好像什麼問題也沒有解決。並且一切的出發點都是我自己爽就好了。這點怕是吳承恩自己也不能接受吧。
於是就有佛主的懲罰。
在我看來佛主的懲罰只在於懲戒悟空手段的不正確，以及簡單的思想。最後悟空經歷八十一難終成佛。明白了反抗應該採取什麼方式，以及為了什麼而反抗，才是喜劇吧。
7樓：匿名使用者
孫悟空成佛是喜劇還是悲劇，我覺得應該是喜劇。如果是悟空不成佛，他會做出很多錯事，而有些事是無法挽回的。而他成佛之後，可以根據觀音的指引成為一個真正的，善良的而不是潑猴。
所以喜劇悲劇己說明，如果說悟空不成熟的就是一個悲劇。
他的道路是很坎坷的，雖然是500年的石猴打不死燒不死。但是，神仙的世界總有一天生物框也會變成煉丹爐裡的一悲劇。
8樓：郭武震
猴子天性活潑，壓在五指山下受到束縛，在緊箍咒壓力之下被迫去工作，並且擔任四人取經隊伍中的主力軍衝鋒陷陣，幾次差點丟了命，取經事情圓滿之後，卻並沒有放歸花果山，迴歸水簾洞，依然被困在一群光頭和尚中間，整天沉浸在爾虞我詐的公司業務當中，你想他能受得了嗎？恐怕沒幾天猴毛就掉光了～所以，封佛看似好事，但對猴子卻是一個大大的悲劇。
如果說對他是喜劇，那就是摘下緊箍咒，放他回家，自由自在，縱情于山水之間，耍耍筋斗雲，弄弄金箍棒，談談戀愛吹吹牛，多好。
9樓：匿名使用者
這個雖經九九八十一難，但最終修成正果，應該算皆大歡喜的喜劇，或者勵志劇更貼切。
至於期間經歷的是是非非，其實不過是檢驗師徒取經的誠心，如果橫生枝節，半途而廢，很可能也不會有什麼結果，不僅不能修成正果，估計也不會如願以償。那樣才可能是徹頭徹尾的悲劇。
10樓：錢言萬語
孫悟空成佛，當然是喜劇
畢竟孫悟空在中心方面是沒說的
而不像豬八戒一樣
隨時都準備退出的人
有時候忠誠度鎖骨是是第一
那麼佛家就講究，成型並且堅持
這都是作為佛家必須堅持的理念
孫悟，孫悟空也正符合這方面的理論
所以陳輝也是在順理成章的事情
畢竟聽過了取經的考驗
11樓：家鄉的雲
孫悟空成佛，應該說是喜劇。悟空是被封為「鬥戰勝佛」也體現了他的叛逆性和妥協性的性格特點。
孫悟空送你一個美圖，順祝你生活愉快！
12樓：足球**專家
孫悟空是一個非常著名的人物，在《西遊記》裡面，孫悟空一直是主要角色。這個角色從一開始其實就設定為去西天取經，想要成為正果。所以說，從最終的情況來看，孫悟空也確實修成了正果，得到了佛祖的認可。
同時成為了鬥戰勝佛。在這樣的情況下，孫悟空是成功的，他也獲得了自己人生的整個改變。對於孫悟空來說是一個蛻變，讓它能夠成為一個真正的神仙，也能夠讓他得到大家的認可和尊重，這對於孫悟空來說是一個重新走向生活的開始，所以對於孫悟空來說，它能夠成為鬥戰勝佛，當然是一個喜劇，而在這個喜劇中，我們看到了一個不成熟的孫悟空變成了一個成熟的孫悟空。
13樓：吳詩妍好
我覺得孫悟空成佛是喜劇吧。
最起碼是完美的結局，沒想到像他這樣曾經做過許多惡事的人。
後來成了鬥戰勝佛，就是修行圓滿結束，此時他經歷了這麼多，在心境上和以前已經是天壤之別，再也不是以前那個天不怕地不怕的小猴子了。因此，成佛和法力有沒有提升毫無關係，只是一個人達到了一種境界，而在我們普通人來說，這種境界大概就是從幼稚到成熟的蛻變吧。
14樓：羅羅
悲劇。是因為原先那隻勇於打破常規又桀驁不馴的猴子，最終還是淪陷在了遊戲規則裡。
喜歡孫悟空，是因為他身上有反抗精神，而且重情重義。
自從他被如來佛祖用計鎮壓在五行山下開始，原先那個天不怕地不怕的齊天大聖就不見了，取而代之的，是西行路上戴著緊箍兒保護唐僧的孫行者。
15樓：往事只能回味
對於孫悟空而言。他反抗失敗是事實，但是，他同時也用能力踏上了人生一輩子都達不到的高層。於他自己而言是喜劇，因為孫悟空再也不想回到五指山坐無期徒刑的牢了。
從大眾的看法來說是悲劇，因為孫悟空失去了自我。但是從年代層面上來說，當時正屬大唐盛世。所以，這樣的封建實在沒有反的必要。
人還是要追求安穩的生活為王道，其實什麼制度都是虛的，老百姓過得好才是王道。反革命那是野心家玩的。從孫悟空本人的角度來說，是喜劇。
孫悟空被如來鎮壓，已經沒有反封建的能力了。他能做的選擇只有兩個。第一，牢底坐穿，永久的無期徒刑。
第二，五百年有期徒刑然後成為**高層。任何人都會選擇後者。除非你能成功，那你就改朝換代做高祖，一旦失敗。
你就會死的很慘。在孫悟空當時那個情況下，已經沒有能力革命了。那還不如自己進入高層，普度眾生。
獻出自己的力量讓人民過得更好
16樓：要靜不靜
但對錯我都認為它是一場悲劇，首先從證據的角度來看，西遊記他是一場官場的折射，其中大部分都是汗，含著作者對於當時現實的一種諷刺，因此，最後孫悟空的成佛可以說是一種天性燦爛的，最終拘泥與俗世了，而不是得到了一種解脫，因為他儘管去掉了頭上的金箍，但是心中的金箍永遠無法去掉。
其次，從句裡面喜劇的角度來看，他也不是一場解脫，也不是一場喜劇，因為他成為了佛教的一個打手，那麼就無法從從自己自由的角度去遵循自我的想法來處理事情，因為無法成為自己的主人。
無論此次投票結果，我都認為它是一場悲劇。
17樓：最後的傻根
孫悟空成佛，是喜劇還是悲劇。根據每個人不同的理解，也就有不同的答案。孫悟空從叛逆不羈，到融入佛教體系，是一個成熟的過程，有一個好的歸宿。
但也有人認為這是對現實的妥協，是對夢想的背叛。但綜合分析，不管是天庭還是佛界，都已有成規，一切都已形成固定的體系。孫悟空再抗爭，也無力撼動這一體系。
唯一可行的辦法就是融入它，並取得個人的成長和成就。孫悟空成佛，就像人改變自己去適應社會，不斷成長進步相同。沒有社會社會去適應人的道理相同。
18樓：東瀛知客
人的需求都是有層次地，隨著人的地位的提高，需求的層次也在發生的變化，也在不斷地提高。在滿足了衣食住行的需求的基礎上，下一個需求就是得了自己的社會地位和得到公眾的認可，這是著名學者馬斯洛歸納的需求層次論。孫悟空不能普通人，而是算一個神，但是神和人是具有同樣的心理現象，孫悟空神通廣大，衣食無憂，他更需要的是得到各界的認可，得到各界的尊重，所以成佛，修成正果位列仙班，正好滿足他的這種願望，這對他來說是最好的結果，也是一個喜劇。
19樓：在路上百鍊成鋼化為繞指柔
孫悟空成佛一定是喜劇了。孫悟空是個除了唐僧以外什麼都不信的人，很是自我，沒有人能夠束縛住他。所以從孫悟空的性格來看他是不會成佛的。
孫悟空成佛一定是喜劇了。孫悟空是個除了唐僧以外什麼都不信的人，很是自我，沒有人能夠束縛住他。所以從孫悟空的性格來看他是不會成佛的。
孫悟空成佛一定是喜劇了。孫悟空是個除了唐僧以外什麼都不信的人，很是自我，沒有人能夠束縛住他。所以從孫悟空的性格來看他是不會成佛的。
20樓：
其實我本來想選悲劇的，但我感覺絕大多數人會選擇喜劇，為了能夠pk贏，所以還是選擇了悲劇，喜劇在外人看來確實是喜劇，畢竟所有人都覺得成佛是他修來的，但其實對於孫悟空本身來說是悲劇，他為了順應他那個時代妥協了，改變了自己的性格和追求，他已經不是他自己了，變成了最初他最看不起的樣子，從這方面去講是悲劇
21樓：匿名使用者
千里走單騎，心逐取經僧。
猴子是金剛猛者，也是有情有義的。
在西遊記裡，一直有一票龍套保護唐僧，六丁六甲，四值功曹，其實有他們在，即便沒有三個徒弟，唐僧多半是死不了的。
這些，猴子心裡有數。
唐僧每有大難，白馬一般沒什麼存在感，豬頭是堅定的投降主義者，老沙無甚定見，只有猴子最著急上火。
孫悟空成佛，是喜劇還是悲劇？
22樓：匿名使用者
他成佛了，肯定是喜劇啊
23樓：匿名使用者
我覺得孫悟空成佛，是喜劇吧！
24樓：匿名使用者
對於孫悟空來說應該是喜劇。
25樓：
這應該是比較圓滿的結局
26樓：匿名使用者
我覺得還是悲劇的可能性大一點
27樓：敏敏情感答疑
這個需要看你站在那個角度去分析這個問題了，如果是工作的話，那麼就是悲劇了
28樓：匿名使用者
他成佛了，應該算是一個比較喜劇的吧
29樓：匿名使用者
那一定就是阿里秀逗，裡面人物非常的好
孫悟空成佛之後去哪了又是怎樣生活的
孫悟空成佛之後 一 被人編成故事來講 說書 戲曲等 二 被吳承恩寫成 西遊記 三 被改編成電視電影。四 們用他來玩遊戲。孫悟空從此深入人心，名氣越來越大。試想，如果孫悟空沒有成佛，怎會有這麼多人捧他的場。肯定很無聊 因為沒有他不能做的事 不能去的地方 開始可能還不錯 可過一陣子就沒什麼意思了 沒有了...
孫悟空是佛還是道孫悟空屬於道家還是佛家？
孫悟空是鬥戰勝佛。神通初成的孫悟空先大鬧龍宮取得如意金箍棒，又大鬧地府勾去生死簿，後被天界招安，封為弼馬溫。得知職位低卑後生氣返回花果山，並戰勝托塔天王和三太子的討伐，迫使玉皇大帝封其為齊天大聖，並在天庭建齊天大聖府，奉旨管理蟠桃園。因醉酒攪亂王母的蟠桃盛會，偷吃太上老君的金丹，煉成了金剛不壞之軀，...
周星馳，你到底是喜劇之王還是悲劇之王
人的一生有巔峰，bai也會有沒落，從du開始星仔到現在的zhi星爺，這dao個變化 大家有目共內睹，周星馳這個名字容，大家一定都耳熟能詳，沒錯，他在熒幕中為我們帶來無窮無盡的歡樂，上個世紀 十年代，周星馳的作品都是無厘頭喜劇，幾乎撐起了香港商業電影的半邊天的半邊天，咳咳。但是在97年之後，香港的電影...