戰爭有多殘酷,真實的戰爭有多殘酷?

2022-04-25 17:06:44 字數 5786 閱讀 6247

1樓:大雄的海綿寶寶

因為和平是美好的,雖然她很奢侈,但是我們一直在嚮往,我相信我們中國人願意和全世界別的國家一起努力,因為我們經歷過無情的戰爭,有無數人曾經在戰爭中失去家人,家庭支離破碎,所以我們不想歷史重演。但是現如今的世界,和平顯得無比奢侈,各個國家都各懷心事,只有我們想和平是沒有用的,就單單是一個美國就想著稱霸世界,美國處處針對中國,不想讓中國發展,同時還支援別的針對中國的國家,中國人想和平也並不是那麼容易。我們中國人要做的就是強大自己,不讓歷史重演。

真實的戰爭有多殘酷?

2樓:

沒有經歷過戰爭的人是無法體會到戰爭的恐怖與殘忍的,戰爭就是敵我之間的血腥殺戮。作為軍人就得隨時準備著面對死亡。

3樓:奇葩冷知識

戰爭是一種集體、集團、組織、派別、國家、**互相使用暴力、攻擊、殺戮等行為,是敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土等目的而進行的武裝戰鬥。由於觸發戰爭的往往是政治家而非軍人,因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。

4樓:ddv牌飲料

現代戰爭**上都裝有紅外,光學,雷達鎖定系統,精度極高所以每次攻擊很可能都要送走一個人,不說三位一體戰鬥,就算只有地面戰,一次戰鬥至少送走十幾條人命,這還是對稱戰鬥,若要是不對稱戰爭,將更多

5樓:匿名使用者

非常殘酷,比較慘。子彈從頭頂飛過的時候你能聽到子彈的叫聲,

6樓:現代戰爭普萊斯

被白磷彈灼燒的人和截肢手術沒有區別。美軍的「空氣彈」讓人撕開自己的喉嚨。被擊中胃的士兵會被胃酸侵蝕,無辜的貧民踩中集束炸彈,成為肉塊......

如果你想看反應真實戰爭的電影,我推薦《黑鷹墜落》。

7樓:巡迴天際

不殘酷 發財致富的好機會

8樓:匿名使用者

拼個你死我活,血流成河,屍橫遍野。慘不忍睹!

戰爭究竟有多殘酷?

9樓:匿名使用者

形成惡性迴圈後,那就是亡國滅種的命運。舉例漢末。 從黃巾起義到三國鼎立基本形成,從恆帝時的5500萬,變成了魏蜀吳加後期加起來800萬。

還算魏蜀吳從建國道後期戰亂越來越少。你的運氣能使你在七個人中活下來?吃什麼?

連打仗的兵飯都吃不上,桑葚啊,樹葉啊,管飽肚子吧。要是不下心生在重點地區,比如河南啊,陝西啊,算你死得慘。 好了司馬昭之心人人皆知,司馬家把曹家天下奪了,改成晉,滅了吳蜀,解放了人口。

20年後,恢復成1600萬。為什麼一下子恢復了那麼多?戰時有失蹤人奇偶唄,統一後躲在豪強的農民就出來了,不再是黑戶口了。

不過馬上漢族的第一次滅族之禍就來了,六十年剛過,又來了場內戰,八個王爺互相領兵打來打去。把有序的朝政生活給打沒了。漢人看胡人窮給胡人地方住,胡人看亂來了,想雀佔鳩巢。

漢人還正在打呢,自然顧不上那些胡人。胡人到處喊,兄弟快來哦。這裡地肥沒人住。

終於狼群效應來了,胡人們紛紛東遷,住在哈薩克的往新疆挪,住在新疆的往甘肅挪,住在甘肅的往陝西挪。住在俄羅斯的往蒙古挪,住在蒙古的往山西挪。胡人越來越多,以至於山西陝西河南河北的漢人竟給殺絕了。

其它的呢?都跑了。跑到長江以南,還是晉朝,我們叫它東晉。

胡人把漢族女人叫兩足羊。什麼意思?活著的時候可以玩,死了以後可以吃。

那時候打仗兵怎麼吃飯?死了一了百了,活著的吃死人肉。你殺我,我來殺你。

漢人也怒了。北邊出了個「小霸王」冉閔,殺了幾十萬胡人,更號召大家都去殺,胡人也怕了,剛遷過來的就跑,越遠越好。跑了幾百年,你看現在歐洲不是有個國家叫匈牙利麼,讀起來其實就是匈奴。

後來東晉在長江以南站穩了腳跟,內鬥了幾次,換了幾個朝代。外打了幾場,逃脫了幾次漢族被徹底抹殺的命運。北邊是管不了了,所以我們叫南北朝。

180年過去了,只剩下500萬人了。到了陳的時候,中間又跟胡人幹了一大仗,只剩下200萬了。而且總體來說,疆域越來越少。

東晉時候戰場在黃河,劉宋時候只能在淮河打了,齊樑的時候在淮河打,到了陳就只能在長江打了, 北邊呢,漢人和胡人雜交(美名曰民族大融合)出來的後代也很爭氣,那時候中國的文化領先於世界,竟然把湖人給同化了。趁機楊堅奪了北邊胡人皇帝的位置。兒子楊廣(著名的隋煬帝)滅了陳。

於是,中國統一了。 你說殘酷不殘酷?

10樓:匿名使用者

「沒經歷過戰爭的人很嚮往戰爭」——希斯塔羅戰場的確是地獄。想想耳朵已經被震聾,閃光把眼睛照得睜不開,地面劇烈顫動。陣陣的衝擊波迎面襲來,身體一會兒被埋進土裡,一會兒又被拋到空中,戰友對你喊著什麼轉眼化成血霧,前面的敵人密密麻麻。

在這樣的狀態下你所有的感官已經崩潰。在這種情況下很多戰士想的並不是逃跑,因為不可能逃掉,而是什麼都想不了或在斟酌是否應該立即超脫自己。很多人會被完全震懾住,這叫喪失戰鬥意志。

不是膽小,而是需要心理**。

如果平民摻合進來就更麻煩了。你的人道主義會帶來殺生之禍。

總之戰爭是完全違揹人性的,人的生命在戰場上賤的還不如一坨屎。

11樓:

沒有經歷過戰爭的人是無法體會到戰爭的恐怖與殘忍的,戰爭就是敵我之間的血腥殺戮。作為軍人就得隨時準備著面對死亡。

12樓:奇葩冷知識

戰爭是一種集體、集團、組織、派別、國家、**互相使用暴力、攻擊、殺戮等行為,是敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土等目的而進行的武裝戰鬥。由於觸發戰爭的往往是政治家而非軍人,因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。

13樓:李文

戰爭違揹人性,經歷過戰場的人,這個人就差不多了,他的精神一定是僵硬而麻木的

真實的戰爭有多麼殘酷

14樓:暴力de美學

真實戰爭的殘酷性,你永遠都不會想要體驗的

沒有糧食的情況下,靠什麼維持下去(吃老鼠都是好的)?子彈打完了,還要守住要地,拿什麼打?面對殘暴的敵人,被俘了怎麼辦(想想二戰德國的集中營、日本的731部隊)?

受傷了,沒有藥品,會是一種什麼樣的狀態?如果是女兵,還會有其他的一些後果,請自行腦補。

15樓:

沒有經歷過戰爭的人是無法體會到戰爭的恐怖與殘忍的,戰爭就是敵我之間的血腥殺戮。作為軍人就得隨時準備著面對死亡。

16樓:奇葩冷知識

戰爭是一種集體、集團、組織、派別、國家、**互相使用暴力、攻擊、殺戮等行為,是敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土等目的而進行的武裝戰鬥。由於觸發戰爭的往往是政治家而非軍人,因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。

大家覺得戰爭到底有多麼的殘忍?

17樓:

戰爭就是敵我之間的血腥殺戮。作為軍人就得隨時準備著面對死亡,戰場上的子彈、炮彈、導彈、地雷、手雷可不長眼睛,說不定什麼時候就會在與它們的照面中受傷或者死亡。

只要戰爭還沒有結束隨時負傷或死亡的威脅就不會解除,很多時候前一分鐘還在說笑的同伴後一分鐘就可能已經變成了一具屍體。

處在戰火之中或許死亡就是一種解脫,只要活著就得時刻承受著恐懼的壓力,尤其是沒有經歷過戰火的人們。因此我們還是祈盼和平安定吧,那種頭腦發熱受人鼓譟而把整個國家帶入戰火的人,可以毫不客氣地說他們就是整個民族的罪人。

看看目前身處戰火中那些國家的人民,他們除了得到無盡的恐懼,是否得到過戰前所許諾過的美好生活,什麼民主、自由、人權統統是災難的導爆索。

不想經歷戰火苦難的人們還是小心面對社會上各種可能把國家陷入戰火的言論吧,一旦戰端開啟,那就是把大家帶進了人間地獄。永遠銘記混亂必定生戰,戰爭無疑是世間最嚴重的人造災難。因此大家要小心警惕那些製造混亂的敵對分子,他們絕對不會為大家帶來承諾的美好,這是不斷髮生的事實充分驗證過的。

沒有經歷過戰爭的人是無法體會到戰爭的恐怖與殘忍的,戰爭就是敵我之間的血腥殺戮。很多時候前一分鐘還在說笑的同伴後一分鐘就可能已經變成了一具屍體。

對於平民來說在戰爭的環境之中首先面對的就是死亡的威脅,其次就是各類生活物資的短缺。或許很多人對生活物資短缺沒有什麼概念,反正自己生活的環境當中只要有錢就可以買到所需要的一切。

前一段時間大家肯定對白磷彈有所瞭解,它對人員的殺傷及折磨完全會使受到攻擊的人生不如死,白磷濺落到人的身體之上將會開始自動燃燒,直到燒蝕到完全沒有可燃之物,對人來說就是燒蝕到骨骼。

18樓:黑天鵝斯巴達

對原有社會系統的破壞。戰爭過後,社會系統破壞後,恢復的速度會非常緩慢,地區的發展會一蹶不振,不少地方會從繁盛走向敗落。

19樓:太一

要知道,在殘酷的戰場上,屍橫遍野是再尋常不過的事情了。即使要把對方士兵的遺體運送回去也是非常麻煩的一件事。有的甚至被原子彈炸得直接氣化,所以我們要熱愛和平。

20樓:歷史分析解讀

戰爭是非常殘忍的,因為世界上任何的國家和人民都會受到戰爭的威脅,人民會食不果腹,國家經濟會變的萎縮,隨時隨地都會有人失去生命。

21樓:晴晴晴晴吖吖

國破家亡,家破人亡,滿城屍首,滿地鮮血,給百姓帶來慘重的傷害

22樓:玉靖之

b不管是大規模戰爭還是小規模衝突,都會給黎明百姓帶來巨大的傷害。對於二戰相信很多人都是記憶猶新,而且是印象深刻。在這場戰爭中,一共有9000多萬人死於戰爭,包括一些老百姓和戰死沙場的將士,還有很多從事敵後鬥爭的無名英雄們。

但是在很多侵略國眼裡,他們覺得打仗犧牲是很正常的事,覺得天經地義。

23樓:肉白菜

「沒經歷過戰爭的人很嚮往戰爭」——希斯塔羅

戰場的確是地獄。想想耳朵已經被震聾,閃光把眼睛照得睜不開,地面劇烈顫動。陣陣的衝擊波迎面襲來,身體一會兒被埋進土裡,一會兒又被拋到空中,戰友對你喊著什麼轉眼化成血霧,前面的敵人密密麻麻。

在這樣的狀態下你所有的感官已經崩潰。在這種情況下很多戰士想的並不是逃跑,因為不可能逃掉,而是什麼都想不了或在斟酌是否應該立即超脫自己。很多人會被完全震懾住,這叫喪失戰鬥意志。

不是膽小,而是需要心理**。

24樓:帥成瘋楠

在殘酷的戰場上,屍橫遍野是再尋常不過的事情了。即使要把對方士兵的遺體運送回去也是非常麻煩的一件事。更何況,這兩方已經明顯是仇人見面分外眼紅了。

真實的戰場可不是遊戲和演習場,它沒有重來的可能,也沒有犯錯的機會,死亡與傷殘都是實實在在。因此,交戰雙方的官兵首先要承受很大的心理壓力,尤其是你不知道敵人在**?剛才還在和戰友嬉笑著,很可能下一秒就會遭遇到伏擊以及猛烈火力的打擊,在此時很多士兵可能會立馬崩潰掉。

歷史上真實的戰爭場面是有多殘酷

25樓:匿名使用者

打馬賽克都被禁播

打個比方

敘利亞戰爭究竟有多殘酷

26樓:匿名使用者

沒有多麼殘酷,一場低水平的械鬥罷了。

順便補充一點,這場戰爭和美國的關係不大。

早在敘利亞反對派剛剛開始反抗阿薩德**的時候,歐洲各國和敘利亞反對派、沙特等遜尼派國家就開始呼籲美國出兵幹掉阿薩德。

只是因為頁岩氣革命後,美國實現了石油自給,美國民眾普遍厭惡中東,不願意投入軍力。所以儘管奧巴馬個人非常願意幹掉阿薩德,卻礙於美國民意而不得不袖手旁觀。

直到今天,儘管敘利亞反對派不斷給美國製造藉口,美國也只願意用自己的導彈去冒險,不願意用自己的士兵去冒險------說白了,在安全的地方發射導彈可以,讓美國大兵去打仗,美國的民意不願意。

為什麼外國拍的戰爭片都是還原真實戰爭殘酷,而中國拍的戰爭片高度讚美英雄形象,根本體現不了戰爭的殘酷

你看了多少 就下結論說都是?國內一年才引進幾部外片?國內外戰爭片大部分都是英雄主義,絕大部分還是個人英雄主義。國內也有像血戰臺兒莊等較紀實的電影。可以去看有關戰爭的記錄片,上甘嶺類的不錯,很真實,有興趣可以去看一下,那不是個人英雄主義,那是謎一樣的東方精神。為什麼外國拍的戰爭片都是還原真實戰爭殘酷,...

面對戰爭的血腥與殘酷,使你有什麼想法

若是為國家而戰 不惜一切代價 望樓主採納 學而不思則罔,思而不學則殆。和平與穩定是多麼的不容易,好好活在當下 有何描寫戰爭血腥殘酷場面的詩句 1.風勁角弓鳴,將軍獵渭城。王維 觀獵 2.虜騎聞之應膽懾,料知短兵不敢接,車師西門佇獻捷。岑參 走馬川行奉送出師西征 3.關東有義士,興兵討群凶。曹操 蒿里...

史上最殘酷的刑法有哪些,歷史上最殘酷刑罰都有哪些?

中國古代各種殘酷的刑罰中,最慘無人道的莫過於凌遲。凌遲,原來寫作 陵遲 本意指山丘的緩延的斜坡。荀子說 三尺之岸,而虛車不能登也。百仞之山,任負車登焉。何則?陵遲故也。意思是指,三尺高的陡坎,車子便拉不上去,但百仞高的大山因為有平緩的斜坡,車子可以一直拉到山頂。後世將陵遲用作刑罰的名稱,僅取它的緩慢...