1樓：小火柴工作室
所謂會計（資產）計價也稱為會計估計，是要用貨幣數額來確定和表現各個資產專案的獲取、使用和結存。會計計價還可以應用與負債和產權的計量。
會計計量是用貨幣或其他量度單位計量各項經濟業務及其結果的過程。是以數量（主要是以貨幣單位表示的價值量）關係來確定物品或事項之間的內在聯絡，或將數額分配於具體事項。
會計計價和會計計量還是有一定區別的：
1）會計計價是與資產（負債、權益）評價相關聯的；而會計計量是與會計核算相關聯的，兩者用途和作用不同；
2）前者是一種方法；後者以一項原則；
3）會計計價可以是部分會計專案，如僅為資產計價或負債計價，可以拆分；會計計量是全部會計專案，不可拆分性，因為會計計量是會計核算原則，不可以一部分使用而另一部分不使用。
4）會計計量應堅持同質性，即物品或事項的內在數量關係一致；而會計計價可以根據不同特性決定計價基礎，如，可以用公允價值，也可以用歷史成本分別計算。
兩者的關聯：
1）都是以貨幣為基礎和表現形式的；
2）會計計價是會計計量的一部分。
本人理解，不一定正確，僅供參考吧。
2樓：夏末
（一）計價原則區別——唯一性與可選性
客觀性是會計最重要的原則之一，這是歷史成本計價方法最重要的前提，即資產是以購買時的**或生產時的成本減去折舊，即淨歷史成本計價。而評估計價的標準是 「可選」的和「可變」的，**標準有重置的標準、清算的標準、收益的標準等。也就是說，評估並不反映歷史成本和未來**，而是反映某一時點的重置價值、清算拍賣價值等。
評估標準隨評估目的不同、財稅政策不同而進行具體選擇。
例如，會計計量按所費原則進行資產確認，按一定準則判斷後，將所費在當期損益與資本支出之間進行計價，這對於一致性地反映財務狀況和經營成果來說是妥當的。評估中對資產的確認就不是單一原則，比如在產權轉讓的場合，不是根據所費原則進行資產確認，而是根據客觀性原則進行資產確認，無論資產的形成是否曾經有所費，以及所費是否已列入損益進行了補償，只要是現實存在的可以帶來經濟利益的資源，一律加以確認，並根據市場、成本和收益等不同情況進行估值。
（二）價值性質的區別——確定性與正確性「嗜好」
評估本身是一種專業判斷，而不是一種客觀事實，不管依據多麼充分，都不是給資產定價，而是一種經濟諮詢和專家諮詢活動，這是資產評估的最重要的特點之一。在某一個適當區間內，幾個合格的註冊評估師對同一資產的現實價值的判斷可能是有差別的。但這種差別並不影響到相關經濟行為的當事人依據評估結果對經濟行為作出取捨安排。
這種專業估值的差別儘管帶有主觀的成份，但在本質上也是反映了資產現實價值本身存在多樣性這一客觀現實。事實上，過去發生的同一資產業務，在不同的會計個體歷史成本記錄上完全可能不一樣，因而會計計量的唯一性並沒有改變資產價值的可變性這一客觀現實。正如本文前述，會計計量的準確性「嗜好」，恰恰導致了其不正確性，即「提供精確錯誤」。
多種多樣的資產應該具有不同的計量特徵，不同的目的往往決定資產的不同價值，同一價值基礎也同樣有不同的**型別，正是這種計量的靈活性，突破了一味追求準確的思路，反而正確對企業獲利的全部基礎予以貨幣化，滿足了權益佔有方對權益真實性關注的需要，保證了社會各利益方的合理利益。
（三）價值體現形式區別——「牛」和「牛肉」的關係
評估價值體現的是「牛」整的價值，是把牛作為資產計量，不是牛肉的簡單相加，因為單純的說「牛」值多少錢，對於不同的使用者來說，不同的使用方式（行為目的）來說，是可以有不同的價值的。對於獲得「牛」是為了**「牛肉」者來說，關注的是從食用需求者能夠獲得的利益，理性投資者所支付 「牛」 的**不會超過所**「牛肉」所獲取的收益；而對於獲得「牛」是為了使用「牛」來犁地者來說，關注的是從耕種需求者所獲取的收益，對於理性的投資者而言，所支付「牛」的**不會超過未來「牛」帶來收益的現值。這就是資產評估價值靈活的體現形式。
它不會撇開「牛」整體以及如何產生收益等因素，僅根據當初得到「牛」的**反映「牛」的價值。相反，會計計量恰恰是根據當初得到「牛」時的**、或者「牛肉」的簡單相加來反映「牛」的價值的，這在權益變動時是任何利益方無法接受的。
（四）計價時機的區別——初始確認和連續確認
在中國，資產重新計價不是在任何時候都需要的，只有資產業務發生時才重新計價，也就是說需要時才有該業務。而會計只要經營就需不斷地計價。香港物業測量師的估值結果直接作為會計調賬的依據，也是源於物業市場價值的不斷變化，會計師藉助物業測量師的專業力量，反映物業資產的現時價值，這是一個體系，也是一種需要。
資產評估計價與會計計量屬性的融合
從評估計價與會計計價市場性來看，資產評估與會計具有密切的聯絡，其本源在於評估與會計在資產披露問題上均是關於資產確認、計價和報告的科學。從會計理論的發展以及企業經營管理的需要來看，資產評估與會計具有功能上互補性。
理論上講，企業之所以無需調整以歷史成本為基礎的會計資料，是因為對於一個持續經營的特定主體來說，權益所有者關心的不是資產的公允價值，而是以權益為基礎依據的收益，而且從成本收益法則和資訊的相關性而言，以歷史成本為基礎的會計資訊更適用，更可靠，沒有通過資產評估來重新確認賬面價值的必要。中國《企業會計制度》規定：各項財產物資應按取得時的實際成本計價，除國家另有規定外，不得調整其賬面價值。
但從另一種需要來看，作為收益重新安排的依據和基礎的權益一旦發生變化（例如資產重組），權益所有者關注資產價值的程度遠遠超過收益的本身，在這方面包括國家資本在內的任何權益所有者都是一樣的，這也是國有資產評估有關規定的出發點，即保護國有資產。任何權益所有者都清楚本文前面提到的，賬內反映的資產的歷史成本與公允的資產價值是背離的，作為完整獲利主體的企業收益並非完全、有時完全不是賬內資產產生的，也並不是從資本的本質（產生收益）的角度去計量資本的價值的，儘管是確定的（會計中的客觀性），但同時是不正確的，這就必然產生通過重新計量、反映資產公允價值，從而在公允價值的基礎上重新安排權益的需求。
3樓：匿名使用者
計價就是數量上的確認 其實就是金額的多少，計量是個大概念，強調的是金額確認方法、屬性或原則。因此 計量不僅僅是指計價這麼簡單。或者說計量要研究的層次比計價更高 ，計價側重計算方法的應用，而計量側重原則的適用。
4樓：豫見老張
會計計量是在一定的計量尺度下，運用特定的計量單位，選擇合理的計量屬性，確定應予記錄的經濟事項金額的會計記錄過程。會計計量包括計量尺度、計量單位、計量物件和計量屬性。其中，計量屬性是指計量客體的特徵或外在表現形式。
而會計計價是計算資產價值的方式。如：準則規定一般企業可以採用的計價方法有：先進先出法 加權平均法 個別計價法
5樓：射手座_小布叮
會計計價不清楚是什麼，但是計量是會計裡的
會計確認與會計計量怎麼區分呀？
6樓：妮子
會計確認是確認該筆錢計入哪個科目(是會計科目），會計計量就是確定這個科目應該計入多少錢（是數量）。本題中說什麼4萬元10萬元的，就是在確定數量，就是會計計量
7樓：王儒清
確定金額就是會計計量
資產評估與會計計價的關係
8樓：大姐說大事
資產評估是會計計價的一個組成部分：它是根據財經法規制度，按照管理層次的原則，組織企業財務活動，處理財務關係的一項經濟管理工作。資產評估是組織企業財務活動，處理財務關係的一項經濟管理工作。
現代計價法成為資產評估的主要方法，如指數法、功能計價法、直接計價法、統計分析法、成本和生產能力關係法是重置成本法的運用和發展；市場法、預期收益法由未來現金流入現值法而來；現行市價法也**於會計中的市價法。
而重置成本法是把資產現時狀況、**變動和技術變革對歷史成本的影響加以量化，在帳面歷史成本基礎上修正得到的，因此，大部分資產的評估要以會計資料作為基礎性資料。
即使採用收益現值法和市價法進行評估，某些帳面記錄也可作為最主要的依據，因為現金入帳是以票面金額計價。
9樓：匿名使用者
資產評估計價和會計計量屬性區別
（一）計價原則區別——唯一性與可選性
客觀性是會計最重要的原則之一，這是歷史成本計價方法最重要的前提，即資產是以購買時的**或生產時的成本減去折舊，即淨歷史成本計價。而評估計價的標準是 「可選」的和「可變」的，**標準有重置的標準、清算的標準、收益的標準等。也就是說，評估並不反映歷史成本和未來**，而是反映某一時點的重置價值、清算拍賣價值等。
評估標準隨評估目的不同、財稅政策不同而進行具體選擇。
例如，會計計量按所費原則進行資產確認，按一定準則判斷後，將所費在當期損益與資本支出之間進行計價，這對於一致性地反映財務狀況和經營成果來說是妥當的。評估中對資產的確認就不是單一原則，比如在產權轉讓的場合，不是根據所費原則進行資產確認，而是根據客觀性原則進行資產確認，無論資產的形成是否曾經有所費，以及所費是否已列入損益進行了補償，只要是現實存在的可以帶來經濟利益的資源，一律加以確認，並根據市場、成本和收益等不同情況進行估值。
（二）價值性質的區別——確定性與正確性「嗜好」
評估本身是一種專業判斷，而不是一種客觀事實，不管依據多麼充分，都不是給資產定價，而是一種經濟諮詢和專家諮詢活動，這是資產評估的最重要的特點之一。在某一個適當區間內，幾個合格的註冊評估師對同一資產的現實價值的判斷可能是有差別的。但這種差別並不影響到相關經濟行為的當事人依據評估結果對經濟行為作出取捨安排。
這種專業估值的差別儘管帶有主觀的成份，但在本質上也是反映了資產現實價值本身存在多樣性這一客觀現實。事實上，過去發生的同一資產業務，在不同的會計個體歷史成本記錄上完全可能不一樣，因而會計計量的唯一性並沒有改變資產價值的可變性這一客觀現實。正如本文前述，會計計量的準確性「嗜好」，恰恰導致了其不正確性，即「提供精確錯誤」。
多種多樣的資產應該具有不同的計量特徵，不同的目的往往決定資產的不同價值，同一價值基礎也同樣有不同的**型別，正是這種計量的靈活性，突破了一味追求準確的思路，反而正確對企業獲利的全部基礎予以貨幣化，滿足了權益佔有方對權益真實性關注的需要，保證了社會各利益方的合理利益。
（三）價值體現形式區別——「牛」和「牛肉」的關係
評估價值體現的是「牛」整的價值，是把牛作為資產計量，不是牛肉的簡單相加，因為單純的說「牛」值多少錢，對於不同的使用者來說，不同的使用方式（行為目的）來說，是可以有不同的價值的。對於獲得「牛」是為了**「牛肉」者來說，關注的是從食用需求者能夠獲得的利益，理性投資者所支付 「牛」 的**不會超過所**「牛肉」所獲取的收益；而對於獲得「牛」是為了使用「牛」來犁地者來說，關注的是從耕種需求者所獲取的收益，對於理性的投資者而言，所支付「牛」的**不會超過未來「牛」帶來收益的現值。這就是資產評估價值靈活的體現形式。
它不會撇開「牛」整體以及如何產生收益等因素，僅根據當初得到「牛」的**反映「牛」的價值。相反，會計計量恰恰是根據當初得到「牛」時的**、或者「牛肉」的簡單相加來反映「牛」的價值的，這在權益變動時是任何利益方無法接受的。
（四）計價時機的區別——初始確認和連續確認
在中國，資產重新計價不是在任何時候都需要的，只有資產業務發生時才重新計價，也就是說需要時才有該業務。而會計只要經營就需不斷地計價。香港物業測量師的估值結果直接作為會計調賬的依據，也是源於物業市場價值的不斷變化，會計師藉助物業測量師的專業力量，反映物業資產的現時價值，這是一個體系，也是一種需要。
資產評估計價與會計計量屬性的融合
從評估計價與會計計價市場性來看，資產評估與會計具有密切的聯絡，其本源在於評估與會計在資產披露問題上均是關於資產確認、計價和報告的科學。從會計理論的發展以及企業經營管理的需要來看，資產評估與會計具有功能上互補性。
理論上講，企業之所以無需調整以歷史成本為基礎的會計資料，是因為對於一個持續經營的特定主體來說，權益所有者關心的不是資產的公允價值，而是以權益為基礎依據的收益，而且從成本收益法則和資訊的相關性而言，以歷史成本為基礎的會計資訊更適用，更可靠，沒有通過資產評估來重新確認賬面價值的必要。中國《企業會計制度》規定：各項財產物資應按取得時的實際成本計價，除國家另有規定外，不得調整其賬面價值。
但從另一種需要來看，作為收益重新安排的依據和基礎的權益一旦發生變化（例如資產重組），權益所有者關注資產價值的程度遠遠超過收益的本身，在這方面包括國家資本在內的任何權益所有者都是一樣的，這也是國有資產評估有關規定的出發點，即保護國有資產。任何權益所有者都清楚本文前面提到的，賬內反映的資產的歷史成本與公允的資產價值是背離的，作為完整獲利主體的企業收益並非完全、有時完全不是賬內資產產生的，也並不是從資本的本質（產生收益）的角度去計量資本的價值的，儘管是確定的（會計中的客觀性），但同時是不正確的，這就必然產生通過重新計量、反映資產公允價值，從而在公允價值的基礎上重新安排權益的需求。
公務員報名中的專業要求會計與會計學一樣嗎？有什麼區別嗎
會計學專業是以會計學 審計學 財務管理為基礎的基本理論應用學科，以經濟學 管理學的基本理論和知識為基礎，主要學習財務會計的基礎理論和基本技能，資本運營 資產重組 企業兼併方面的專業知識和國際會計核算的慣例，同時注重培養學生的實踐能力，側重於實務操作，通過會計手工模擬室和會計電算化實驗室的基本訓練能，...
財務公司和會計師事務所一樣麼，關於外勤會計
朋友,你好 我是財務管理專業的應屆畢業生，曾在財務公司進行過實習。由此為你解答你的問題。問題一 財務公司和會計事務所一樣嗎？區別大嗎？回答 不完全一樣，區別挺大的 會計事務所包含財務公司的業務範疇，正如前 面幾位所述，財務公司以 記賬，納稅申報為主,也有審計業務等，但是涉及的規模比較小的公司。會計事...
蘋果芒吃了會像芒果一樣過敏嗎
可能是過敏體質,對於芒果過敏 在大量的芒果過敏者中,兒童居多。因為兒童的 專都很薄 很嫩,容易受到屬刺激。而其自身免疫力很差,對引起過敏的毒素沒有抵抗能力。因此,兒童更容易發病。生活中的極少數人吃了芒果會全身起紅斑,出現嘔吐 腹瀉等現象。這樣的患者有可能是過敏體質,就不宜再吃芒果了。而大多數患者的芒...