剛才我提問年滿18高三,如果父母離異學費誰出,有人說讓我自己賺錢?我現在還是高中生,書都沒讀完就是

2022-04-09 21:00:47 字數 5320 閱讀 3439

1樓:

申請國家助學貸款,工作以後慢慢還,

2樓:匿名使用者

就你的提問而言,你的性格比較孤僻,不善與人交流,而且自負,還不善於接納他人意見,這對你而言,未來是你的最大攔路石,輕則拖慢發展,重則前功盡棄。

你,有什麼能力或資格來決定誰出學費?

一個高中生就算不懂大的法律,就算不知道人情世故,但是你總應該知道,孩子最終會歸一方吧?這點基本道理還用別人告訴你?你只有被動接受的份,沒有你選擇誰給你錢的權利,你最多是一個建議,或者說,你只能選擇你想隨誰生活,僅此而已。

其他擔心都是多餘的。

一個年滿18的成年人,不應該為家庭減少負擔,不應該自己努力?不應該用勞動供養自己???你以為你是誰?學習好就能代表一切?學習好你就高人一等?

年輕人,你腦子毀了,讀書讀傻了吧你!!!

你出門看看這個世界,你去人才市場看看,遍地的人,你數人頭,哪個不是大專大本學歷畢業的?你以為你讀完大學就一定有好的發展???

一個18歲的大人,還這麼弱智,書都白讀了,一肚子草。

你看看現在的成功人士,難道都是高學歷都是所謂的希望很大???

成功人士你不懂,明星你沒少看吧?多少明星都是成名之後去做假學歷的?

說明什麼?說明有能力就算沒學歷一樣能成功。

作為一個年輕人,連這點都看不透。。。

我建議你不是放棄學業,而是別浪費青春了。

3樓:蓅緒嶶夢

應該讓他倆一塊出,他們有養你的義務,高中學習這麼緊張,怎麼賺錢,他們有義務撫養你,而且,應該他倆丟出錢 ,不管你被判給誰了,另一半都應該給出一定的生活費

4樓:旅賀撥驥

當然是上大學,誰經濟條件好就讓誰出,人沒有理想就別說賺錢了,你有出息了,爸爸媽媽自己都就會開心的

5樓:無聲獰笑

還是求助家長吧不會不管你的

父母離婚,孩子已滿18歲但在讀書,還需支付撫養費嗎

6樓:麻木

還需要支付撫養費。

因為根據《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第12條 尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一,父母又有給付能力的,仍應負擔必要的撫育費:

(1)喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力,但其收入不足以維持生活的;

(2)尚在校就讀的;

(3)確無獨立生活能力和條件的。

7樓:找法網

離婚後父母是不需要支付撫養費給成年子女的,但是如果是不能獨立生活的子女,如仍在接受高中及以下學歷教育的,是需要支付撫養費的。

同時可以要求父親支付父母離婚之後未成年之前的相關撫養費。

《中華人民共和國婚姻法》

第二十一條 父母與子女

父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。

禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

第二十三條 父母對子女的保護和教育

父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時,父母有承擔民事責任的義務。

第三十六條 離婚與子女

父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。 離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

第三十七條 離婚後的子女撫養

離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。 關於子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)

第二十條

婚姻法第二十一條規定的「不能獨立生活的子女」,是指尚在校接受高中及其以下學歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

第二十一條

婚姻法第二十一條所稱「撫養費」,包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。

《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》

11、撫育費的給付期限,一般至子女十八週歲為止。十六週歲以上不滿十八週歲,以其勞動收入為主要生活**,並能維持當地一般生活水平的,父母可停止給付撫育費。

12、尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一,父母又有給付能力的,仍應負擔必要的撫育費:

(1)喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力,但其收入不足以維持生活的;

(2)尚在校就讀的;

(3)確無獨立生活能力和條件的。

8樓:中顧法律網

關於該問題的法律解釋,您可以參考《婚姻法》第21規定:父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。根據《婚姻法》解釋(一)第20條規定「不能獨立生活的子女」,是指尚在校接受高中及其以下學歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

具體而言,根據我的知識和經驗,子女超過十八歲,尚須父母履行撫養義務的情形包括:(1)子女尚在校接受高中及其以下學歷教育(2)子女非因主觀原因(喪失或未完全喪失勞動能力等)無法維持正常生活。

9樓:

一般情況下,撫養費至支援支付到小孩滿18週歲即止,你所述的這種情況下,除非對方同意,否則一般難以得到支援。

10樓:延藹衛採波

如果孩子成年仍然沒有生活**

比如讀書

生病還可以進一步要求直至獨立生活

。還在在讀書。是可以要撫養費的.

11樓:長髮飄飄

對於成年子女,未直接撫養子女的一方依法只負有承擔其接受高中及其以下學歷教育的費用的義務。還是建議你和母親一起和你父親談一下吧,找個德高望眾的長輩從中說和,他多少也要出點

12樓:瘋人院灬院長

這樣混賬的父母你還用問怎麼辦麼?

因為你在讀高三,所以必須她們必須給你出錢,這是義務教育,你可以要求他們支付你的撫養費,

建議:誰不給你錢你就去她家裡鬧,反正你的生活也好不了了,你過的不好難道還要讓他們過的舒坦?還有,你可以起訴他們的,雖然你是十八歲了,但是你沒有能力生活,也沒有辦法出去打工,中國社會就這德行,所以,你可起訴他們支付你的學費,而且你是由誰撫養的,另一方還要支付你的生活費之類的,如果法院起訴你就多要一點唄,以後怎麼打算就看你自己的了,這個社會已經變得不像樣子了,人的素質道德幾乎為零了,所以,該怎麼樣就怎麼樣,活著嘛,別人讓自己不好過你也可以選擇不讓他們好過 。

13樓:米草永愛

成年了按說不應該支付了,你還在上學,父母給也合理,不給也不違法。不過自生自滅不對畢竟你們還有血緣關係。採用我的哈^_^

14樓:資深律師葉文波

你好,《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》中規定:12、尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一,父母又有給付能力的,仍應負擔必要的撫育費:

(1)喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力,但其收入不足以維持生活的;

(2)尚在校就讀的;

(3)確無獨立生活能力和條件的。

你可以向你父親要求支付撫養費

15樓:匿名使用者

《婚姻法》第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。

父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。

《婚姻法解釋一》第二十條 婚姻法第二十一條規定的"不能獨立生活的子女",是指尚在校接受高中及其以下學歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

根據以上規定,你父親是需要支付撫養費的,但僅僅是高三這一年,如果高中畢業,即不在需要支付撫養費。

但如果你父親有以前沒支付的撫養費,可再要求支付。

建議協商解決!

16樓:憤怒的超級大鳥

認真回答,望採納。

如果你是未成年,父母只有給你生活費的義務,沒有教育費用這一說,樓上的說什麼父母要承擔小學初中的費用那是扯淡的,國家有九年義務教育,不談論落實了沒有,但是有這麼一說並且提倡了很多年。

現在你是成年人了,所以父母連生活費都可以不給你,沒有教育費用,這個你要自己想辦法,如果父母離婚前就協議好了,法院判決書上寫清楚了教育費用要出,那是可以的,如果不特別的約定寫清楚,那說難聽點,你現在就是可以自生自滅了。

17樓:匿名使用者

父母離婚後小孩年滿十八歲還在讀大學的學費和生活費,不是監護人一方還要負擔嗎?

18樓:黑八奇蹟

要。。。。。。。。。。。。。。去法院告他。。

父母離異,上大學學費問題。

19樓:華律網

法律上規定父母對未成年子女有義務從物質上、經濟上對子女的養育和照料,如負擔子女的生活費、教育費、醫療費及其他必要的費用,並在生活上給予精心的照料和力所能及的幫助等,這是父母對子女所負義務的主要內容,也是子女健康成長的客觀需要和物質保障,不因父母離異而改變。《婚姻法》第二十一條第二款規定:「父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。

此處「不能獨立生活的子女」,是指尚在校接受高中及其以下學歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。」 由此可知,父母對子女的法定撫養義務僅限於未成年子女和不能獨立生活的子女。由於中國的特殊國情,對接受大學以上學歷教育的子女,絕大部分情況下是不能獨立生活的,實際生活中絕大部分家長也是自願支付的,但從法律上而言,父母履行的只是道德義務而非法律義務,這種義務的履行不具法律強制性,子女可以直接向父或母本人主張,父母可根據意願確定是否給付。

法律依據:《中華人民共和國婚姻法》 第二十一條父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。

《中華人民共和國婚姻法》第二十一條婚姻法第二十一條所稱「撫養費」,包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。

20樓:匿名使用者

父母雖然離婚了,但他永遠是你的父親。在你沒有生活自理之前,父親還有對你照顧的義務。可是你也要體諒父親的難處,家裡不是他一人。

你先讓媽媽想辦法,實在不夠,可以找爸爸解決。你要知道,權利和義務是一致的,父親供你上學,你要感恩,給爸爸以父子親情,不要象討債一樣只管要錢。你永遠是爸爸的孩子,對爸爸要尊敬。

我是個18歲的男生。今年高三了。剛才我看了一下我們年級勵志的微電影。有感而發 “為什麼人和人差別這

其實最複雜和最恐怖的生物就是人,不一定什麼事情都要知道個透徹,就是你現在18歲還在讀書,但是有千千萬萬個同樣是18歲的青年卻已經在外拼搏打工,創業,只是生活環境和選擇的路不一樣而已 環境不同,思想相異,價值觀有差。我想能顧好自己就很不錯了吧。在我心裡,完美的青春就是能一直堅持自己的理想和初衷到最後。...

我是個17歲的男生,今年高三了。剛才我聽見我們家樓底下有人說話。會不會是我在外面惹來的人。然後找到

想太多,找到你家最多是準備半道欺負你而已,放火可是重罪。他們自己不想要命啦?還有,你都不知道是什麼人呢就已經猜得那麼嚴重了,這是被害妄想症的表現啊。你做錯了什麼事沒有,可以偷偷下次看看,若發生什麼事情,立即打 報案 不要想太多啦,你這是典型的被害妄想 請問他怎麼個燒法,記得你家是在樓上呀!我是個17...

我18歲,如果我要是死了,我父母再生的機率會多大(我父母今年45歲)

這個問題不好回答。你自己好好活著多好啊,怎麼回事啊說這樣的話題。剛剛18歲數就內應該是好好容 學習,以後有個工作找一個女朋友在一起。對父母養育之恩多報答。這才是人之常情。另外一個父母45歲的可以生的你就不用擔心了。這個問題提問的有道理,首先父母把你帶到世界上來,不如人意,人感動啊版?生活是 權平等的...