1樓：匿名使用者
首先糾正一點，美國無論是南北戰爭前還是後都不是，也不可能是奴隸制，南方建立的莊園雖然使用黑奴，但是它仍然是資本主義社會。看一個國家的社會制度分類並不是只看有沒有奴隸，現在英國、日本任然有女王、天皇，但能說他們是走封建道路嗎？
再來看為什麼會形成南北不一致，其實也並不複雜，很大程度上是自然環境所致，美國緯度大致與中國相同，南部更適宜莊園式的大規模種植，需要大規模的引進廉價勞動力，自然也就慢慢形成黑奴制度。社會存在決定社會意識，因為有存在黑奴的基礎，南部的莊園主自然也就慢慢形成了保守，甚至封建的意識。
2樓：聖靈龍神
商貿和農耕的不同，北方適合商貿，南方適合農耕。封建本身就是奴隸，只是美其名【封建】。資本主義嚮往的是平等自由，正如其標榜的【顧客就是上帝】，總不能讓上帝去當奴隸吧？
上帝怎麼可能願意工作和消費？農耕要的是糧食，這就需要勞動機器【奴隸】
3樓：匿名使用者
主要是文化的關係，南方的文化傾向於保守，北方傾向進步。直到今天你看**選舉的時候東部地區還是南方是主要是紅色，北方主要是藍色。
這個問題用經濟解釋肯定不對，因為北方使用工人的工廠都可以賺錢，那如果南方建立使用奴隸的工廠肯定更賺錢，所以南方沒工業肯定不是經濟原因。
美國內戰，為什麼說南方奴隸制限制了資本主義發展
4樓：匿名使用者
1、勞動力：由於黑人奴隸制度的廢除，黑人可以自由地受僱傭，使得美國的資本主義工商業獲得充足而廉價的勞動
2、原料和市場：在內戰前，南方的種植園奴隸主往往更願將棉花、藍靛、甘蔗等工業原料輸往英國等歐洲國家，以換取**，同時從歐洲國家購得廉價的工業品。這使得北方失去了南方的原料和工業品市場。
而內戰解決了這一問題
3、資本：內戰後，隨著種植園奴隸制經濟的被廢除，一些開明的原奴隸主開始將資本投向資本主義工商業，壯大了美國的資本主義經濟。
4、土地：內戰之前爭得沸沸揚揚的西部新開發土地是建立「自由州」還是「蓄奴州」的問題，隨著內戰以北方資本主義的勝利而迎刃而解。資本主義經濟獲得更廣闊的發展空間。
為什麼說美國南北戰爭的原因是奴隸制的廢存問題？
5樓：巴黎凱旋門
我還記得初中老師這樣說：
南方軍隊是種植園主的勢力，種植園經濟由於其對勞動力的大量需求，就得僱傭不在少數的奴隸，所以南方軍隊無疑是支援奴隸制度存在的。但是，北方當時已經是資本主義經濟，所以需要很多人去從事資本主義的經濟生產（工廠工人），這就表示，南方大量奴隸的存在使得美國北方資本主義生產所需要的勞動力被爭奪，導致美國的資本主義經濟不能夠最大程度地得到發展，所以，通過南北戰爭，解放南方種植園的奴隸勞動力，使之進入工業生產。
簡言之，由於種植園經濟與工業生產爭奪勞動力的問題嚴重，所以只有廢除奴隸制度，解放勞動力，使之投入到工業生產中來，美國的資本主義經濟才能得到快速發展。
6樓：勃爾支斤
當時的美國，南部以奴隸莊園經濟為主，奴隸及奴隸主主要分佈在南方各州，北方的各派人士對奴隸制的存在極為反對，雙方在此方面存在較大的矛盾。在諸多反對奴隸制的名人中，亞伯拉罕*林肯是比較堅決，而且較有影響力的一個。林肯當選總後，他就開始著手廢除奴隸制，南方各奴隸主也聚在一起開始了武裝戰爭，北方倉促應戰，一開始北方戰鬥不利，節節敗退，但林肯**還是堅持了下來，最後反敗為勝，徹底清除了南方反對廢除奴隸制的各勢力，使南北得到統一，而且順利費處理奴隸制，但南方殘餘勢力不肯罷休，暗殺了林肯**。
林肯**因為著名的南北戰爭，而成為美國最著名的四大**之一（華盛頓、林肯、羅斯福、里根）
7樓：摩鶯鶯
南方軍隊是種植園主的勢力，種植園經濟由於其對勞動力的大量需求，就得僱傭不在少數的奴隸，所以南方軍隊無疑是支援奴隸制度存在的。但是，北方當時已經是資本主義經濟，所以需要很多人去從事資本主義的經濟生產（工廠工人），這就表示，南方大量奴隸的存在使得美國北方資本主義生產所需要的勞動力被爭奪，導致美國的資本主義經濟不能夠最大程度地得到發展，所以，通過南北戰爭，解放南方種植園的奴隸勞動力，使之進入工業生產。
簡言之，由於種植園經濟與工業生產爭奪勞動力的問題嚴重，所以只有廢除奴隸制度，解放勞動力，使之投入到工業生產中來，美國的資本主義經濟才能得到快速發展。
8樓：匿名使用者
南部種植園主要儲存奴隸制度以發展種植園，北方資產階級為發展日益發達的工業資本主義，需要大量的自由勞動力，雙方矛盾由此集中，焦點是奴隸制的存廢問題。
9樓：匿名使用者
美國南北戰爭是南北雙方矛盾的激化,而矛盾的焦點就是奴隸制的存廢問題.....
10樓：幸福永遠
美國在工業革命之後，北方要進行工業化，南方是種植園奴隸制，北方工廠需要勞動力，南方種植園需要奴隸，雙方爭奪勞動力
11樓：俗世塵迷
戰爭之前 南北雙方的主要分歧和矛盾 就是要不要廢除奴隸制度； 戰爭的起因 就是主張廢奴的林肯成為美國** 因而引發南北戰爭
12樓：2b小青年
因為北方走的是資本主義道路，南方實行的是奴隸制。而奴隸制的實行，必然阻礙資本主義制度的發展。
13樓：匿名使用者
北方軍隊代表了商業資產階級的利益，要求廢除奴隸制;南方軍隊代表了種植園主的利益，支援奴隸制度。
14樓：匿名使用者
主要是奴隸制嚴重影響北方資本主義勞動力的需求，導致南北雙方存在不可協調的矛盾
15樓：匿名使用者
南北兩種經濟制度之間的矛盾不可調和（奴隸制的廢存）
16樓：匿名使用者
因為南方的種植業阻礙北方資本主義工商業的發展；而南方的種植業的基礎就是由龐大的奴隸所構成的。
17樓：夏沫煙雨
南北矛盾不可調和 奴隸制的廢存是焦點
18樓：
北方要人 南方也要人 只不過兩者的需求衝突直接矛盾上了。
19樓：匿名使用者
因為奴隸制制約了工業發展
20樓：匿名使用者
羅斯柴爾德家族傾國的勢力
21樓：匿名使用者
美國獨立戰爭實際上是不完整的革命，雖然建立了民主制度，但是作為十三個州建立聯合**的條件，奴隸制度也被保留了下來，經過七八十年的發展，又趕上第二次工業革命，美國北部已經基本實現工業化，而工業化要求勞動力自由流動。此時美國南方仍然保持著種植園經濟，地主擁有大量奴隸為自己耕種，勞動力不能自由流動。所以從這個角度講，奴隸制度的費存與否是美國南北戰爭的原因。
北方主張廢除奴隸制，南方主張保留，這是關係國家命運的一戰
美國南北戰爭的歷史作用是什麼，美國南北戰爭在美國歷史上有什麼作用
促進歷史的發展，有助於美國統一，對黑奴的解放有促進意義 搜百科查南北戰爭 應該有意義吧 南北戰爭是美國歷史上的第二次資產階級革命，它維護了國家統一，廢除了奴隸制度，進一步掃除了資本主義發展的障礙，為美國資本主義經濟的起飛鋪平了道路。使美國迅速成為工業化強國。但是，種族歧視依然存在，婦女和黑人仍然受到...
為什麼會打起美國南北戰爭
美國獨立後，南方和北方沿著兩條不同的道路發展。在北方，資本主義經濟發展迅速，從19世紀20年代起，北部和中部各州開始了工業革命，到50年代完成。1860年，北方工業生產居世界第四位，總產值達18.8億美元。而在南方，則實行的是種植園黑人奴隸制度，南方1860年已有黑人奴隸400萬人。南方奴隸制度是生...
2023年美國南北戰爭的時候，英國是什麼情況？為何當時不再次殺來北美，重新佔領美國？真心求解
南北戰爭時，由於美國南方政權與英國經濟關係密切，英國其實一直在支援美國南方政權的，經常幫助南方政權建造和武裝 提供 等，這樣英國可以借戰爭使南方政權更依賴自己，最後若美國南方政權戰後獲勝，由於對英國負債嚴重，將成為英國的 人，這樣，英國不用拋頭露面不但能發戰爭財，還可以從經濟上實際控制美國，何樂而不...