1樓：宛如昨日
綁架人已經觸犯了刑法,構成了非法拘禁罪.因此,是要受到法律的懲罰的。
1、受害者是姚某，他的人身自由受到侵害，王某的作為是典型的非法拘禁罪。
2、王某的債假如不是自然債權就可以受到法律的保護，不必自己親自出手觸犯法律。
3、要在行使自己權利的同時注意不能侵害他人的合法權益，要用適合的方式解決糾紛。
《 刑法》第二百三十九條 綁架罪：以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；只是被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰兒的，依照前款的規定處罰。
第二百七十四條 敲詐勒索罪：敲詐勒索公私財物，數額較大的或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑或單處罰金或並處，拘役或者管制；數額特別巨大或者有其他嚴重情節的，處十年以上有期徒刑。
2樓：匿名使用者
因為王某已經構成綁架罪，所以應當受到刑事處罰，他應該走正常訴訟程式，樓上的答案不正確，非法拘禁罪是以限制他人人身自由為目的，而綁架罪是應該以勒索財務為目的，２者存在本質上的區別
為什麼河流不會受地轉偏向力的影響一直向某個方向侵蝕，而是會彎
河流那一岸侵蝕嚴重，除了受地轉偏向力影響外，還與岩層的軟硬，物質組成等有關。比較軟的岩層，容易被流水侵蝕。物質結構疏鬆的岩層容易被侵蝕。而且河岸一旦彎曲，凹岸就容易被侵蝕，此時地轉偏向力影響就很小了。額 跟洋流有關嗎 我也不清楚 河流彎曲河段怎樣用地磚偏向力解釋 如果在彎曲河道一般不用地轉偏向力，而...
王某向甲保險公司投保普通家財險，保險金額5萬元，其中房屋及室內裝潢的保險金額3萬元
財產損失2萬應該全賠，但裝潢險是按照保險金額跟實際價值的比例賠，即3萬除以12萬乘2萬 5000元，那麼保險公司該總共賠付25000元 當房屋發生部分損失，房屋保額低於其保險價值時，保險人按照實際損失乘以保額與保險價值的比例計算賠償 室內財產按照第一危險賠償方式，即無論是發生全損還是部分損失，保險人...
為什麼想證明函式在某點是否連續時，需要證明左極限是否等於右極
首先，連續的條件是函式在該點處的函式值要等於該點處的極限值。那麼極限就必須要存在，極限要存在，等價於該點左右極限相等且存在。所以要證明左右極限是否相等 函式在某點是否連續？到底是證明左右導數是否存在呢 還是證明左右極限是否存在？可以類比一下bai，在某一du 點連續，就是需要極限值 zhi 函式值，...