楊振寧為什麼反對中國建大型粒子碰撞機

2022-04-01 06:18:28 字數 6331 閱讀 5324

1樓:禍起蕭牆後宮

我覺得可能是以現在的因素導致不成這種原因吧。

2樓:匿名使用者

楊振寧是粒子物理領域的大師。他對粒子物理的趨勢有敏銳而深刻的洞察力。也許楊振寧的方向不一定是最好的。

與此同時,一些重量級科學家如丘成桐和王**支援中國建造大型對撞機,但無論誰的意見和建議都必須認真對待。

楊振寧反對中國建造大型對撞機有許多原因。在楊振寧看來,對撞機是燒錢的無底洞,國外有許多痛苦的教訓。中國是一個發展中國家,建造如此大規模的裝置不符合中國的發展中國家地位。

反對建立粒子對撞機是由於各種原因,但主要原因是:首先,建立粒子對撞機的成本接近數千億美元,而人力也是一個大考驗。此外,歐洲有一個粒子對撞機,即使建成了,也沒多大用處。

其次,對撞機的碰撞可能會產生微小的黑洞。如果有,我該怎麼辦。這就是楊振寧先生擔心的。

當然,中國建立大型粒子對撞機並非沒有好處。如果粒子對撞機建成,它將吸引來自世界許多國家的頂尖科技人才,掌握這一國際頂尖科技,並帶動其他行業的發展。

根據中國目前的經濟實力,應該大力發展材料科學。這裡的材料科學絕對不是指鋼和水泥。它可能不包括所謂的「先進材料」,如碳纖維。

它應該是指更先進或目前不存在的材料。這是用於前沿的有限資金。新材料的合成或發現也是一項偉大的科學研究。

事實上,中國所謂的技術是由別人控制的。非常重要的是,中國的基礎材料科學很差。只有提高基礎材料科學水平,中國才能真正成為一個製造大國。

3樓:拱靜曼

我覺得可能是因為大型粒子碰撞機會比較耗費物力財力吧。

4樓:我要堅挺

我認為可能大型粒子碰撞機會有破壞力,損壞了人們的身體。

5樓:挽街老院

他只是認為對撞機的前景尚不清楚,而且中國還沒有建設條件,如果花費數百億美元來建造這種東西,這需要量力而行。

楊振寧的觀點很明確:大型對撞機的建設可以促進中國科學研究的發展。作為理論物理學家,他知道這一點。

他反對建造對撞機,因為他認為中國仍然沒有建造條件。提出的七個反對意見簡要描述如下:

(1)太燒錢

楊認為,cepc的建設可能是一個無底洞。專家此前估計,建設成本約為300億元人民幣,但實際的建設成本可能遠遠超過這一數字,甚至超過1000億元人民幣。

讓我們以2023年在美國的ssc專案為例,原始預算為40億美元,其建設成本遠遠超過了預算,甚至接近100億美元,最終導致專案完成;而歐洲大型強子對撞機(lhc)的建造成本超過100億美元,並且運營和維護成本也高得驚人。

(2)不具備條件

即使cepc是由幾個國家共同建造的,中國的投資也絕對是大部分。我們中國仍然是發展中國家。儘管經濟總量躍居世界第二,但人均仍處於世界倒數。

大型強子碰撞的構造對於中國的高能物理很有用,但還有更多內部問題需要解決,例如教育,醫療等。如此大量的錢應該放在最重要的地方。

(3)影響其他地區

在單個專案中投入大量資金肯定會減少其他科學研究領域的預算。最後,可能會失去西瓜而撿了芝麻種子。

(4)不成熟理論

對基本粒子的研究發現了一個瓶頸,理論並不完善。大型強子對撞機的建造可能有新發現,或者收穫很少。觀點是不可**的。

(5)無短期利益

畢竟,高能物理是基礎科學。即使成功,也不會在短期內造福社會。中國在高能物理領域的人才非常匱乏。

即使成功建立了cepc,高能物理研究也需要來自其他國家的人員的參與。即使取得了結果,它也不僅僅限於中國。

(7)這不是唯一的出路

大型強子對撞機不是研究高能物理的唯一方法,我們可以選擇其他更便宜的方法來打破高能物理的現有瓶頸。

儘管楊振寧反對在中國建造大型強子對撞機,但他的反對意見沒有奏效,因為cepc已經開始建造;既然該國已決定建設,那就祝cepc成功!

6樓:明暗交雜一笑生花

這是因為他深知這種機械的破壞力有多麼的大。

為什麼楊振寧堅決反對中國建大型粒子碰撞機?

7樓:風蜂蜜柚子茶

因為這個需要很大的技術支援,而且還需要很大的資金。

8樓:怎麼還沒下課啊

可能是因為楊振寧認為中國現在的科技水平還不夠吧。

9樓:夔穀子

可能是因為楊振寧知道這樣做的代價很大的緣故吧。

10樓:禍起蕭牆後宮

我覺得他這樣子是有自己一些獨特的見解知道。

11樓:

因為他覺得這個粒子碰撞機最終會讓我們的中國滅亡的。

12樓:明暗交雜一笑生花

因為楊振寧是從美國留學回來的海歸,他見過在美國建立這種東西所造成的嚴重後果。

13樓:我要堅挺

因為中國建設大型粒子碰撞機的科技不夠成熟,可能會發生意外。

14樓:萌萌不知道

可能是因為他研究過這方面的事情,覺得會給人類帶來災難吧。

15樓:挽街老院

他只是認為對撞機的前景尚不清楚,而且中國還沒有建設條件,如果花費數百億美元來建造這種東西,這需要量力而行。

楊振寧的觀點很明確:大型對撞機的建設可以促進中國科學研究的發展。作為理論物理學家,他知道這一點。

他反對建造對撞機,因為他認為中國仍然沒有建造條件。提出的七個反對意見簡要描述如下:

(1)太燒錢

楊認為,cepc的建設可能是一個無底洞。專家此前估計,建設成本約為300億元人民幣,但實際的建設成本可能遠遠超過這一數字,甚至超過1000億元人民幣。

讓我們以2023年在美國的ssc專案為例,原始預算為40億美元,其建設成本遠遠超過了預算,甚至接近100億美元,最終導致專案完成;而歐洲大型強子對撞機(lhc)的建造成本超過100億美元,並且運營和維護成本也高得驚人。

(2)不具備條件

即使cepc是由幾個國家共同建造的,中國的投資也絕對是大部分。我們中國仍然是發展中國家。儘管經濟總量躍居世界第二,但人均仍處於世界倒數。

大型強子碰撞的構造對於中國的高能物理很有用,但還有更多內部問題需要解決,例如教育,醫療等。如此大量的錢應該放在最重要的地方。

(3)影響其他地區

在單個專案中投入大量資金肯定會減少其他科學研究領域的預算。最後,可能會失去西瓜而撿了芝麻種子。

(4)不成熟理論

對基本粒子的研究發現了一個瓶頸,理論並不完善。大型強子對撞機的建造可能有新發現,或者收穫很少。觀點是不可**的。

(5)無短期利益

畢竟,高能物理是基礎科學。即使成功,也不會在短期內造福社會。中國在高能物理領域的人才非常匱乏。

即使成功建立了cepc,高能物理研究也需要來自其他國家的人員的參與。即使取得了結果,它也不僅僅限於中國。

(7)這不是唯一的出路

大型強子對撞機不是研究高能物理的唯一方法,我們可以選擇其他更便宜的方法來打破高能物理的現有瓶頸。

儘管楊振寧反對在中國建造大型強子對撞機,但他的反對意見沒有奏效,因為cepc已經開始建造;既然該國已決定建設,那就祝cepc成功!

16樓:貝若

楊振寧是粒子物理領域的大師。他對粒子物理的趨勢有敏銳而深刻的洞察力。也許楊振寧的方向不一定是最好的。

與此同時,一些重量級科學家如丘成桐和王**支援中國建造大型對撞機,但無論誰的意見和建議都必須認真對待。

楊振寧反對中國建造大型對撞機有許多原因。在楊振寧看來,對撞機是燒錢的無底洞,國外有許多痛苦的教訓。中國是一個發展中國家,建造如此大規模的裝置不符合中國的發展中國家地位。

反對建立粒子對撞機是由於各種原因,但主要原因是:首先,建立粒子對撞機的成本接近數千億美元,而人力也是一個大考驗。此外,歐洲有一個粒子對撞機,即使建成了,也沒多大用處。

其次,對撞機的碰撞可能會產生微小的黑洞。如果有,我該怎麼辦。這就是楊振寧先生擔心的。

當然,中國建立大型粒子對撞機並非沒有好處。如果粒子對撞機建成,它將吸引來自世界許多國家的頂尖科技人才,掌握這一國際頂尖科技,並帶動其他行業的發展。

根據中國目前的經濟實力,應該大力發展材料科學。這裡的材料科學絕對不是指鋼和水泥。它可能不包括所謂的「先進材料」,如碳纖維。

它應該是指更先進或目前不存在的材料。這是用於前沿的有限資金。新材料的合成或發現也是一項偉大的科學研究。

事實上,中國所謂的技術是由別人控制的。非常重要的是,中國的基礎材料科學很差。只有提高基礎材料科學水平,中國才能真正成為一個製造大國。

17樓:可愛的啊路

因為如果出現了操作不當,大型粒子碰撞機可能會對中國產生威脅。

18樓:拱靜曼

我覺得是因為粒子碰撞機可能會破壞人類之間的和平。

為何楊振寧當初幾次極力反對中國建造大型對撞機?

19樓:小顏愛遊戲

中國目前應不應該建造大型對撞機?圍繞這個問題,物理學界了一場大辯論。

物理學界分為兩種觀點,王貽芳力挺建造大型對撞機,認為這是中國一次「彎道超車」的機會,一旦成功將會改變未來,而且這個設施可以吸引更多國外優秀人才,有利於提高中國基礎科學的地位。

而楊振寧先生則認為,中國沒必要建造這個昂貴的東西,而且結果還是未知,應該把錢用在其他高回報的科研領域。

這個巨大的圓圈就是歐洲大型強子對撞機

美國也曾建造超導超級對撞機(ssc),花費30多億美元都沒建造好,最終不了了之。2023年歐洲花費100億美元也建成了一個大型強子對撞機(lhc),這是一個27公里的圓型隧道,位於地下100米,是人類目前造出的最大裝置。

隧道內部

造這麼大一個圓圈,就是為了讓「粒子」在這個超長距離圓管道里加速,一直加速到接近光速的99.9999991%!然後兩個「粒子」在這個速度下相撞。

物理學家期待能夠撞出某些新物質。可惜歐洲實驗了那麼多年,也沒有撞出想要的東西。

沒有人能知道對撞機到底能撞出什麼東西,或許永遠也撞不出東西。所以,楊振寧的觀點並沒有錯,畢竟360億人民幣對於任何國家來說,都不是一個小數目。

2023年7月,美國打算全力建造一個「世界最大」的加速器。資深物理學家戴維·傑克遜將它命名為「超導超級對撞機」。2023年完成了雄心勃勃的工程方案:

環形粒子加速器周長87.1公里,隧道位於地下70米,8662塊超導偶極磁鐵用10個冷凍廠的液態氦維持在4.3k低溫,接近光速的兩束質子在4釐米孔徑中以40萬億電子伏特能量迎頭相撞,模擬出宇宙大**後瞬間的物理環境,找到希格斯玻色子和其他新粒子。

預計總成本44億美元。

德克薩斯超導超級對撞機工程開挖的隧道和豎井

然而隨著工程造價太高並不斷攀升。2023年預算為59億美元,2023年達82.5億美元。引起了美國史上最大的一次爭議,那就是建造這個有什麼用,耗費如此大的資金。

最終,2023年,國會眾議院以280票對150票的懸殊比例通過決議,將總預算已增至110億的超導超級對撞機「就地正法」。美國「超導超級對撞機」成為世界上最大的「科學廢墟」

360億的投資對於中國來說,確實是一筆巨資,另外中國目前還僅僅是一個發展中國家,我國的醫療、教育以及養老等領域還需要大量的資金投入。

另外一點,也不得不說,這一專案要順利進行,預計將有百分之九十的工作人員為外國科學家,楊振寧認為這很有可能是為別人做了嫁衣。

楊振寧是物理界少有的大量運用數學的科學家。

他曾經說過:我的物理學界同事們大多對數學採取功利主義的態度。也許因為受我父親的影響,我較為欣賞數學。

我欣賞數學家的價值觀,我讚美數學的優美和力量:它有戰術上的機巧與靈活,又有戰略上的雄才遠慮。而且,堪稱奇蹟中的奇蹟的是,它的一些美妙概念竟是支配物理世界的基本結構。

楊振寧提出要「尋找美妙的幾何結構」,就是用數學來研究物理。

2023年,楊振寧向中學生介紹自己的學習過程時,就專門提到了一個人。

楊振寧為什麼要恢復中國國籍,楊振寧為什麼在如此高齡,放棄外國國籍轉為中科院院士?

中國講究落葉歸根,楊振寧年紀也大了,為美國的繁榮富強也做出了重要貢獻,晚年歸國,一來美國也不怕他再有什麼研究成果也就當個順水人情了,二來中國也想從他身上獲取一些成果,能要多少是多少,三者他也怕背上個叛國的名聲,畢竟人也得為死後著想不是?遺臭萬年的事也只有趙高秦檜賈似道這類人幹得出來。雖然我對這種人沒...

不丹為什麼不和中國建交,他是怎樣的國家

以前和印度簽訂的不平等條約導致它在國防上受印度保護,在外交上受印度指導。被阿三控制的很嚴,為避免在中印中間為難,只好這樣。不丹為什麼不和中國建交 不是不丹不合中國建交,是中國不和不丹建交。中國宣稱不丹是受印度控制的 不丹和印度簽訂了條約,成為其保護國。內政自己搭理,外交由印度負責,不丹和中國的邊境都...

梵蒂岡為什麼不跟我國建交,中國與梵蒂岡為什麼不建交

因為我國無神論。梵蒂岡只有0.44平方千米,還沒有一個菜市場大。哪怕不建交,也沒有影響的 中國與梵蒂岡為什麼不建交 最直接的原因,是梵蒂岡在公元2000年的封聖逆舉。當時的羅馬教皇,將一批近代在中國活動的傳教士以及追隨者封為聖人,而這些人許多都在當時西方侵略中國的行動中煽風點火,助紂為虐。梵蒂岡的這...