科學發展 利大還是弊大,科技發展是利大還是弊大

2022-03-30 12:27:21 字數 5544 閱讀 2240

1樓:桃花守望者

科學的發展帶來了方便,同時也帶來了弊端。進一步發展科學,可以克服以前的弊端,但又帶來了更大的弊端。這就像用杜冷丁來戒鴉片的毒癮,鴉片的毒癮戒掉了,卻染上了更大的杜冷丁的毒癮。

拜科技發達之賜,長白山可以一日遊完。相比于徐霞客,這是快餐文化,破壞了文化的生態;同時又是消費經濟,破壞了自然生態。所以科技的發達,有利有弊,而弊大於利。

人的需求是有極限的,假設是100,有需求就有佔有,當一個人佔有了120,就是一個強人,需要的已經足夠了,他應該不再擴張自己的佔有了。但事實並不如此,因為他看到原來佔有20、30的人,把佔有擴張到了40、50,所以,就要把自己的佔有擴張到160,以保持自己的強人地位以奴役他人。這時,佔有已不再以需求為目的,而是以奴役他人為目的,強人為了保持自己奴役他人的地位,要不斷地擴張佔有,他人為了擺脫被奴役的地位,也要不斷地擴張佔有。

人類的競爭不再只是為了滿足我,而是為了控制或擺脫人。有了的人要求要得到更多,不是因為他自身的需求,而是因為只有得更多才能控制他人。沒有的人要求得到,因為只有有了,才能擺脫他人的控制。

為了保護文化的生態和自然的生態,應該像限制核**一樣有一個限制科技發展的條約。但即使有這樣的條約,因為人類奴役他人或擺脫他人奴役的慾望,這樣的條約也很難實施。

2樓:雲霧如幔

弊大最近100年的科學成果,使我感到害怕了。

請問小行星撞到地球的機率有多大?

核戰爭爆發的可能性有多大?

每天我都在吃著化肥汙染的蔬菜。

親情、感情離我越來越遠。

(問題太敏感了,請大家不要討論了)

3樓:明叔閒話

(引用id為[黃黃緣緣]的朋友的反面觀念:)

科學發展不一定符合科學精神,而實踐中科學的發展往往顛覆了科學精神。

一,科學發展不能解決所有的問題。

二,科學發展存在誇大和信仰誤區。

三,科學發展與人類的幸福的反比關係。

四,科學的高速發展是導致地球不能承受之重的主要原因。用科學發展來解決人類的幾何級發展是飲鴆止渴。

科學的發展具有功利性。科學發展的目標不是真理,而是人類控制事物的權力和能力,看似毫無功利目的的科學研究,不僅在事實上是技術活動的基礎和準備,而且在觀念形態上已經把世界理解為外在的、現成的、機械的事物,因而是可以宰制、改造、統治的事物。

科學活動與技術活動本質是一致的,即為滿足人類的慾望,實現人類意志的謀劃行為。準確的**和隨心所欲的控制,永遠都是科學技術活動成功的最高標誌。科學的發展並不意味著對於真理的把握和世界的如實理解。

科學的發展,常常是與人類高漲的貪慾、對權力的渴望、以及對現世生活的迷戀緊密相連的,但其本身並不能給人類帶來光明和幸福。

人類跨入21世紀,世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘,又經歷了更多的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外,戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。

4樓:

先把概念搞清楚,再來討論……

科學發展觀是針對非科學地發展、不科學地發展提出來的;是一種發展觀。

5樓:匿名使用者

人家的科學發展,是科學(包括各類具體科學)---發展,不是科學發展觀的科學發展!

6樓:匿名使用者

你哲學家啊。你管他什麼這個大於那個,那個大於這個。吃飽了撐的

7樓:魔中魔聖中聖

巧了,今天你是第二人,去到起點**上去看看我剛剛發表的《泛人類上帝的懲罰》吧!有一點必須指出,不要迷信與什麼名人,要迷信就迷信與自己的取捨好了,要迷信就迷信與自己對於一切的最終選擇好了。。。。。這需要具體問題具體分析,不過到現在為止,當然是利大(向未來推一下)

8樓:

科學的發展,當然利大,難道說迷信的發展是利大?

9樓:落一地的等你

只要能推進進步,就是利大於弊!!!

10樓:

要弊大的說法的話……基本上是,因為科技的發展導致產業變化,然後造成結構性失業

11樓:

我認為還是「利」大於「弊」

如果你要有關「弊」大於「利」的,可以從中國現在的環境問題、戰爭等入手。

12樓:匿名使用者

凡事都有利有弊,利大還是弊大?需要從不同的角度辯證地看待它

13樓:匿名使用者

科學發展利大還是弊大,又是一個無聊的辯論題目……仁者見仁智者見智吧

14樓:馬作坤

不同的階段人的需要不同,2023年前的人需要生產力,因為他們不擔心生存環境的問題

2023年後人需要的是生存環境。

因為他們不擔心生產力,

我覺得從發展上講目前的科技已經不需要發展了因為發展肯定是建立在對後代的傷害上的

15樓:匿名使用者

人類作為生物來說,是弊大於利

16樓:匿名使用者

不同的角度就有不同的結論。

17樓:亂彈枇杷

科學越是發達,如果文化不能隨之進步合理化。

就是毀滅。

18樓:匿名使用者

有利就有弊 右弊就有利

19樓:匿名使用者

那要看政治家會怎麼做.

科技發展是利大還是弊大

20樓:匿名使用者

我認為是弊大於利!因為科技的發展讓人們不在知道勤勞!比如電腦的發明,雖然方便了人類,但是電腦也讓人們不在思考問題,大家都知道有網路,網上一查就知道的問題!

為什麼要用腦思考呢?這樣的思想相信很多人都有吧!科技也汙染了大自然,讓很多人失去了家園,甚至於滅絕!

如果科技的發展是利大於弊的話,那麼!人類因該是世界上多於的生物吧!

21樓:匿名使用者

1.從醫學說:各種現代化技術的出現,鐳射手術等,挽救了許多人的生命。

2.從天文方面:人造地球衛星,宇宙飛船的發明,比如氣象衛星,能精確的**未來一段

時間內的天氣變化,為人類的生產生活提供了方便。

3.人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物,從依靠自然到繁殖飼養,從手無寸鐵

到冶金煉石。

4.在古代,許多人得了重病,大夫也無能為力,只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現

在,通過科技的發展,大部分疑難雜症已能成功**,人們不用為生病而煩惱。

5.在古代,

通迅十分不方便,

甚至家中有人去世,

遠在它鄉的遊子要等一個多月才會知道;

可如今,通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等,現在都已經成

為拉近人與人距離的一種新方式。

6.如果你說科技發展弊大於利,那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的?通迅的便捷是什麼造成的?

身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活?是科技的發達!如果說科技的發展是錯誤的,

那麼、伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家,為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學?為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤」的事業身上?難道他們是沒有判斷能力的嗎?

有誰認為他們的死毫無價值,又有誰認為他們為科學獻身,根本沒有意義。

7.如果你說科技發展弊大於利,請問,你能在一週之內不使用任何的交通工具,不用中性筆、圓珠筆、鋼筆?你能在一週之內不看電視、不聽廣播,不看報紙,不讀書,不上網?

你能在一週之內不吃研發的雜交水稻?不吃麵食?不喝飲料嗎?

不能。因為科技已經和你息息相關,已經和你密不可分!

8.正因為有了科技的發達,才使火箭的升空,圓了中國人民的世紀飛天夢,有了科技的發達,才使鳥巢水立方的建成圓了中國的奧運夢想,試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢

呢?只有科技不斷的發展,我們的生活才會更加美好!

科學發展:是利大還是弊大

22樓:匿名使用者

科學的發展,使人類的生活越來越好,當然是利大於弊了。對於科學帶來的***,人類也有能力在科學的發展中予以糾正、控制。

23樓:南水北調水源

科學發展是正確的,不科學的科研發展將毀滅地球生物界,比如氣候惡化及地質性災難將越來越嚴重,這些都是不該過度發展的科學技術造成的,而這些災難在偉大的科學枝術也無法解決的了的,因為沒有什麼科學枝術能把地球人類近兩百年來過度的科學開釆而又排放到大氣層中的物質在還原給地球呢?。醫學科學,防災等方面的科學過度發展,致使人類免遭了很多疾病和自然災害的死亡,也使地球生物界,人類物種與其它生物物種嚴重失衡,森林植被嚴重萎縮!這種不平衡在惡化中快速發展著,又有什麼科學枝術能使人類數量死亡到附合地球生物界應有的數量呢?

比如十億以下,又有什麼科學枝術能使森林.植被恢復到科枝大發展之前的數量呢?人類保護各種動物種,植樹造林幾十年了,又如何呢?

科枝的高速發展使人類的科枝文明大步前進了,但也加速了生物界的滅亡,核這個高科枝產物,!往後什麼科學枝術能保證不打核戰爭呢?什麼科學枝術能保證地質災害不再多出現東京核電站那樣的事故呢?

從小處看科技帶給人類更好的生活更長的壽命,從大處看科技提高了人類整個種群的存活率。還說啥呢?當然你要非得說農耕以及農耕工具的發明這些不算科技,以後科技一直發展下去,或許可以延長地球的宜居時間,要知道地球也是有壽命的,科技至少帶來一些可能性

24樓:快活

:人類的生存方式,20萬年前與10萬年前相比,不會有太大的改變;2023年前與2023年前相比,不會有太大的改變;600年前與500年前相比,不會有太大的改變。但是,今人與古人其實早已今非昔比,即使是現在與100年前相比,也已完全不一樣。

是什麼推動了人類歷史的發展?是什麼讓人類開始了新的生存方式?

我說,這便是科技,是科技的發展才推動了人類的程序,是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古,哪朝哪代不是重視科技的發展?回首過去,看四大發明,獨具鰲頭;觀天文曆法,為之驚歎;覽趙州拱橋,設計精妙;窺《本草綱目》,東方巨典;瞻圓周率值,七位小數;眺絲綢之路,發展經濟;端青花瓷器,揚名海外。

科技發展是強國之路,科技發展是中華民族進步的第一動力,沒有科學,我們哪來的今天的幸福生活?沒有科技,我們哪來的舒適的物質生活與精神享受?沒有科技的進步,我們哪能吃到雜交二號?

我們哪能穿上全棉衣服,我們哪能住進高樓大廈?

25樓:遊霞影

科學是造福人類的,還是利大於弊的,弊端就是會破壞自然生態環境,人們為了進步,科學是避免不了的

26樓:講真的

從短期效果來看利大於弊,從長遠來看弊大於利。利,方便人類生存生活,為人類帶來許多便利;弊,對人類賴以生存的地球環境的汙染,資源過度開採,生態環境破壞嚴重。有利有弊,看人類去發展平衡兩者。

27樓:紀薰

我認為總體還是利大於弊,現在我們方便快捷的生活都是科技發展的成果,社會進步離不開科學技術。利或弊的問題還是人們對先進科學技術怎麼利用的問題

28樓:村站與路基

什麼是「科學發展」,叫人一頭霧水,沒有什麼利大弊大

29樓:莫哭莫怪莫忍耐

科學發展有利沒有弊。大力發展科學利國,利民。

科技發展 利大還是弊大,科技發展是利大還是弊大

給你一個日常生活的 正方 我們每天洗碗用的是洗潔精,這樣碗才洗的乾淨,還節約了水呢 反方 你知不知洗潔精殘留在碗上吃下去有多可怕麼?正方 那可以用消毒碗櫃嘛!這樣不是很乾淨!利大 電腦 弊大 傳染病 弊大。汽車方便別人出行,但汙染了環境。電腦方便查資料,但有輻射。我是湖北廣華中學的學生羅文豪,我覺的...

科技發展是利大還是弊大,為什麼,科技發展是利大還是弊大

總的綜合來說,還是利大於弊。科技發展推動人類文明的程序,是恆古不變的事實,科技回發展與答農業 推動了社會生產力,人類繁衍生息,過得更加富足 科技發展與醫療 能使我們老祖宗留下的寶貴遺產 中醫的望聞問切 提升一個新的高度 科技發展與環境衛生 使得天空更加蔚藍,地球永葆青春 科技發展與教育 讓莘莘學子們...

科學發展弊大的相關資料 5,科學發展弊大的資料

科學技術的發展,使我們的生活發生了很大變化。不過,這些變化不都是朝著好的方向發展的,也有不好的地方。比如汽車,汽車雖然能使我們去某地的速度提升,可以更快地到達。但是,在路途中,也會使空氣發生汙染。使空氣發生汙染的同時,人們也會吸入這種交通規則,就會發生交通車禍。從而失去寶貴的生命。有些倖存的,也會變...