從科學的角度講,什麼是靈魂,用科學的角度解釋靈魂

2022-03-30 05:43:44 字數 1698 閱讀 7156

1樓:是

科學上關於靈魂的說法現在還處在假說階段,但有些試驗證明好像靈魂是存在的,是一種物質也是一種能量

2樓:匿名使用者

1 科學的說法就是:靈魂就是生命系統的微觀存在。

2 比喻的說法:靈魂就是電腦的程式檔案

3 迷信的說法:靈魂就是鬼魂

3 道家的說法,靈魂就是識神、三尸魂、元神4 佛家的說法:靈魂就是真正的自己、主意思5哲學的說法:靈魂就是意思

6 外星高階智慧的說法:靈魂就是本我、高我、大我、更高的存在

3樓:匿名使用者

有些東西是不能牽強的用科學來講的,,,,如果非要講,那靈魂就是潛意識,是人體內的一種無形潛在職能量, 這種能量是有體積的,(據說國外實驗已證實),,每個人的靈魂能量是不相同的....據說人死後,在一種什麼儀器下**,會有一種物質離開了身體,據體是什麼物質沒人說的清楚,,,那種物質離開人體後,再去稱人的重量,比沒物質沒離開時要輕了,幾十克....,,,,從另一方面講,靈魂就是信仰.

就是意念.

4樓:匿名使用者

這個現在科學家研究過的,美國的記不清什麼名了,就是用儀器測量到人在死的一剎那身體減輕了零點几几克,從客觀角度上說是以一種不知(我不知)的遊離負電子聚合體存在的。這是目前科學可以解釋的到得地方。 即客觀上存在鬼魂。

5樓:匿名使用者

從耳朵角度講什麼是顏色??

領域不同,有時很難講明白,

6樓:匿名使用者

科學沒有承認靈魂,只承認精神,只承認生死的狀態,對於無法驗證的東西無法承認

用科學的角度解釋靈魂!

7樓:匿名使用者

那個人死了以後遺留了一些腦電波

然後在某些特定的場景下

他的腦電波跟你的腦電波對上號了

於是你就看見了他

鬼魂附身從科學角度來講,該如何解釋

8樓:匿名使用者

想念以前的時候,傷心過度所以神經有點失常

9樓:匿名使用者

我認為這個世界本身就是一面的,即使宇宙再大也無邊界,如若真有鬼魂那從古至今死了不知多少人了,那我們豈不是和鬼魂鬼魂生活在一起,豈不可笑。當然有時候遇到的鬼魂附體的事或許是家人或親人為了怕親人傷心故意製造的**。當然,這只是我的猜測,呵呵呵呵呵。

10樓:匿名使用者

本人覺得是人的精神出現了問題

從科學的角度說明,人到底有沒有靈魂?人死了之後會去**?給親人們燒紙錢他們可以收到嗎?給親人唱歌他

從科學的角度說明,人到底有沒有靈魂?人死了之後會去**?給親人們燒紙錢他們可以收到嗎?

11樓:cc丶

科學的角度頃敏來說 記憶 思維 是活著的雀兆枝證明 死了 便會抹去一切 沒有靈魂 也沒有冥猜州府

12樓:匿名使用者

人死如燈滅,燒紙只是寄託孝順的表現

13樓:婊氱煶鈽炲悍

從科學角度看,是有靈魂,但是沒有鬼,人死之後相當於永遠的沉睡,沒有任何感知

14樓:匿名使用者

寧可信其有 不可信其無

從生理角度講愛情是怎麼產生的呢從科學角度怎麼解釋愛情是如何產生的

知道愛情是什麼嗎?生理角度講 愛情 是人體腦部的激素化學分子經過一連串運動後產生的一種 結果 如果你覺得一個人看的還順眼那麼你的腦底部就會開始分泌一種化合物 苯乙胺,當然,這種叫苯乙胺的東西分泌的越多你的愛意就越濃直到fall in love。用科學的辦法來解讀愛情似乎讓我們覺得愛情遠沒有我們想像中...

從科學的角度來講,什麼是生化危機?注不是講遊戲

通過科技手段來研究 增強 變異生命體屬於生化的 培植 而生化的媒介常見的就是病毒等 當病毒發生人類不可控的變異或其他反應而導致災難 比如病毒洩露導致疾病蔓延等 一般來說,人類目前已知 民眾所知 的科學技術不足以造成遊戲 電影中的生化危機,最多隻是疾病 弱化 弱化人類 弱化城市等 最後的定義就是 生化...

從哲學的角度講什麼是愛呢,從哲學的角度講愛情是什麼 ,是否是人最重要的東西,要從哲學的唯物辯證主義,客觀理性的回答。

一方面,愛本身就是一個哲學命題,古往今來,所有的宗教面對的主題說到底其實便是一個字 愛 愛他人 愛自然 愛崇拜者 愛自我,總之是利他性的。同時,大多哲學問題也是圍繞 愛 的。孔子說 仁 和墨子的 非攻 兼愛 都是要愛人。柏拉圖 尼采等也大多談愛的本質。另一方面,愛情還是一個倫理問題。概括起來講,在這...