你覺得寬容與縱容的界限是什麼

1樓：王倩

我小學的時候有一個特別好的朋友，我每天放學都要跟她去她外婆家。但是我只能在門口等她，一等就是半個小時。然後我覺得沒什麼，反正我也可以樓下寫寫作業。

後來我們一起參見一個姐姐的生日會，我當時買了一個大西瓜去吃。切西瓜的時候發現自己的錢丟了。結果她被指認為小偷。

因為證據確鑿，我也沒為他多說一句話，只是說把錢那出來下次別這樣了。結果果然是她拿的，當時因為那個姐姐實在不高興，我只能挽留她吃了西瓜。然後就看著她回家了。

我覺得前者就是寬容，後者如果我說丟錢就算了這樣的話為她圓場就是縱容，因為她犯下挺多次了。那天是第一次被抓。

2樓：胡使者

寬容並非是毫無利己的，被寬容者也許會痛改前非，對寬容者感情更深。寬容者則心理上得到愉悅甚至得到一份很深厚的感情。而縱容的前期看起來和寬容一樣，可是縱容很容易讓被縱容者產生理所應當的心理體驗。

而且一旦縱容造成了不好的後果，縱容者會被埋怨被責怪。嬰幼兒做錯事情，大人一般都會選擇寬容並不計較。年紀大到可以記事的時候還選擇沒有教育性質的寬容，那就是縱容。

到了完全可以自我決定的時候，寬容與縱容的界限就更分明瞭。錯而不懲罰，就是縱容。這個懲罰不一定是一些責罰有時候也是說教或者教訓。

3樓：遷移到

寬容和縱容的界限：犯錯誤人是否自己認識到自己錯，並有悔改之心。（對待錯誤不管是寬容還是縱容，我覺得犯錯人都應該被告知自己犯的錯誤或自己認識到，而是否想改進，這就看個人了）錯誤發展下去是否有更深層影響。

（比如說什麼道德品質啊，人生觀啊，性格缺陷啊）參考以上，其中度量自己掌握嘍。

4樓：匿名使用者

寬容在很多情況下其實是對自己無害的判定之後的決定。長輩在晚輩犯下一些無傷大雅的小錯，寬容的選擇原諒。長輩明知道晚輩這樣做下去，不僅危及自己和別人還讓其繼續下去，就是縱容。

你父母讓你多吃幾顆糖就是寬容，但是讓你多做幾次壞事就是縱容。

5樓：樊冠南

寬容和縱容性質一樣。寬容帶褒義，縱容帶貶義。就這樣，沒區別。你覺得認可的就是寬容，你覺得不認可的就是縱容。

6樓：沉夜孤星

需要確立幾個底線，底線之上引導，底線之下約束。這個底線要以各種方式和孩子講清楚，其實就是一種和孩子達成的契約，雙方都要遵守。底線之上的行為在給以建議的同時，保護孩子的自決能力，接受孩子自決的不完美，激發其創造力。

底線之下的行為要嚴格約束，防止危及健康和安全。

7樓：以心

成年人有責任為自己的一切行為買單，未成年人則靠家長來負主要責任。倘若將自己的脆弱和失敗的歸咎於當初某個外人沒有給自己網開一面，是不是太滑稽了？而當你身為一個在寬容和嚴格間舉棋不定的外人，擅自認定自己的選擇能夠左右對方的人生，是不是太自大了？

單從題目中來看，無論是你還是其它學生做的都沒有錯，你的另一位老師說的也沒錯：一個人總不可能一輩子所有的選擇都有嚴格的準則可遵循，關鍵時候「隨心情」或許才是最合理的選擇。

8樓：抽轉組

寬容是對雙方都無害，縱容就是讓彼此都沒有好結果。我雖然沒多少歲但是談過幾次戀愛。我會對前男友這些事情特別寬容。

比如跟朋友打打球啊，玩幾盤遊戲啊。後來發現我挺縱容他們的，他們不需要安慰我、也不用哄我、更不用費太多心思我就很容易開心，甚至我還送早餐而不是男朋友來給我送。前者對於我是沒有什麼壞處的寬容，後者就是導致彼此爭吵甚至感情破裂的縱容。