現代級驅逐艦如何打航空母艦,現代級驅逐艦日炙導彈能不能擊沉航空母艦?

2022-03-24 03:08:51 字數 5520 閱讀 2679

1樓:火之冰雪

說實話,現代級在蘇聯海軍戰鬥序列中根本不承擔對航母攻擊的任務,現代級承擔的是,在近海驅逐威脅蘇聯經濟圈及領海安全的中小型水面艦只,同時具備中程防空能力,承擔基洛夫/光榮級巡洋艦遠端防空火力網和勇敢/克列斯塔級的近程點防空火力網中間的的空隙,我國引進也只是看中其具有的一定的艦隊防空能力,至於反艦,美國航母編隊的探測/進攻範圍目前是350-500公里,日炙改進型也只有240公里射程,等於說要在對方航空兵的打擊範圍內近抵射擊,這是不現實的.在蘇聯艦隊裡,現代級充當的是雷達前哨,反艦任務由裝備有550公里射程的ss-n-19及ss-n-12飛航導彈的基洛夫(帶彈20)/光榮(帶彈16)級重型巡洋艦及奧斯卡級飛航導彈核潛艇(帶彈24)以及攜帶俱樂部導彈的圖-22超音速戰略轟炸機實施.現代級的戰鬥力被軍迷們無限誇大了.

在我國,對付航母主要要靠su30殲轟7等航空兵部隊的飛機,實話實說我國不具有對美國航母的全面威脅裡

2樓:匿名使用者

當然,我知道打航空母艦是一個複雜的課題,一定會是戰鬥機,戰艦和潛艇的立體攻擊。

知道這句話就好了,好好去體會其含義,其他話都是廢話,海軍作戰最強調均衡和整體,一艘**單幹有什麼用?

3樓:匿名使用者

中國為什麼要進口現代級呢.那是因為96年臺海導彈危機產生的.

那時中國並沒有大型戰艦.那時我國就想出了進口冷戰稱為航母剋星的現代級.

現代級反艦能力確實是很有威懾力的.但這種戰艦隻能跟蘇聯無畏級反潛艦一起行動.在冷戰這種戰艦是別的艦隊保護在對航空母艦發動攻擊的.

而且這種戰艦屬於80年代的產品.處反艦能力出眾.別的都已經落後了.

日炙改進型的射程是120公里.遠遠落後美軍航空母艦1000公里的作戰半徑.用現代打航空母艦根本就是不可能就是自殺.

除非有航空兵.潛艇.其他水面艦隊配合.

實行跟蘇聯一樣的作戰模式.

4樓:血腥性獵犬

你要明白一點 那些都不重要 現在不是2戰時期要真打起來就不管這個了 他們還沒有過來就被中國2炮軍隊打掉了現在戰爭已經不和從前了 一般就是表面上鬥鬥 要真打起來 航母真要完的 所以建造那個 也是一種意識問題 讓外國知道咱們有

因為他們都小打小鬧 所以只能航母戰鬥群自己獨自的鬥要真引起大的戰爭 導彈一飛過去 多少航母都完

5樓:黑鷹下的霓虹燈

現代原本是放在蘇聯的海**隊中作為整個體系的一個組成部分.為了攻擊航母,整個體系自然就有全套的防空體系.而中國引進現代其實不是為了它的反艦能力,而更看重他的防空能力,畢竟在引進現代時我們海軍的防空系統只能夠保證近程防空的需要.

6樓:無辜害蟲

就我個人的看法,美軍海軍的戰法是以航母為核心組成航母戰鬥群。除航母外另有十艘以上的各類艦隻進行戰鬥補充,航母本身的安全由艦載機和護航艦艇完成,單純以現代級驅逐艦對抗航母絕無戰勝的可能。應有現代級驅逐艦與遠端戰鬥機作戰術配合,並有相當數量的艦艇,潛艇作支援。

在消耗了航母大部分艦載機,護航艦艇後再進行攻擊,應有戰勝的可能。紙上談兵,僅代表個人觀點,有誤勿笑。,

7樓:雨0愛哭的人0風

那,上面說的都很好啊,尤其是4嘍的,說的好啊,恩,但有一點啊,假如開戰,戰場在哪,目前最有可能的就是臺海,東海,那在這,就有很多不確定的因素了啊,我國的艦隊,會有來自陸地的戰機支援,在那個距離上,陸軍航空兵與航母上的艦載機可以優勢抵消啊,還有來自2炮的支援,要知道中國的導彈防禦網是世界級的 啊,還有大型的雷達支援啊,再加上中國的潛艇,結局就會變得很難預料啊,但隨著能源危機的到來,中美交戰更可能在馬六甲或中東,那我國處境將會很危險,所以我們才會加快打造藍水海軍的計劃啊~個人愚見啊~

8樓:永恆的中國戰士

使用鷹擊-12重型遠端反艦導彈就可以,有效射程正好600公里,還有,東海-10巡航導彈,換裝彈頭的情況下可以攻擊海上目標,進行反艦作戰,射程為3500公里左右~~~

9樓:生化聖魂

進攻前一定要努力干擾他們的導彈防禦系統,整個艦隊嘗試一下飽和攻擊

當然,如果能提前干擾到美國的衛星或無人偵察機更好(艦隊這樣的大型目標一旦出動一定會被它們「關注」的)

10樓:六翼天使奈影

ms核潛艇打航母效果較好......

11樓:小龜的同桌

這需要各個兵種的合作,我國購買現代級是打算在臺灣海峽內不到200km的距離上使用,而不是主動出海進攻。

12樓:匿名使用者

其實,離航母最近的是海底,最多才幾公里,一般多在幾百米間。目前,航空母艦對空探測、防禦能力比較強,對水下探測以聲納為主,對海底偽裝式目標探測能力非常弱。我國應建立三炮(海基)部隊,研究深海**部署,解決壓力問題,建立海基長程導彈、反艦導彈固定式和移動式發射平臺,進行海底潛伏式**部署,管叫美國航空母艦有來無回,讓海洋變成我們的青紗帳。

13樓:書博雅

中國海軍,要大起仗,估計不敵印度,日本!中國打航母,還要靠陸地的導彈和飛機!要用驅逐打航母,怎摸也要有垂直髮射系統

現代級驅逐艦如何打航空母艦

14樓:匿名使用者

我看到這個問題,我很無奈,軍事專家都說過。打航母,是個很有難度的問題,不可能用單個單位去打航母,而是用多個單位一起打。。單打是絕對打不過的。

張將軍說過,我們打航母,很有學問,不是說只用艦艦導彈打,而是有計劃的,

一聲令下,二炮發射東風21彈導反艦導彈,驅逐艦發射艦艦導彈,潛艇發射魚

雷,戰機發射空艦導彈,而且要有護航,並具是一次多枚,並不是一次發射一

枚,這樣才能攻擊成功,任何一種單位獨立攻擊都是不太可能成功的,航母戰鬥

群的防位能力很強。。美軍的雷達系統更是世界領先!!

打航母相當要腦力和團結力`不要以為每次都能用最少的**換取最大的利

益。。哪人家航母上的幾十架飛機不就變成費錢啦,更何況還有兩艘驅逐艦,兩

艘潛艇護衛。。

15樓:匿名使用者

頂住飛機上啊,咋們有中華神盾艦和強力的岸基雷達,讓他飛機來了報銷掉。。其實打航母還是潛艇最穩當了。現代級要想打航母那還得組織一隻艦隊呢,不然天上水下東西太多防不了

16樓:匿名使用者

呵呵,哪那麼容易啊。目前比較穩妥的可能就是潛艇設伏了。航母都是一個編隊的,兵種相生相剋,正面打也只能編出強大的編隊打打了,而且還沒有把握。

17樓:範丞丞

糾正一下 f18e的作戰半徑是1500公里 可攜帶反艦導彈和精確制導炸彈 a7之類的的確是700~600公里左右 打航母不一定要用船 彈道導彈+衛星制導+腐蝕性彈頭 高度腐蝕性 一下子給他來10枚高度腐蝕性的 把甲板弄個洞或者弄薄點也好 剩下的裝上高爆彈頭 命中30枚航空母艦就要敬禮 目送太平洋了

18樓:六翼天使奈影

我個人認為所謂的驅逐艦打航母主要還是以震懾為主,關鍵時刻還是要靠核潛艇才行......

19樓:匿名使用者

其實,離航母最近的是海底,最多才幾公里,一般多在幾百米間。目前,航空母艦對空探測、防禦能力比較強,對水下探測以聲納為主,對海底偽裝式目標探測能力非常弱。我國應建立三炮(海基)部隊,研究深海**部署,解決壓力問題,建立海基長程導彈、反艦導彈固定式和移動式發射平臺,進行海底潛伏式**部署,管叫美國航空母艦有來無回,讓海洋變成我們的青紗帳。

20樓:匿名使用者

把現代級叫航母殺手的人本來就是智商殺手- -

21樓:天地若龍

lz不是說用現代嗎?為什麼會有航空兵,岸基部隊,戰艦和潛艇??關於你的問題,我只能說現代級對航母的威脅幾乎為零。。。。。。

22樓:獅城劍客

只有1種情況現代級的日炙(3m80/白蛉/ss-n-22)才能發揮航母剋星的威力:

現代級龐大的身軀,明顯的雷達反射面,除非己方取得制空權,反潛力量同時清除敵方潛艇的威脅,才能夠確保現代級靠近敵人航母到120公里。否則在敵人飛機潛艇猖狂的時候前去,只會是送死。

至於神盾艦,不可能防住來襲的所有導彈。

23樓:flanker灬

現中國唯一的方法就是飽和式的進攻。

24樓:匿名使用者

守土作戰談得上那些嗎

現代級驅逐艦日炙導彈能不能擊沉航空母艦?

25樓:匿名使用者

要看多大的航母。

像美國尼米茲級那種10萬噸級航母至少6發,如果是1-2萬噸的輕型航母1-2發基本夠了。

「日炙」超音速反艦導彈體重3.95噸,射程120公里左右,採用中段慣導+末端主被動雷達導引,飛行高度7-20米,單發命中概率為94%。

不過畢竟是上世紀70年代的技術,中國通過改進現代級驅逐艦,這種導彈淘汰了,換成國產威力更大的鷹擊12超音速反艦導彈。

26樓:以水為刃

理論上發動飽和攻擊是可以擊沉航母的,「日炙」是一種比較難攔截的反艦導彈,不過「日炙」射程比較短,只有100-200公里,驅逐艦想要進去攻擊射程比較困難,航母上的艦載機也不是吃素的。

現代航母對抗,如何擊沉航母

27樓:匿名使用者

二戰期間,航母被大量生產,也被大量擊沉,日本聯合艦隊全軍覆滅,其航母被全部擊沉,美英兩國也損失多艘航母,二戰後由於沒有發生主要大國間的直接戰爭,所以沒有航母被擊沉,作為海上霸王航母是否不可戰勝,隨著科技的發展,航母這種**是否已經變得落後,不堪一擊,航母一怕空艦導彈突襲,二怕潛艇設伏遊獵,三怕魚雷水中潛伏,四怕反艦導彈遠端攻擊,五怕無人機投放干擾,雖然人們對航母充滿敬謂之心,但航母的本質就是海上活動機場,

現代級導彈驅逐艦日炙導彈能不能擊沉航母?

28樓:以水為刃

從威力上看,日炙反艦導彈速度快、戰鬥部重,一發就可以重創十萬噸級航母,四-五發日炙導彈就可以徹底癱瘓十萬噸級航母,在這個基礎上隨時都可以擊沉航母,實際上航母被徹底癱瘓後和被擊沉差別不大,徹底修復的代價和造新的差不多。不過考慮到航母500公里防禦圈,日炙就不行了,因為射程太近,改進型號也不超過200千米,很難有好機會發射

29樓:獅城劍客

不可能。日炙導彈只有120公里的最大射程,根本沒辦法靠近敵方航母,當初中國買現代級驅逐艦不是為了日炙,而是因為現代級擁有當時中國沒有的區域防空力量。

在現代進入中國之前,中國的**只能靠高炮和幾枚近程防空導彈防空。

30樓:

如果是不限制數量的日炙導彈去攻擊航母,當然能把航母擊沉,但是要說用一枚日炙反艦導彈擊沉航母,那是在痴人說夢,最新型的日炙改進型反艦導彈的戰鬥部只有340公斤,別說打10萬噸級的航母,估計攻擊排水量2萬噸的兩棲攻擊艦的殺傷力都不夠。

31樓:匿名使用者

想多了吧,能自保就不錯了啊,搞什麼對抗航母……這倆傢伙的作戰半徑就不是一個量級的,非要放一起對抗,這得多業餘~航母控制範圍至少也得500公里,打擊範圍至少得1000公里。而現代級驅逐艦的話,無支援頂天50公里,哪怕讓***死亡預警,那也不到250公里啊。

現代級驅逐艦是不是太落後了,我們為何要買現代級驅逐艦??自己的051c不挺好嗎

現代最大的問題就是用途上過於細分化,技術運用上追求使用成熟技術,艦艇噸位不小,但改裝空間不大 昔日在毛子海軍中,現代的定位是和無畏級搭配,跟蹤,監視美國航母編隊,戰時對航母憑護艦隊進行突擊 這樣的話,在設計之初就不考慮反潛,以反艦為主,防空也是隻需考慮自身在強調多用途的現在,肯定是大大落伍了 另一方...

世界十大驅逐艦分別是哪些,世界十大驅逐艦排名曝光055世界排名到底怎樣

加爾各答級驅逐艦是印度海軍隸下最新型防空導彈驅逐艦同時也是印度海軍第一款 神盾艦 除了解決印度海軍防空驅逐艦有無的問題,其餘著實乏善可陳。本級艦滿載排水量7500噸,採用當今世界流行的相控陣雷達搭配垂直髮射區域防空導彈組成的高效能防空作戰系統設計特點,裝備以色列制el m 2248四面主動 有源 相...

中華神盾級驅逐艦到底指的誰

是052c級即170和171號。因為裝配有相控陣雷達,其作戰能力相當與美國早期的宙斯盾。所以當時出來時網民們把它成為中華神盾。051c其實效能和052c差距沒有你說的那麼大,至少051c用的是全套進口的毛子產品,技術成熟,可靠,效能有保障,不像052c,雖然看上去很好,但是花了很長時間解決技術問題。...