網路餐飲是否應該引入第三方監管，網路餐飲有哪些新規定？

1樓：足球**專家

網路上面的餐飲行業已經發展很多年，現在確實到了治理的一個階段，因為現在的網路餐飲質量明顯下滑，而且存在很多的服務問題，這種情況在最近一兩年尤其明顯，急需要國家開始出臺政策，對網路餐飲開始大範圍的綜合治理。對於網路餐飲引入第三方監管，我表示支援，原因如下：

第一、網路餐飲沒有一個合理的監管，那麼老百姓在購買的時候就沒有一個切實可靠的保證，這點是很明顯的事情。這幾年實體餐飲業的亂象就告訴我們，必須有一個行之有效的第三方監管，將食品安全完全擺在明處，這樣老百姓才可以放心的消費，不然誰還敢繼續在網上訂餐呢？

第二、餐飲飯店在網上做飲食，必須一個誠信的形象，但是自己給自己做形象，那是不可能的事情，所以必須有一個監督機構來證明這家企業的合格，這樣才可以讓老百姓信任。如果沒有一個權威機構的話，那麼餐飲業良莠不齊的現象，根本沒有辦法解決，也無法得到大家的認可。

第三、第三方監管的介入是一個好事情，但是要明確第三方監管的內容，避免出現腐敗的情況，所以監督管理的部門，要想一個健全的機制，可以在網路餐飲方面做到內外兼顧，保證內部管理的清廉，以及外部管理的有效性，這就要看國家領導的智慧了，我們可以等待國家的具體辦法實施。

第四、無論是第三方監管何時開始，在這個真空期，有關部門也必須抓好現在的工作，統籌安排好管理機制，為第三方監管介入打下良好的基礎。有第三方監管的存在，那麼我國的餐飲業在網路方面的發展會加速，也可以更好的得到老百姓的認可。

綜合上的原因，我很支援網路餐飲引入第三方監管，這樣可以給我們一個安全的就餐環境，一個衛生的飲食規範和監督，這樣才是符合老百姓利益的事情。

2樓：forever美奈子

早就該加入了為啥現在才說？

所以上述的幾點就足可以表明，現在非常缺少第三方的監管，雖然很多人都吐槽監管的力度不夠，又或者是漏洞太多，可是如果完全沒有監管只會更恐怖。至少監管還是能夠起到一大部分的作用。尤其是現在這樣外賣盛行的時代。

不管你需不需要，認不認可第三方監管，反正我是很需要，因為我的胃需要他們來幫我保障一下下~

3樓：雙子玥玥

「網際網路+」下的餐飲行業產生了新的營銷模式，網路第三方平臺訂餐方式越來越受歡迎，在這種快消費的節奏下，外賣服務的食品質量安全問題存在著許多的盲區。所以我認為網路餐飲應該引入第三方監督。

作為一名大學生，我深切的瞭解到第三方平臺訂餐在校園的火熱程度。當食堂每天的菜色都一樣時，當因為各種各樣的事情錯過吃飯的時間時，當我們想改善伙食時，外賣成了我們最好的選擇。第三方平臺訂餐不僅種類繁多，還有各種的優惠，所以大家都喜歡外賣訂餐。

據我所知，現在許多辦公樓的員工也開始訂外賣，因為省時便捷。

隨著外賣平臺的不斷髮展，許多人開始關心它的質量問題，也有許多**揭露了一些現象。

黑心的店鋪。一些掛在第三方訂餐平臺的店鋪，不要說是營業執照了，一些甚至連店面都沒有，所有菜品都是在一個小作坊做出來的，質量根本就沒有保障。因為是送餐，不比顧客在店裡吃飯可以看到店鋪的大致情況，外賣根本就不知道它的**是在**。

敷衍了事的店鋪。偷工減料也是外賣中常常出現的情況，我就碰到過許多次。一些有良心的店鋪經過溝通後會退掉部分的錢，可更多的店鋪是滿不在乎，這也與一些顧客遇到這種現象並不處理有關係。

不能夠助長餐館這種不正之風，餐館也不能因為顧客難以投訴就不好好做菜。

無良的騎手。騎手確實很不容易，每天都在路上奔波，颳風下雨更是辛苦，但是確實存在一些無良的騎手。看過一些報道，有些騎手在送餐時會隨意開啟顧客的外賣，有的甚至會偷吃。

所以騎手行業應該加大監管力度，嚴格制定職業條例。

綜上所述，我們可以看到現在外賣行業的混亂，所以網路餐飲引入第三方監督是十分必要的。沒有規矩不成方圓，有了監督無論是餐館還是外賣平臺都會有所收斂，食材的**才能有一定的保障。

線上美食安全如何監管？

網路餐飲有哪些新規定？