1樓：一隻路過瓜地的蝸牛
這句話沒道理，因為一個人仗義或者是負心和他是什麼職業沒有關係的。一個人的品行好，做什麼職業他都是一個正直的人。如果品行不好的話，做什麼職業，他都是一個負心的小人。
2樓：哪吒搞笑動漫
這句話以偏概全，沒有多大的參考價值，其實讀書人裡面也有很多仗義、重感情之人，市井匹夫有很多也是卑鄙小人。
3樓：培培美好心願
沒有，你書讀的越多，瞭解的越多，相對而言的自身素質就會越高，你就會變得更加完善。
4樓：晨鐘暮鼓催人歸
俗語「仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人」該怎樣理解？
『仗義每多屠狗輩，負心多為讀書人』，這句話有道理嗎？
5樓：鄭慧東律師
我不太認可這句話，畢竟作為一個群體，我們不可一概而論，但是從某些方面來講，這句話還是很有道理的，他有七分對三分錯。
這句話的意思是講義氣的多半都是那些從事卑賤職業的普通人，而做出傷天害理違背良心的事情的人基本上都是那些有知識的讀書人。
為什麼這麼說呢？因為讀書的人他學了這麼多的知識，懂得了一個利益最大化的概念。很多人讀著讀著就變成了理性經濟人，利益在哪一方他就追隨於哪一方，並不存在所謂的永恆的義氣。
當你有用的時候，我會跟隨著你，當你不再風光，淪為階下囚之後，我會翻臉，甚至會落井下石。這就是很多讀書人會選擇的路，但是也有不少的讀書人非常的有氣節，會為了心中的義氣，鞠躬盡瘁，死而後已。
為什麼普通群眾會被抬得這麼高呢？主要是他們生活在一個小範圍的世界裡，這個世界講究的是人情，彼此之間知根知底，大家都很熟悉，當你有困難的時候，我會伸出援手幫助你，當我有困難了，大家也會來幫忙，這就是普通民眾的世界。
但是讀書的人他的社交範圍非常的廣，認識的人多了之後，發現很多的人不是表面上看上去那麼簡單，有不少笑面虎表面對你很好，實際上卻不斷在想著要吃你的肉吸你的骨，所以也就導致了見死不救的情況發生。
這也無可厚非，做出傷天害理的事情，就比較讓人費解了，這還是源於他們的以自我為中心，自我利益最大化的想法。
6樓：安徽省高考諮詢趙老師
在我看來這句話有一定的道理，但是並不一定是絕對的真理，用馬克思辯證唯物主義的觀點來看的話，天下間沒有絕對的真理，只是某一句話在相對的環境內，它存在一些道理，所以對於仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人這句話也是這樣。
而且要知道一句看起來很有道理的話，一般都是經過前人的總結得來的，就比如說仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人這句話，肯定是歷史上發生了很多這樣的事例，比如大部分讀書人在沒發達的時候看起來是一個仁義之人，可以說滿嘴的仁義道德，對自己的髮妻也是相敬如賓。但是一旦這種人考上了功名，立馬就變了一個嘴臉，不僅會成為一個陰險狡詐的小人，而且對於自己的髮妻也不是不管不問，然後去娶所謂的達官貴族的女兒。
但是反觀屠夫就不是這樣，他一輩子兢兢業業，做自己的屠夫工作，雖說對於那些動物很殘忍，但是他對於自己的家人卻非常的忠誠。且在歷史上也很少有這樣的事情，比如說某個屠夫背叛了自己的妻子。
但是話又說回來，這還是存在一些偶然性的，比如並不是所有的讀書人都是喪盡天良之輩，所以還是看人，就像現在很多人說愛情是一個可遇不可求的東西，但我覺得如果你遇到對的人，你還是可以遇見愛情的，可以說跟這是同一個道理，最後我也希望自己以後不要成為這種忘恩負義之人。
7樓：晨鐘暮鼓催人歸
俗語「仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人」該怎樣理解？
8樓：寶山馬勇
這句話有一定的道理，文化程度低的人比較單純，人與人之間的關係也比較簡單，所以就有了所謂的仗義，而讀書多了就會有自己的思想，會有伸量較考，對於可能有損自我利益的就會選擇迴避，就會有所謂的負心。
9樓：酷愛數學的老趙
大奸大惡之人身份必須十分特殊，做的壞事也必是遺臭萬年，像秦檜，汪精衛之流，他們都是『讀書人』，也正是他們壞了讀書人的名聲。
10樓：我人由我心
越社會底層的人，越活的簡單率直真我，越是無所牽絆和畏懼，所以這話有一定道理。
11樓：天亞是我
這句話沒有道理，因為凡事都有例外的時候。
12樓：天武道祖
有道理啊，有些人書讀的越多越是沒底線，乾的事越道德敗壞影響越大，沒讀書的認知度少，幹不了什麼影響大的壞事
13樓：匿名使用者
這句話往大了說是有道理的。比如將軍都是烈士堆起來的，比如英雄都是狠人。你說的後半句，在過去有些道理，放到現在那就不一定了。觀念不一樣了，負心不負心這種事很平常了。
14樓：淺陽_顧蘇語
世界上沒有什麼是極其絕對的，只針對大多數人。市井之徒腸子直沒那麼多彎彎繞繞，真情流露自然明顯。而讀書人心思細膩 ，在情感方面拎得清，知道自己想要的是什麼，所以更理智，也更無情。
15樓：大力丹尼爾
這是古人的一個說法，就說仗義的人都是些殺豬土狗的屠夫，就是沒有文化的人指的是有文化飽讀詩書的人，但是這個觀點的話也有一點以點概面以偏概全，就說大家看到幾個突出的典型就感覺事情好像是這樣的，其實大部分的應該不會是這樣，是反過來的
「仗義每多屠狗輩，負心多為讀書人」，這句話有道理嗎？
16樓：
「仗義每多屠狗輩，負心多為讀書人」這句話的出處是明朝時期一位名叫曹學的**寫的一副對聯，這裡寫的是曹雪的一個經歷，就是曹學有一次手上有個案件，案件的經過大概是這樣的，一位有錢人的狗咬傷了一個秀才，這時候有一個屠夫路過就出手相助將狗給打死了，到後面有錢出錢買通了秀才，作假口供指證屠夫，讓屠夫給狗填命，最後的結果雖然是事情公平公正地了結了。
但是曹學也因此事為秀才忘恩負義的行為而感到憤恨，有感而發就寫下了這副對聯。因為當時曹學寫出這句對聯的時候的心情是激動的，並沒有經過深思熟慮，有點以偏概全的感覺，間接地罵了天下的讀書人。「負心多為讀書人」，其實就是對那些沒有君子氣節的文人墨客的鄙視，意思就是說那些沒有氣節的讀書人像狗一樣卑躬屈膝，諂媚、阿諛奉承。
表面上這句話是在侮辱讀書人，實則不是，這句話在當時其實並沒有看不起讀書人，更多的是對讀書人這樣的行為的可惜，因為在當時的社會中百姓對於文人是很尊重的。只是如果文人出現了這樣的行為，不是不為百姓的所能接受，瞬間就是低落神壇甚至是眾人數落。這在我們今天就好比，那些當紅明星、**，人設的崩坍一樣。
因此其實「負心多為讀書人」，這一說是錯誤，不能侷限於讀書人，忘恩負義這種事情還是要看一個人的道德品行。當今時代，文化已經高度的發展了，基本每一個人都是讀書人，所以「仗義每多屠狗輩」放在現在更多的是指那些年輕衝動的人，沒有約束自己的行為，枉顧法紀，犯下了大錯。
17樓：女生心事
這句話的意思是說，那些沒有氣節的讀書人，一般就會像那些豬狗一樣諂媚。
18樓：追求成就美好
這句話是有一定的道理的，因為古代有很多讀書人一旦贏得了功名利祿之後，就忘了家中的糟糠之妻。
19樓：青春恍若浮兮
我認為這種現象只是一部分人而已，不能用來表示所有人。
20樓：麥苗在成長
我覺的沒有道理，仗義、負心和讀書多少沒有關係，比如水滸傳中的林沖，他是讀書人，而且他很仗義。
21樓：愛生氣的貓
這樣說有點以偏概全了，不能因為少數人的行為讓所有人背黑鍋。
22樓：洛溪歸
這句話說的頗有道理，就像陳世美還有現代的徐志摩，不都是讀書人嘛。
23樓：百度小嘉嘉
這句話說的只是部分的人，我們不能用全盤否定的眼光去看待。
24樓：怎麼會生出了你
我覺得這句話是有一點道理的，但是給人感覺有點偏激。
25樓：30秒不
我覺得只能說是參考吧，並不是特別的靠譜。
26樓：晨鐘暮鼓催人歸
俗語「仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人」該怎樣理解？
「仗義每多屠狗輩，負心多為讀書人」這句話說的有道理嗎？
27樓：薯片樹洞
我覺得非常有道理，很多讀書人滿口仁義道德，但是實際上升官發財了之後就會拋棄結髮妻子，像陳世美那樣。但是屠夫，看起來殘忍，實際上非常仗義。
28樓：庸予言爾
這句話源於天啟的一位秀才遇到惡犬被屠夫救了，而秀才卻在逼供下出賣屠夫，於是審案的曹學栓怒然寫了這句話。古人只是以個別故事說明，負心與否也是因人而異，每個行業都有負心人。
29樓：情感導師賽文
有一定的道理，但是如果說全是這種人的話，我覺得還是有點過分，出現這種情況，還是根據身邊出現的人和事總結而來的，不過現在相對來說這種事情發生的很少。
30樓：巴掌說法
說的是有道理的，因為沒有知識的人，對於僅有的幾個道理他們是嚴格遵守的，但是如果讀書比較多的話，人就會比較自私，會為自己考慮，就會背叛他人。
31樓：蕭萌主說情感
我覺得沒有什麼道理，凡事都不能夠以偏概全的。仗義的人不一定都是微不足道的人，而讀書人也不一定是負心人。
「仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人」，這句古話真的有道理嗎？
32樓：安徽省高考諮詢趙老師
在我看來這句話有一定的道理，但是並不一定是絕對的真理，用馬克思辯證唯物主義的觀點來看的話，天下間沒有絕對的真理，只是某一句話在相對的環境內，它存在一些道理，所以對於仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人這句話也是這樣。
而且要知道一句看起來很有道理的話，一般都是經過前人的總結得來的，就比如說仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人這句話，肯定是歷史上發生了很多這樣的事例，比如大部分讀書人在沒發達的時候看起來是一個仁義之人，可以說滿嘴的仁義道德，對自己的髮妻也是相敬如賓。但是一旦這種人考上了功名，立馬就變了一個嘴臉，不僅會成為一個陰險狡詐的小人，而且對於自己的髮妻也不是不管不問，然後去娶所謂的達官貴族的女兒。
但是反觀屠夫就不是這樣，他一輩子兢兢業業，做自己的屠夫工作，雖說對於那些動物很殘忍，但是他對於自己的家人卻非常的忠誠。且在歷史上也很少有這樣的事情，比如說某個屠夫背叛了自己的妻子。
但是話又說回來，這還是存在一些偶然性的，比如並不是所有的讀書人都是喪盡天良之輩，所以還是看人，就像現在很多人說愛情是一個可遇不可求的東西，但我覺得如果你遇到對的人，你還是可以遇見愛情的，可以說跟這是同一個道理，最後我也希望自己以後不要成為這種忘恩負義之人。
33樓：匿名使用者
我覺得這句話是非常有道理的，這都是古代人的經驗，因為很多讀書人都是比較死板的，一根筋，所以很多時候，都會為了大局，做負心人
34樓：星星重16克
我覺得任何事情都不能以篇蓋全。所以並不是很有道理。
35樓：醫學無止境
此話題很有道理。但在該負心事物面前不負心就不是中國人的表現。盲目仗義反是隻有感性沒理性人的表現，就變成馮婦。
36樓：徐洪亮
這句話來說，應該是比較真實，也比較現實，而且也是比較有道理。確實存在這樣的事情才會有這樣的感慨。但是並不是絕對的。
所以說有些事情不是絕對，但也不是絕對沒有的。不能片面的去看待這句話要從問題的實際去出發
37樓：小貓不吃醋
我認為還是有道理的，畢竟現在很多人都是這樣，讀書人有的真的忘記了本性
38樓：肖兔兔的大堅果
這句話說出來肯定是有一定道理的，畢竟古往今來這麼多的人。
39樓：皆無皆有
這句古話流傳至今肯定有其一定的道理，存在即合理，雖然不是絕對的。屠狗輩一般指下層文化不高的普通人，他們不懂太多的知識，國家的大事大非，但對個人恩義、感情卻比較看重，不過他們的仗義有時也是茫目錯誤的，往往會觸犯國家法律。讀書人懂得更多，事事以國家大事為先，以律法為準，私人感情，恩義在後，也不能說不對，但確實少了一些人情味。
當然也有一些讀書人不走正途，自私自利，負國家，負家人，負朋友，負恩義。
還每針一百多
還每針一百多，不清楚你說的100多是什麼，我這邊也無法幫你猜到這個問題，所以幫你解答不了，希望你諒解。現在看病貴，隨便去醫院檢查拿藥都得一百以上，打針一百多的很正常，現在社群很少打針的，大醫院收費更貴。現在的藥物 確實很貴，一百多，可能是進口的藥，所以說有啥別有病，沒啥別沒錢。朋友您說的這個問題我不...
奧數題 一批蘋果，每裝一箱多，每裝一箱多，每裝一箱多，這批蘋果至少有多少個
每24個裝一箱多5個即 24個裝多29個 25個裝一箱多4個即 25個裝多29個 每30個裝一箱多29個 24 25 30的最小公倍數是600 600 29 629 答至少有629個 24，25，30的最小公倍數 600 然後再加上29 至少就是629個 629個，詳細過程隨後奉上 一批蘋果,每24...
把24塊月餅裝在盒子裡每盒子裝的同樣多括號每個字裝的月餅數大於兩塊反括號有
根據題意，得出3 8 24 4 6 24 並且它們可以交換順序，所以一共有4種裝法。24 3x8 4x6 所以有4種裝法，分別需要3,4,6,8個盒子 把24塊月餅裝在盒子裡每盒子裝的同樣多每個字裝的月餅數大於兩塊有幾種裝法，每種裝法各需要幾個盒子？月餅的裝法有 每盒裝兩塊，共12盒 每盒裝三塊，共...