朝鮮頻繁試驗核武難道不違法嗎,為什麼不讓朝鮮核試驗

2022-03-20 19:02:51 字數 5348 閱讀 8809

1樓:匿名使用者

規則是人定出來的,難道規則叫你做奴隸你就要做奴隸麼?

2樓:匿名使用者

朝鮮試核是朝鮮的內政,所謂的「國際法」就是強盜邏輯。試問:聯合國常任理事國可以擁核,其他成員國為什麼不可以呢?

為什麼不讓朝鮮發展核**?朝鮮有了也不能隨便發射啊? 10

3樓:永恆卡卡羅特

從時代背景上看:中國發展核**的時候是冷戰時期,而現在是冷戰後時期。冷戰時期,國際上主要分為東西方兩大對立陣營,起先是美國作為唯一的核國傢俱有絕對威懾優勢,但是不久蘇聯就具有了核**,而且當時盛行核**競賽,國際局勢非常嚴峻,從古巴導彈危機即可見一斑。

中國起先直接面臨美國的核訛詐,遭到核打擊是非常現實的問題,並且隨著中蘇關係惡化,蘇聯的核保護不復存在,反而成為威脅中國生死存亡的最直接因素,因為蘇聯曾直接用核武要挾過中國。而中國一直又被蘇美看作是一個將來會威脅到自己的競爭對手,所以中國當時受到打擊比朝鮮現實的多,可能大的多。而中國必將是一個大國,因為從**說它都不能接受核訛詐。

所以,中國當時研製核**是被逼的,是為了自保,也是為了大國地位的。但是現在的朝鮮卻不同,冷戰結束了,東西方陣營已經瓦解,國際社會環境趨向和平和發展,世界各國都在努力發展自己,重心轉向國計民生。但是朝鮮還是利用冷戰思維就像現在很多支援朝鮮的人一樣來看待世界。

冷戰結束後,韓國和朝鮮結束了軍事對峙狀態,韓國更是出臺了陽光政策。雖然美日對朝鮮抱有敵視,但是朝鮮卻得到了大國之間共同制約的安全框架的保障,並不存在現實的威脅。而且如果朝鮮放棄核**,將會獲得國際社會的各項援助,比如利比亞就是很好的例子。

如果朝鮮還可以以此相要挾,獲得更多國際利益的話,從其本身來看沒有問題,但是它越出這一步的時候,那麼它的底牌也就亮出來了,它自己毀滅了那個安全框架。 從國際法上來看,中美蘇三國發展核**的時候,國際上對核**問題的態度還沒有形成共識,只是後來隨著實踐和理論分析的深入,人們發現當世界上擁有幾個競爭的核國家的時候,世界便不存在任何絕對利益了,核**的時代是一毀俱毀,甚至全球毀滅的危險狀態,沒有誰是贏家,而且核**幾乎不可能有使用的機會了。核競賽只不過是勞民傷財的浪費而已,而且隨著核事故的發生以及鑑於核**對人類現實的威脅,國際上便通過了控制核武的一系列公約,在禁止項中是強制性的約定,排除主權(自衛)原則的優先。

核大國以及眾多無核國家均加入了這個公約,朝鮮也曾經加入了這個公約,也就是說它對朝鮮具有約束力。中國是先於這個公約之前擁有核武的,按照不溯及既往原則,中國擁有核武不受約束,但是現在的朝鮮卻是在此之後的,要說公平也沒有絕對的公平。法律總是分為立法前和立法後的,你將絕對公平,那幾乎是不現實的事情。

但是國際公約中有消減核**的規定,這是主張性規定,所以美國俄羅斯等核大國都在消減,可見這項公約是受到國際社會尊重的。雖然印度和巴基斯坦違約進行了核試驗,但是馬上就面臨著國際社會的制裁,包括美國給予的制裁,如果朝鮮也做好了這個準備那麼就一意孤行吧。 但是從朝鮮國內情況來看,朝鮮這樣做無疑是對朝鮮人民最大的傷害,我們知道不管是以前的中國還是後來的印度巴基斯坦,他們都具有一定的實力,而且國內能承受這樣的壓力。

比如中國,但是中國已經具有了一定的工業基礎,尤其是重工業基礎,雖然經過了三年自然災害,但是就像第一條說的這是沒有辦法的事情,而這個代價一直是我們現在都不能釋懷的教訓,難道朝鮮也要這樣做嗎?而現在的朝鮮各項生活物質幾乎都無法自給,包括最基本的糧食都無法保障。國內經濟凋敝,卻不惜代價的發展現實性不強也不必要的核**,難道不是置人民的生死於不顧嗎?

更況且,從核**發揮效用上看,朝鮮即使了有了核武也還有非常遠的路要走,一旦朝鮮走向這條不歸路要麼勞民傷財不惜血本,不顧國際社會的反對走到底,要麼前功盡棄白白浪費罷了。假設核**要發揮效用,必須具有足夠威脅 對方的投送能力,也就是說如果朝鮮的核武對美國發生效用,就必須擁有遠端洲際導彈的投送能力,這對朝鮮而言,艱難不亞於核試驗。即使如此,還必須使對方相信你具有這個能力並且會使用核武才能產生威懾,那麼除非你具有二次核打擊能力,但是這對朝鮮而言不知道還得投入多少。

而朝鮮窮兵黷武的軍事化政策,能吃得消嗎? 即使朝鮮能打到日本,打到韓國,可是日本和韓國在擁有有效核武上比朝鮮不知道要佔多少優勢,假設東亞進入核競賽,那麼就會牽一髮動全身,東亞不僅會成為火藥桶,而且會成為核炸藥桶,那個時候東亞緊張的國際局勢能迴旋的餘地就更小了,東亞各國包括中國和朝鮮一直在謀求的安定的周邊環境也不復存在了。 說朝鮮沒有核武就無法保障安全是站不足腳的,那是朝鮮的藉口。

首先前面說過了東亞安全框架已經足夠保障朝鮮的安全,再者世界上那麼多小國都能獨立無損,難道也必須發展核武自保嗎?關鍵是朝鮮應該放棄冷戰思維,放棄敵對政策,有誠信地參與六方會談中來,然後發展自己的經濟和政治,以小國的實力來謀求大國的地位只能使自己滅亡的更快,而單單通過軍事謀求超級地位那就是自己毀滅自己,即使強大的蘇聯都瓦解了,更何況一個朝鮮。 所以,僅僅從這幾點就可以看出朝鮮擁有核武實在是不冷靜的決定。

4樓:雲雀

你好朋友:個問題要站在戰略層面看問題,你就會明白了,朝鮮一旦擁有核**,就會打破地區平衡,日本30年前就有能力製造核**,由於美國的管控,日本為實施自造,如果朝鮮一旦擁有了核**,日本第一個,就會跳出來製造原子彈,韓國會隨後,按這樣發展,亞洲就成為和恐怖陰影下的地區,

5樓:曉秋槓槓

簡要分析:朝美關係一直緊張,美國不可能同意敵對國家發展核武。中俄日韓是鄰居,誰願意身邊存此巨大隱患?

6樓:harmony獅子

因為國與國之間沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。朝鮮如果發展了核**,指不定哪天他拿來對付中國,大家都忘了越南了嗎

而且朝鮮有了核**,那麼韓國也可以有,那麼日本也可以發展,中國就會被核**國家包圍,後果不堪設想

7樓:nuo無言

朝鮮有的話會打破半島的平衡 韓國 日本等會以此為由也去發展核** 這樣東北亞地區會變得非常不穩定

為什麼不允許朝鮮擁有核**?為什麼中國可以有?說具體點啊

8樓:匿名使用者

朝鮮不能擁bai有核**原因如下:du

1、朝鮮zhi地緣敏感。

朝鮮地處中俄美日dao交界處,並且與韓國回相鄰,一有答

風吹草動,很容易引起事端。在有核國家中,例如南非,就曾擁有過核**,但是並未像朝鮮一樣被制裁,就是因為南非地處偏遠地區。

2、朝鮮是非理性國家

朝鮮今天發射一個導彈,明天實驗一個原子彈,任何一個理性國家都不會這麼做。

3、朝鮮半島局勢複雜。

朝鮮半島牽涉世界第一第二第三經濟大國(美中日);第一第二第三軍事強國(美中俄);朝鮮半島一旦引起事端,就牽涉四個有核國家,處理不好那可能引起核戰爭的。甚至地球都......

4、對中國的影響巨大

朝鮮一旦有事,首當其衝的必然是中國。所以中國一直提倡半島無核化以及六方會談。

9樓:匿名使用者

世界上最早擁有核**的五個國家正好是五大常任理事國。世界上基本認可內了二戰五大戰勝國擁核容的現實。(五大國的核安全係數是相當高的)大國與大國之間擁核是一種威懾和平衡,大國也有擁核的安全和防擴散責任感。

掌握在中小國家手裡的核**它的使用和核擴散的危險就要大得多,小孩打架打急了就用誰也保不住。

10樓:子龍孟起小奉先

那你覺得日本,韓國,臺灣,蒙古,哈薩克,吉爾吉斯斯坦,塔吉克,烏茲別克,阿富汗,不丹,尼泊爾,越南,寮國,緬甸,泰國,柬埔寨這些中國一圈國家都能有何核**嗎?

為什麼不讓朝鮮核試驗

11樓:鳳靜雲

1、首先要明白,核**並不是高技術(50年代的技術),而是由於巨大的殺傷力,使得最早擁有核**國家(五個常任理事國),限制其他國家發展核**,為的就是防止核**擴散影響世界穩定,造成毀滅性的後果。

2、中國周邊是擁有核**國家最多的,如果加上朝鮮,就是4個(印度、巴基斯坦、俄羅斯、朝鮮),就像睡在一個火藥桶周邊。

3、如果國家社會不能阻止朝鮮擁有核**,那麼日本、韓國發展核**就會那上軌道,特別是日本,其經濟實力和科技實力,會很快發展出核**的。另外日本還將擴充軍備,發展進攻性**,總之會造成亞洲軍備競賽,同時也對中國極為不利,一個軍事強大擁有核**的日本,是中國不願看到的。

4、朝鮮金家政權,是一個典型的流氓(就是一個封建王朝),信用太低,不按照規矩出牌,因此核**掌握在這種人手裡,國際社會是不會認可的。

12樓:

我們有核**,我們就佔優勢。別人也有了,我們的優勢就沒了!因此五個核大國當然就會反對核**擴散,這未必光明正大,但確是理所當然的事。

13樓:

隨也不希望每天早晨一開門門口就站一全身綁滿炸藥還動不動就要拉線的人

14樓:匿名使用者

因為這不符合我國的利益,朝鮮核試驗只會對我國利益造成破壞。

15樓:咋辦

臥榻之側豈容他人鼾睡

16樓:匿名使用者

防人之心不可無!

越多的國家有核**,這個世界離毀滅越近。

17樓:匿名使用者

人人都有槍誰聽警察的

18樓:

壟斷,當你真正知道壟斷的含義,你就明白了.

為什麼朝鮮不能有核**

19樓:匿名使用者

60年代

bai,各大國都擁有了核du**,美國一些核專家提zhi

出「核冬天」理dao論,版聲稱如果世界爆發權核大戰,粉塵會遮天蔽日,對流層會溫度急劇降低,平流層溫度急劇升高,兩層空氣流通受阻,高山積雪全部融化,世界廣泛洪澇災害,沿海地區被淹沒,致命的嚴寒使倖存的人大批死亡,核**引起的放射性汙染會使人類滅絕,為避免核大戰的發生,世界各國簽署了「核不擴散條約」,同意條約簽署之前擁有核**的國家可以保留核**,但要逐步銷燬,條約生效時不具備核**的簽約國不準擁有核**。朝鮮是簽約國,當然不能擁有核**。

20樓:手機使用者

因為它還「沒有」,所以就「不能有」。

這就是遊戲規則。

21樓:愛♂星球

朝鮮如果一但擁有了核**,對韓國美國日本絕對有致命的威脅

同時如果朝鮮發生戰爭,一但朝鮮的核**遭受打擊,那麼核輻射將會波及我國和俄羅斯

所以才有了六方會談

22樓:夢幽境雅

誰說不能有了,只是現在的大國不希望他有。。。

23樓:匿名使用者

亂!有點兒亂!!!!!!!!!!!!!

24樓:匿名使用者

該貼恐怕很快bai會被刪了du..

因為強大的國家為了鞏固自zhi己的實力dao 另一方面也是維版護世界和平 核**權的威力之強大..就算你沒有其他先進的**..有核**足以將世界毀之..

試問 有什麼東西能攔截核**呢?