1樓：阿軍侃社會
到了二戰後期，日本戰敗已經成為了一件註定的事情，不僅各個國家迎來了反日的最佳時機。就連日本這個國家的兵源，也已經出現了嚴重不足的情況。
之所以會出現這樣的情況，其主要的原因在於，日本在常年的戰爭中，士兵**過大；除此之外還因為戰線太長，使得日本已經首尾不能夠相顧。
將二戰後期日本兵源嚴重不足的原因，詳細來講可以分為下面這兩個原因：
一、長期作戰**慘重日本在二戰中作為法西斯國家之一，持續了多年的征戰；雖然日本擁有較強的軍事實力，但人口的出生頻率，也遠不如戰爭中，人員的損耗來得快。
在二戰時期軍隊的人數最為重要，只有有人的情況下，才能夠更好地投入到戰爭中。日本作為一個島國，其本身的資源就十分的有限。
加上常年的戰爭消耗，使得日本人的人口數量下降很快！相比我們國家的人口數量，日本兵源的補充，遠遠比不上戰場上的消耗量。
到了二戰的後期，戰場上出現了很多十四五歲的少年，從這裡已經說明，日本的兵源已經枯竭。
二、戰線太長日本和德國作為二戰中的主要法西斯國家，日本的侵略足跡，幾乎遍佈了整個亞洲。他們依靠著自己強大的軍事實力，使得在東南亞小國家內所向披靡。
然而**有壓迫，**就會出現反抗；被壓迫的人們，總是會為了國家和民族而戰。拉長了戰線的日本人，要想維持自己的戰線，就需要投入大量的兵力。
然而伴隨著戰爭中，人員的**損耗，到了後期也就無力在支撐漫長的戰線。
也正是因為這樣的情況，外加美國投下的原子彈，才加速了日本投降的時間，讓我們早日迎來了戰爭的勝利。
2樓：小九七
日本的人口就只有那麼多，都被拉去上前線了，兵力經過多年的損耗，自然是無法得到有效的補充的，所以後期陷入了兵源不足的情況。
3樓：菠菠菠菠蘿哇
因為二戰期間日本大肆侵略亞洲各國，戰況激烈導致日本損失慘重，再加上日本人口本身就不多，所以兵源日漸不足。
4樓：小鏡老師說遊戲
日本的國土非常小，本土的士兵和人口其實都是非常少的，長期鏖戰下去肯定不足。
5樓：男人眼
二戰初期的日本兵矯健精壯，為什麼投降時卻瘦骨嶙峋？
二戰時，為何感覺日本兵力匱乏，而德國卻兵源充足？
6樓：高中燕老師
其實仔細看看蘇德戰場上的戰況就可以看出，蘇軍和德軍基本上就是在不停的包圍和反包圍。而無論是圍殲戰還是反包圍作戰，都是標準的消耗戰。所以德軍的陣亡人數是遠遠高於日軍的。
7樓：py皓月當空
德國在二戰時期通過芬蘭，義大利等盟友補充了大量兵員，而且日本的作戰不像德國一樣是機械化步兵，德國通過閃電戰可以用極小的代價來獲得極大的戰爭資源，而且日本人口也不如德國人口充足。
8樓：湯曼語
因為日本國土面積狹小，培養不了太多的人口。而德國在戰爭後期開始擴大徵兵年齡，由原本的20歲到45歲擴大到17到61歲，這次的範圍已經包括那些曾經參加過一戰的老兵，可見德國已經把人力資源用盡了
9樓：哇咔咔咔咔嘻嘻呼呼
首先最重要的一點是因為日本是島國，而日本到中國需要坐船，但歐洲連在一個整體，在內陸，較為方便的進攻。
10樓：我對錢並不感興趣
日本不僅需要陸軍，其海上戰場也是需要很多兵力的，所以日本兵力匱乏。而德國主要是陸地戰場，大部分都是陸軍，可能因為德軍戰鬥力強，所以感覺它兵力充足。
11樓：我湯
佔領中國這樣的大國家。人口眾多。
肯定要兵力不足。
歐洲2023年不包括蘇聯，人口3億。還沒有中國多。
然後日軍還進攻東南亞。兵力更加捉襟見肘
日本二戰為什麼陷入兵源緊缺
12樓：
其實，不僅日本，德國也有這個現象。還有，日本在太平洋戰爭前，已經在侵華戰爭中消耗了很多兵力
為什麼二戰期間日本越打越多呢？戰爭後期多達幾百萬人！日本人口這麼少！兵源去哪補充？
13樓：匿名使用者
你不能總是看一個時期。首先日本準備二戰不是一年兩年，而是幾十年的長期備戰。早在日俄海戰開始，日軍編制就有四十多萬。而且還只是遠征部隊。
再到後來一次大戰日本作壁上觀，不斷積蓄力量。這幾十年來發展編制，在到後來軍國主義的完全興起。不斷擴充軍隊。
而且，九一八是三一年。而二戰是三九年，這八年內日軍也在不斷擴充。
至於後期部隊為什麼越打的越多？
因為人是有的，裝備和訓練就不一定了。就好比日本的甲種師團，戰爭初期只有二十個，打到末尾只有數個，乙種師團也損失代價。剩下的都是親少年甚至老弱病殘的丁和丙級軍隊。
這些軍隊在日軍一開始的編制裡就是「酒囊飯袋」級別的廢物。
加上他們在東北的殖民團幾十年的努力。擴張軍隊容易，但是這些軍隊卻一點卵用的沒有。所以蘇聯幾天就橫掃了所謂的「關東軍」。其實就是剩下的廢柴。
14樓：匿名使用者
因為在戰爭初期沒有進行大規模的動員。
二次世界大戰，在戰爭開始的時候，沒有準備的國家，比如美國完全沒有進行戰爭動員，陸軍加海軍一共不到100w，戰爭結束時候有1200w。
日本在戰爭規模不斷擴大後進行了總動員，所以才那麼多人，不過跟美國還是沒法比。
15樓：f風之小吻
你說的很對，日本越打越多不斷補充兵力，人口還少。首先打仗需要人，人分為 老人，壯年，青年，青少年等等，還分男人和女人。所以戰爭後期日本慫恿大量的學生參戰，甚至初中生。
恐怕小學生也有在後方支援的吧。當然還包含女性。
16樓：匿名使用者
日本當時人是很多的，據說在戰爭初期日本人口達到過一億！就是內部的人口和經濟問題日本才會發動侵略！
二戰末日本在國內兵源極度緊張的時候為什麼不允許這兩種人參軍？
17樓：冀城
這就是日本人的聰明之處！！工科生對應的就是國家的科學技術的發展和應用。少了這些人才，國家的工業技術發展和科技進步就少人最重要的人才基礎。
而師範生你也應該明白，那都是未來的老師。咱們總說「教育是國家強盛之本」！而教師正是國家人才培育體系之中的最重要的組成部分。
有了老師才能讓知識更好的傳承和得到更大的推廣。日本五十年代經濟迅速發展，到80年代就可以比肩美國。你能說和這兩個堅持沒有關係嗎？？
18樓：甩毛雞
理工科學生是作為未來的工程師,師範類學生也是未來的教師,用未來的培養力量打目前戰爭,明顯不划算.
打個比方吧,把16歲的學生也拉上戰場,好比拆東牆補西牆,但把工程師和教師也拉上戰場,就相當於把頂樑柱也拆了,畢竟,還沒到那個時候....
19樓：匿名使用者
我只能說，這兩類人都是建設國家不可代替的人才，日本人可不想把民族的未來搭進去
20樓：匿名使用者
沒有不允許啊，只是徵兵不會徵到你。
21樓：匿名使用者
理工科學生肩負著未來**、機械的研發
教師要繼續教育下一代（但我知道有些還是上戰場了）
22樓：匿名使用者
樓主感興趣自己去看看歷史書籍，這些回答基本是網上傳的分析日本快速崛起的，二戰末期不管是文是理都是年齡一到24就上戰場，有個關於大學生強制徵兵法案的，但是後來加了個法案，規定大學文科生讀半年就要上戰場，理工科和師範生依然24，所以二戰末期文科生送死的最多，而且有學生的日記說哥哥讀理科可以繼續學業，自己要上戰場，主要原因是文科生讀半年要上戰場，不是嚴禁。後來嘛，戰爭結束了，如果沒結束，理科生造樣可能變成6個月就上戰場。還有一點，就是一般理科都是正常的士兵，文科因為不怎麼受待見，特別是讀經濟的，都去當自殺敢死隊了，但是神風敢死隊、神聖突擊隊這些造樣有理科生，只是比例問題。
為什麼感覺同為二戰國家的日本總是兵力捉襟見肘，而德國卻沒有？
23樓：以君之見同語
從地理位置上來講，日本的地理面積小，人口相對的較少，而德國面積比日本大，從地理上形成了一個優勢。
24樓：體壇大拌菜
一、德國在當時擁有大量的僕從國。羅馬尼亞，保加利亞，匈牙利，芬蘭等全都是德國的僕從國，他們為德國的軍力部署提供大量的人員儲備。
二、中國廣袤的土地將日軍大量的兵力拖住，分散的日軍遭到中國的英勇反擊，所以日軍在每個地方都有分兵，陣線拉得太長自然兵力上就會捉襟見肘。
25樓：陽光的
因為日本本來軍事實力就沒有德國那麼強，在亞洲還要時刻面臨中國的強大抵抗而且有的時候也會與蘇聯交戰，應付不來
26樓：眼裡有星星的獅子
對戰國家不同。中國地域廣闊，人口眾多，日軍必須分佈大量兵力來中國交戰。
為什麼日本在二戰後能迅速崛起，日本在二戰後為什麼能夠迅速崛起？
因為沒賠款，經濟沒崩潰 日本在二戰後為什麼能夠迅速崛起？主要因為美國的扶持與copy日本bai政權再戰後的變革。du具體原因如下 1 美國為了實現自zhi己的強大，實現其自身的dao霸權戰略，由最初想佔領日本，並且扶植日本發展，從而輻射整個亞洲，所以那個時候日本就作為了美國在亞洲的代言人。並且隨著國...
二戰後期盟軍進攻日本本土，麥克阿瑟作為盟軍最高統帥接受了日本的投降，可為什麼他是親日一派
一是日本投降後，天皇為了逃避戰爭責任極力討好麥克阿瑟。二是美國從亞洲戰略考慮，為了牽制蘇聯需要日本。天皇當時在日本人心目中尚有威望，利用天皇可以平復日本的仇美情緒，便於控制日本。麥克阿瑟事實上是親日派，他一直反對廢除日本的天皇制，並羅列了很多理由。比如說，他認為如果天皇制被廢除，日本民眾將與美軍血戰...
二戰後日本的外交政策
二戰後日本的外交政策有三個階段。第一階段是冷戰開始前和冷戰時期前半段，日本奉行基於經濟中心的外交戰略。第二階段是冷戰結束前後，日本奉行基於 政治大國 理念與 正常國家論 的 國際國家 訴求的外交路線。第三階段日本奉行基於 大國化 政治訴求的戰略性外交和價值觀外交。進入二十一世紀，隨著全球化的發展，日...