太陽是發光體 還是燃燒體,發光體的介紹

2022-03-19 02:30:09 字數 3655 閱讀 2983

1樓:匿名使用者

不能單純地說太陽是發光體還是燃燒體。

雖然質量較小,但太陽仍是一顆典型的恆星。有人給恆星下過一個定義:「恆星是一個巨大的熱氣體球」。

按照熱力學定律,恆星由於其溫度高於宇宙環境,必然向外界輻射能量。

恆星因熱核反應而產生熱量,其中心溫度至少為1500萬度,否則熱核反應不能發生。內部熱量或對流、或輻射傳遞至外層,溫度漸低,但一般也有1500度以上。一般溫度高於300度的物體即可發出可見光,那麼恆星無疑都是發光體

從理論上說,所有比鐵輕的元素都可以通過熱核反應在恆星內部產生,而且都可以產生能量。如果把熱核反應也看做是「燃燒」的話,那麼所有恆星也都是燃燒體

太陽也不例外。

2樓:宇宙幽蘭

我認為,首先應是燃燒體,其次才是發光體。因為只有燃燒才能發出光和熱。這個還用得著上太陽上去嗎?我們人人都能感受到太陽的光和熱,這個應該是最好的證明吧!

3樓:匿名使用者

我們的太陽,即是燃燒體,也是發光體。

它是處於『壯年』階段的恆星,也稱為主序星,通過燃燒內部的氫燃料,發出大量的光和熱!這個燃燒,當然不是一般的化學反應,而是指氫核聚變反應。其表面溫度5000~6000℃,在宇宙恆星家族中,只是一顆中等大小的恆星。

1、太陽能量的主要發散途徑,就是通過光子(陽光)。當然還有中微子、高能氦核等統稱為宇宙射線。宇宙射線不是可見光,我們肉眼看不到,但是可以通過射電望遠鏡觀測到。

2、恆星都是發光體嗎?不是。隨著內部核反應原料的不斷消耗,我們的太陽最後會成為一顆:

白矮星----沒有燃燒-核聚變反應,但溫度很高,仍然發光,如距離我們不遠的天狼星b。然後是:

黑矮星----沒有燃燒-核聚變反應,溫度極低,不發出任何可見光和射線!但仍有引力勢能存在。

3、黑洞算是恆星嗎?是恆星演化的終極階段。它發光嗎?光線都無法從黑洞視界內逃逸,當然不發光!

中子星也是恆星演化的另一個終極形式,但它是發光體嗎?是,但它發出的不是可見光,而是強大的x射線!

現代天文學的發展,和觀測技術的進步,特別是射電望遠鏡和哈勃空間望遠鏡,將人類的目光帶到了150億光年遠的宇宙深處。科學家通過對恆星(也包括我們的太陽)光譜的分析(包括可見光和x射線、γ射線等),就可以進一步推測它包含哪些元素、溫度多高等等。根據譜線的紅移,還能確定它距離我們有多遠,距離越遠,紅移越大。

不同的元素包括它們的同位素,發出的譜線都是不同的,恆星內部的聚變反應溫度越來越高,合成的元素越來越多,直至生成鐵核為止。鐵聚變反應需要吸收能量,而不是釋放能量,到了恆星的生命末期,內部是幾種聚變反應和裂變反應同時存在的,所有現存的金和鉑元素,都是在那時產生的。但產生的能量越來越少,最終根據不同的質量,恆星會坍縮為白矮星、中子星或黑洞。

我們的太陽是一個等離子體圓球。它的溫度太高了,所有元素包括氫和氦都被電離了,甚至觀測到了損失了近一半核外電子的鐵元素的譜線。

元素燃燒發出的光譜:燃燒所發出的光色根據不同的元素髮出不同的光譜,每一種元素燃燒時都發出多條光譜,這種光通過三梭鏡或光柵後會在屏障上顯現出多條亮線,也就是說只發出有限的幾種頻率的光,這就是這種元素的光譜。其中會有一條或幾條最亮的線,這幾條最亮的線決定了在人眼中所看到的顏色。

這些都是觀測證據。所以我們不需要上去看,也根本上不去,也許你看過電影《太陽浩劫》,確實有一小隊科學家為了挽救瀕臨熄滅的太陽試圖上去,但那只是科幻。

4樓:魔鬼毒藥師

太陽光是由太陽上每時每刻發生的核反應發出的,比燃燒更加劇烈

太陽燃燒的光和火燃燒的光不一樣

5樓:匿名使用者

沒有什麼不一樣的,都是等離子體受激發光,發出的也都是電磁波。

至於為什麼它們的顏色不一樣,那是因為發光體的溫度。發光體的溫度越低,顏色越發紅。溫度越高,顏色越發白。

這是因為等離子體受激發光時,溫度高時,接收到的能量高,離子中的電子迴歸基態時,發出的光子能量也高,電磁波的波長就短(電磁波的波長越短,能量越高)。而溫度低時,發出的光子能量也低,電磁波的波長就長。在可見光中,紅光的波長最長,紫光的波長最短。

太陽表面的溫度達5700度,而木頭燃燒時,溫度一般不會超過1000度。所以,太陽光的平均波長要遠高於木頭燃燒時發出的波長。

木頭燃燒時,不只是發出可見光,還會發出紅外線,所以我們會覺得暖和。太陽同樣不只發出可見光和紅外線,還會發出比可見光波長還要短的紫外線和x射線,這也是因為太陽內部的溫度比表面溫度還要高很多的原因。

如果你看到過燒鐵絲或鋼筋,你應該會注意到,剛給鋼筋加溫時,在火焰中,鋼筋是黑色的。溫度高了,鋼筋會發紅。再加熱,鋼筋就成了橙色,一直到白色的了。這就是發光體的溫度與顏色的關係。

太陽的表面溫度是5700度,但因為太陽的光線來自太陽的各個部分,所以發出從紅外線到可見光到紫外線和x射線的頻度很寬的電磁波。其可見光部分混合起來,就會發出橙黃色的光。照射到地面,光的能量不會損失,波長也不會變,仍然是橙黃色的。

但太陽光要照射到地面,要經過一層厚厚的大氣層。大氣層中的氣體分子(原子)以及水汽、灰塵什麼的,都會吸收、折射、散射太陽光。不同的成分和物質,對太陽光中不同波長的光線的作用也不同。

這樣一來,在我們看來,到達地面的太陽光就變成白色的了。

舉個例子,在早晨或傍晚,太陽看上去會更紅一些,是因為此時太陽光要穿過的大氣層更厚一些,空氣的相對溼度也大一些。在沙塵暴天氣裡,太陽看上去是白色甚至是偏藍色的,是因為空氣中的灰塵吸收了波長較長的紅色光線。

發光體的介紹

6樓:匿名使用者

物理學上指能發出一定波長範圍的電磁波(包括可見光與紫外線、紅外線和x射線等不可見光)的物體。通常指能發出可見光的發光體,凡物體自身能發光者,稱做光源,又稱發光體。比如太陽、燈以及燃燒著的物質等都是發光體,但像月亮表面,桌面等依靠它們反射外來光才能使人們看到它們。

這些只反射外來光的物體不能稱為光源。在我們的日常生活中離不開可見光的光源。可見光以及不可見光的光源還被廣泛地應用到工農業,醫學和國防現代化等方面。

下列選項中,屬於光源的是 1.光亮的鏡子 2.白天關閉的路燈 3.燃著的蠟燭 4.圓圓的月亮 說原

7樓:匿名使用者

光源就是光的源頭,光從這個物體向外發光就可以看做光源。答案是:3、4。

8樓:匿名使用者

第一個,鏡子是反射或折射別的光源而發光。。第二個,路燈是關閉的,不發光。。第三個,蠟燭是正在燃燒的,而且是自身發光。。

第四個月亮是折射太陽的光,不是自身發光。。。。所以只有第三個是光源

9樓:匿名使用者

選三;燃燒的臘燭

1.光亮的鏡子它本身就不是發光體,它光亮是因為光的發射2.白天關著的路燈;這肯定不是了,它是關著的,不會發光,它上面的光是太陽的光照到的

3.燃燒的臘燭;是發光體,因為它在沒有任何光的黑夜一樣可以亮;而1和2兩個答案在沒有任何光的黑夜卻不能發光,所以它們不是發光體

4.圓圓的月亮;它雖然看似發光,像一個發光體,但它不是發光體,它會發光是因為白天在太陽的照射下所積累的光,在晚上太陽到地球的另一個半球時,已是黑夜,那時我們所看到太陽的光以經不足月亮白天所積累的光了,我們就看見了月亮,但月亮本身不是發光體,沒有太陽月亮就不會發光

所以這題的答案應該的3

10樓:匿名使用者

3 燃著的蠟燭 ,鏡子只是反射光,路燈是關閉的,沒有光。月亮是反射太陽光

星星不是發光體,星星不是發光體什麼時候才有結局,結局完美嗎?

恆星 天狼星 織女星 北極星之類 是,行星 金星 火星 和衛星 月亮 不是。流星彗星什麼的也算是自己發光吧。流星是與大氣摩擦產生了火,等於自己點燃了 彗星是被太陽風吹出來的長長的彗星尾巴。大部分的星星不是發光體。它是由於宇宙中的光,射向它,它將光反射到人眼,我們才能看到。星星確實不是發光體 它是反射...

星星是不是發光體,星星不是發光體什麼時候才有結局,結局完美嗎

星星不是發光體,是反射的,那個混蛋說是發光體的 星星本身是不會發光的,和地球一樣,都是一個星球,宇宙中只有太陽能發光,它的光芒是太陽給的。星星本身是不會發光的.他是通過月亮的照射反射光亮.是,星星都是恆星,會發光發熱 星星不是發光體什麼時候才有結局,結局完美嗎?5 告訴你們,最後有4個人愛上了永善。...

求星星不是發光體全文tt最好百度雲注意

請來這裡找我 加我好友,我會傳送給你。我的id 你的素素姑娘 星星不是發光體全文閱讀 手機安卓閱讀分享給你,滿意請採納 星星不是發光體 txt全集免費 星星不是發光體襲 txt全集 附件已 星星不是發光體 2 3部全文 有跟太陽一樣的恆星,自己燃燒發光 有跟月亮一樣的反射光線法光的能看到的發光天體一...