1樓：
基本是，cvn有的東西基本都有了，就是小一號。多少吃不到葡萄嫌葡萄酸的說法也改變不了這個事實。雖然rafale m比我認為的理想的艦載多用途戰鬥機還稍微小一號，而且在未來的20年rafale可能會逐步變得越來越缺乏競爭力。
即便是逐步整合更新的**和任務系統，乃至是根本的結構升級。不過在聯合usn的行動（基本只有世界大戰了......）裡擁有通用性也是可能會有用處的。
理論上基本能從cvn起飛的飛機也基本能從戴高樂級上起來，這裡麵包括在稍微遙遠未來的海軍次世代戰術飛機。
至於hms qe也已經決定是stovl配置，如果不是有f-35b這麼高效能的飛機這種基本配置的侷限性是顯而易見的。基本上hms qe和usn的lha是一個級別的。雖然戰鬥系統裡的不少技術hms qe都是比戴高樂新10幾年，而且作業空間是hms qe更大，這都是影響任務效能，出動率的關鍵。
另外就是awacs的解決方案，除了低效能的***以外基本只有v-22的變形，雖然這依舊比不上真正的固定翼飛機。不過考慮到這些選擇都是建立在儘快交付和在同樣預算下提供至多2艘的基礎上，也不能說是這個選擇提供的能力就比catobar少了。
2樓：匿名使用者
是的！！在英國新航服役以前。
電子指揮系統絕對領先中俄。
艦載戰鬥機陣風屬於3.5代，而且有空襲利比亞的經實戰驗。
有蒸汽彈射器，飛機起降效率高。
最後就是核動力，續航能力強。
遠端預警能力，裝備e2預警機
綜合來說除了美國，就法國這個最先進。
3樓：匿名使用者
戴高樂號雖然是核動力航母，但是其排水量僅有35000噸，滿載排水量也僅為42000噸。艦載機最多有40架，屬於中型航母。核動力只是能保證其連續航行時間長達30個月，對於戰鬥力並沒有太大影響。
而遼寧號就排水量而言是世界上現役航母中僅次於尼米茲級的航母。如果完善了艦載機，形成戰鬥力之後，其戰鬥力應該在戴高樂號之上。
4樓：匿名使用者
法國的戴高樂號是除了美國以外世界唯一的核動力航母！！！
5樓：匿名使用者
以上假設在現階段的確成立，但如果我們掌握了彈射器技術讓j15滿載起飛，那我們比戴高樂稍站上風。
如果將美國航母排除在外，目前世界上是最強大的航母是法國的戴高樂號還是中國的遼寧號？ 5
6樓：齊東人也
戴高樂號和大連號是兩種不同型號的航母，一個是核動力中型航母、一個是常規動力大型航母，可比性不大。戴高樂號的標準排水量是35500噸，滿載排水量是39680噸，長261.5米、寬64.
4米，吃水深8.5米，航速27.5節，大連號的標準排水量是57000噸，滿載排水量為67500噸，長304米、寬70.
5米，吃水深10.5米，最高航速31節。核動力的好處就是續航能力大，對補給的要求相對較低，但較小的甲板可容納的艦載機就少，同時較短的跑道也限制了重型機的起降，也就是說戴高樂號的攻擊力不如大連號，而大連號對補給的要求較高，目標也較大，被發現和攻擊的概率也隨之增加。
7樓：匿名使用者
戴高樂號是個高盧人理想與現實衝突導致的半殘品，不過服役好幾年了，而且法國有航母的歷史很長，其航母編隊作戰的經驗是充足的。
遼寧號本來是個半成品，整個系統又是我們自己綜合各方面技術搞出來的，子系統磨合到底要多長時間才能達到實戰需求很難預計，而編隊作戰的經驗更是一片空白。就像我們第一顆原子彈一樣，作為威懾可以，但具體的實戰化還要很長時間。
核動力航母對於全球海軍來說很重要，但對於還需要突破島嶼封鎖的區域海軍來說，隱蔽突防能力較弱的大型水面艦艇搞核動力效費比太差。
8樓：匿名使用者
明顯戴高樂，而且你要知道，遼寧號是經過瓦良格號修改的，說難聽點是二手的
9樓：弓長張
戴高樂號,是唯一一艘不屬於美國海軍的在役核動力航空母艦。
如果將美國航母排除在外，目前世界上是最強大的航母是法國的戴高樂號還是中國的遼寧號？- 5
10樓：蝦米河蟹魚
當然是戴高樂號，戴高樂號是世界上唯一一艘不屬於美國的核動力航母。。即使沒有戴高樂號也排不上遼寧號 不要忽視了俄羅斯的庫茲涅佐夫號。
另外大家不要對遼寧號的期望值太高了 現在遼寧號連艦載機都沒有，殲-15投產到服役還有一段距離，還有航母是一個多單位多崗位的艦隻，艦上工作人員眾多，工作人員的快速反應能力，獨立單位操作能力，協同能力，都需要很長時間的訓練。 還有飛機出來後，還需要很長時間的著艦和艦上起飛訓練，這個時間也很漫長。 即使以上都成熟了，航母還需要護航編隊，和護航編隊間的協同作戰能力，需要想當長時間的磨合。
所以外媒說遼寧號是中方是作為訓練艦，並不是空穴來風，在遼寧號上訓練飛行員，工作人員，等新航母出來後，直接可以形成戰鬥力。
而戴高樂號和庫茲涅佐夫號都是服役很長時間的航母，其已經有成熟的航母編隊，有很強的戰鬥力。
11樓：祥雲z眾生界
當然是人家法國的戴高樂號航母了,,人家裝置人員齊全,,裝備齊全,,飛機彈藥型號種類齊全,,...又是核動力航母續航能力強...
中國的遼寧號只是一艘訓練.實驗艦,,人員,裝備,飛機彈藥型號種類全都不齊,不能比!!!
等中國的正統航母出來在說吧
12樓：肥波
應該是戴高樂號航母，他是核動力引擎效能要高於蒸汽輪機。制導預警系統同美軍不相上下。蒸氣彈射器。
這些都是遼寧號無法相比的。 遼寧號排水量比戴高樂大的多，艦身體積龐大。但是主要裝備太差勁了。
單是蒸氣彈射器的優勢，就無法和戴高樂抗衡了。
13樓：鷹之牆
如果非要在兩者之間找一個的話，是戴高樂，因為戴高樂是核動力航母，一次裝燃料續航時間可達十年左右，而遼寧卻連個零頭都沒有。
14樓：劉東
你那和動力航母和中國從烏克蘭買的20世紀中的常規動力潛艇，怎麼能比呢？
15樓：匿名使用者
應該差不多吧……我們的噸位大，能帶的戰機多，但人家的是核動力。戰鬥機陣風與j15差不多。預警機比我們的強
16樓：
我認為是戴高樂號，人家那可是核動力，我們的只是一臺訓練艦而已。
改造後的瓦良格號是不是除了美國航母之外，世界上最先進的航母？ 5
17樓：匿名使用者
美國十一艘航母當之無愧世界前十一。法國戴高樂號航母雖然只有四萬噸，但是，核動力+彈射起飛+陣風艦載機+e2c「鷹眼」預警機的組合排第十二。中國瓦良格航母排水量6.
8萬噸，有源相控陣+殲15+1030等超級近防系統可以排名第十三。俄羅斯庫茲涅佐夫與瓦良格同級，但是電子裝置與艦載機蘇33比中國瓦良格要弱，排名第十四。印度現役維拉特不提也罷，戈爾什科夫仍在改裝，即便服役米格29艦
18樓：月上中天
不是，這艘航母目前只能算技術驗證船，畢竟這是中國第一次掌握航母技術，儘管船體是購買的，節省了大約5-7年的原型時間，但是，後面的技術驗證不可能跳過去，2-3年的頻繁出海除錯免不了
既然是技術驗證艦，就不可能冒進，總體技術要保守些，選擇較老但是可靠性高的才是正道
一開始指標定的高，後來問題重重，拖延時間完不了這才是災難，就像印度的阿瓊
技術等級上，應該比不過法國的戴高樂號
19樓：生活總是如夢
改造後的瓦良格號僅僅是一艘實驗航母,
不同於其它國家的作戰航母,
談不上先進,當然也不會是最落後的.
20樓：星光破裂
如果只比單艦作戰能力的話（以下全部為各艦最佳狀態下的比較，老化，維修保養不善，系統落後不能升級等情況不作考慮，全部為最佳理想狀態）
僅次於美國航母的應該是法國的戴高樂
庫茲涅佐夫級（算上瓦良格）雖然噸位大，但是缺陷也不少
首先，俄製航母的機庫利用效率比歐美要低
其次，兩座升降機的利用效率比三座要差
第三，蘇33作為重型戰鬥機體積比中型的陣風要大，自然在機庫利用率上較差
第四，庫茲涅佐夫上的玄武岩反艦導彈，佔用了大量空間，限制了機庫面積，進一步壓縮了艦載機數量
第五，滑躍起飛限制了最大起飛重量，使蘇33全本的效能優勢無法發揮
第六，庫茲涅佐夫沒有固定翼預警機，空中作戰能力無法有效發揮
不過根據俄羅斯訊息稱
庫茲涅佐夫準備大改
準備像中國的瓦良格一樣，拆除反艦導彈，擴大機庫，淘汰老舊的重型戰鬥機蘇33，換裝中型戰鬥機米格29k，電子系統全面升級
如果真如其所說
那麼大改後的庫茲涅佐夫將依然是世界上最強的航母，畢竟庫茲涅佐夫是除美國外唯一的大型航母
而瓦良格號雖然也接受了大改，但是其本身只是航母試驗艦，並不負擔作戰任務，其次，拆除了大量的防空火力後，瓦良格相對於庫茲涅佐夫和戴高樂防空能力相對薄弱，美國航母本身防空**少是因為其海軍各艦種齊全，防空火力銜接完整，加上巨大的艦載機數量，能夠支撐完善的防空圈，而法，俄，中的海軍防空能力遠不如美國，航母本身的防空能力就相當重要，因此戴高樂搭載的紫菀艦空導彈垂直髮射系統，庫茲涅佐夫號更是誇張的裝備了大量的sa-n-9垂直髮射系統，卡什坦彈炮合一系統和ak630近防炮，而瓦良格號則拆除了原有的所有防空**，僅裝備3做海紅旗和3座1130近防炮，防空能力大大折扣
加上中國沒有合適的中型艦載戰鬥機，殲15作為重型戰鬥機雖然比蘇33好得多，但是依然極大的限制了艦載機數量，因此瓦良格的作戰能力在亞洲是夠用了
但是在世界上還是排不進前三
順便糾正一下認知錯誤，航母的動力系統並不是說核動力就一定好，核動力的優勢是無限巡航，節省燃料空間，增加艦載機的燃料和彈藥以提升持續作戰能力
但是壞處是造價高昂，保養費用昂貴，以美軍尼米茲級為例，其服役期間的保養費用是其建造費用的3.5倍
因此美國自21世紀後，隨著全球軍事戰略的變化，加上全球軍事基地的保障，經濟萎縮和高昂的軍費投入，美國海軍內部也有關於不再採用核動力的呼聲
因此並不是說航母一定要用核動力才代表先進，航母動力系統的選擇要結合自身的戰略和目的，選擇合適的動力才是最好的
21樓：我的電腦
這個基本無望啊，不說別的就說能源，瓦良格是一艘常規動力航母，但現在都在建設核動力的了，這就是一個制約，導致它的續航能力不足；還有就是它畢竟是從上世紀到現在的，許多技術已經落後了，即使在改造，北京也不會出太多的錢的，這所航母說去說來，只是用來練手的，真正的大餐應該在後面。
22樓：匿名使用者
不是，僅僅是一艘訓練見而已
23樓：大哥
當然不是，改造的航母能是世界第二嗎
除了美國航母之外，中國的瓦良格號是不是世界上最大型的航母？-
24樓：摩托羅辣
現在各國海軍中屬美國擁有的航母數量最多。目前美國擁有10艘核動力航母和1艘常規動力航母。這些超級航母排水量在10萬噸左右，能夠裝載80架各種作戰飛機。
按照美國的計劃，隨著「尼米茲」級核動力航母的最後一艘「布什」號的服役，以及常規動力的「小鷹」號航母的退役，美國海軍航母編隊全部核動力化。
傳統的海軍強國英國在皇家海軍旗艦「無敵」號和皇家方舟號退役後，目前只擁有1艘2萬噸級輕型航母「卓越」號。不過英國海軍已經決定開工建造兩艘5．5萬噸級的大型航母，它們將分別於2023年和2023年服役，能夠搭載約50架戰機。
擁有航母的國家還包括義大利(加里波第號和加富爾號）和巴西（聖保羅號）。
俄羅斯只有一艘常規動力航母「庫茲涅佐夫」號，排水量約6．7萬噸，目前歸屬於北方艦隊。俄羅斯此前曾宣佈未來將新建6個以中型航母為核心的航母戰鬥群。
印度海軍只有「維拉特」號輕型航母在役，它從俄羅斯購買的「戈爾什科夫」號航母正在俄羅斯進行改裝，但因為種種原因交付時間被拖後到2023年。 正在建造藍天衛士號
法海軍的核心是「戴高樂」號核動力航母，這是除美國外世界僅有一艘核動力航母。法還計劃與英聯合建造第二艘航母。
西班牙（阿斯圖里亞斯親王號）和泰國（加克里·納呂貝特號）也各擁有一艘萬噸級的小型航母。除這些擁有正規航母的海軍外，日、韓、澳等國也裝備外形和航母頗為類似的大型兩棲登陸艦。其噸位甚至超過輕型航母，略微改裝後即能搭載
除了美國航母之外，中國的瓦良格號是不是世界上最大型的航母
現在各國海軍中屬美國擁有的航母數量最多。目前美國擁有10艘核動力航母和1艘常規動力航母。這些超級航母排水量在10萬噸左右，能夠裝載80架各種作戰飛機。按照美國的計劃，隨著 尼米茲 級核動力航母的最後一艘 布什 號的服役，以及常規動力的 小鷹 號航母的退役，美國海軍航母編隊全部核動力化。傳統的海軍強國...
世界各國航母的名字，中國航母都叫什麼名字？
世界各國海軍現役航母一覽表 1 美國海軍 cvn 63 小鷹號 母港日本橫須賀 cvn 65 企業號 母港為美國弗吉尼亞州的諾福克軍港 cvn 67 肯尼迪號 母港在佛羅里達州邁波特基地 在不執行任務的時候用作訓練航母 cvn 68 尼米茲號 母港為美國弗吉尼亞州的諾福克軍港 cvn 69 艾森毫威...
美國的11艘航母如果全部被擊沉，會給美國的軍事實力帶來多大的
如果真發生這樣的事情，美國國際強國的地位再也保不住，甚至會變成二流國家。但是這種設想未免也太天真了。首先，不存在 美國11艘航空母艦全部被摧毀 的說法。老實說，我寧願相信太陽會從西方升起，也不相信地球上有哪個國家能把美國所有的航空母艦都吞掉。一旦美國的一艘航空母艦遭到攻擊，下一步就是與美國全面開戰。...