純藝術與藝術設計的關係如何,請問設計藝術和純藝術的關係 500字左右

2022-03-13 13:50:01 字數 3800 閱讀 7540

1樓:匿名使用者

長期以來人們一直感到很迷惑:藝術與設計之間到底存在著什麼呢?它們之間又是什麼關係呢?

是並列的關係還是從屬的關係?於是人們對此各抒己見,議論紛紛,以至於造成各個作家對書的命名大相徑庭,如藝術史論、設計史論、中外藝術史、中外設計史、藝術概論、設計概論等等,以及各高等院校對自己學校的取名也各不相同,如藝術設計學院、設計藝術學院、藝術設計系、設計藝術系,或者是藝術與設計學院、設計與藝術學院、藝術與設計系、設計與藝術系等等,它們的這些命名又到底是哪一種對呢?或者都對?

或者都錯?其實早在幾年以前,或者說一直延續到現在,我國的藝術工作者已經針對這兩者之間的關係爭論不休,到底設計是不是藝術,或者藝術是不是設計,設計與藝術能否同一而論呢?這些觀點一直以來是人們所關注的焦點。

  一、古代藝術與設計之間的關係   我們從歷史的發展過程來看,人類早期的設計與藝術活動是融為一體的、是同源的,都是造物文化的分合離散所致,因此它們之間的關係是親密而不可置疑的,設計最初的意義是指素描、繪畫,「設計」這一概念本身就是從美術與建築實踐中引申出來的,猶如西方美術史之父瓦薩里在全面討論設計這一概念時所說:設計是三項藝術如建築、繪畫、雕塑的父親,它是一種特殊的藝術,設計的創造過程是遵循實用化來求美法則的藝術創造過程,而這種實用化的求美不是「化妝」,而是以專用的設計語言來進行創造的;而藝術也包括雕刻、繪畫等,又如在古代,「藝術」一詞中就有「設計」的含義在其中;不論是在落後的中國,還是在發達的西方國家對「藝術」一詞的界定也是含糊不清的,而對「設計」一詞的含義也是模稜兩可的,但從藝術的辭源上來看,「藝術」與「設計」也都有相似的指令和界定,都是有一個從「術」到「藝」的過程,也就是說它們是同一含義的詞語,再從藝術和設計的定義上來說它們也是相同的,藝術是人類創造的一種審美的、創造性的意識形態和生產形態;而設計也是人類創造,審美的一種創造性活動,例如古代的藝術家為了滿足人們的審美需要和精神享受,而把自己在生活所看到的、想象到的一些事物,通過自己的主觀創造活動而製造出來的精神產品,而這些精神產品是當時社會生活的反映,是藝術家們為了揭露社會而憑藉自己的繪畫功底、審美觀念,加以自己的情感對社會的一種主觀臆斷,而設計師們也是為了滿足人們的審美需要、物質享受以及精神需要,通過對時代的觀察再加以自己的主觀想象力和創造力,通過自己的創造活動而製造出來的產品,而這些產品也是社會時代的反映,是設計師們滿足當代人們精神享受的需要,總之,古代的藝術與設計是同一含義,不同叫法的詞語,它們是相同意思,不同說法的兩個名詞。

2樓:耳傳網路科技

1、對「藝術」《辭海》解釋為:「人類以情感和想象為特殊性把握和反映世界的一種特殊方式。既通過審美創造活動再現現實和表現情感理想,在想象中突現審美主體和審美客體的互相物件化。

具體說,它是人們現實生活和精神世界的形象反映,也是藝術家知識、情感、理想、意念綜合心理活動的有機產物。「

2、設計雖然超越了純藝術,存在於設計、生產或製作的全過程,和技術、材料、工藝、市場、消費等因素緊密地結合在一起,但它與藝術創作並不能截然分開,設計師的設計自始至終總是要考慮到具體設計物件,根據生產技術條件和製作技術的可行性,而進行創造性工作,這個創造性過程始終與審美髮生聯絡。

請問設計藝術和純藝術的關係[500字左右]

3樓:匿名使用者

正常人無法理解的東西

純藝術與設計藝術的關係如何?

4樓:匿名使用者

你所講的純bai藝術可以把它du

認為是純美術。純美zhi術中包含了繪畫dao。雕塑等,。

藝術設計的前身是工回藝美術,屬於實用美答術。它們之間的關係就很好理解了。藝術設計是為千千萬萬的人服務的,純美術更多的是反映藝術家自身的情感,並不是所有的人都能理解和接受的。

用金字塔來分析就是,藝術設計是處於金字塔的最底層受眾面廣,純美術則是最高層,受眾面窄。這是個人觀點,參考參考。

建議去看看藝術設計的歷史發展,會 搞的更明白。

5樓:匿名使用者

可以說的bai

簡單些,純藝術是指畫du畫之類的

創作型藝zhi術,表達了dao作者的思想

藝術設計顧名思義內是設計類容的,設計類其實不是能太多的溶入作者的思想,因為是有很多規則的.

另外還可以理解成有功利型和非功利型,功利型很明確了,人家給錢要你怎麼做你就怎麼做,自然就沒有很大的創作空間了。

我說的可能不大準確,希望能給你做參考

6樓:匿名使用者

藝術來是藝術家所表達的自己的思想

自或對事物的看法.

藝術設計是帶有商業性質的,因為設計是要讓產品等更適合與人,所以叫做實用美術.

兩者相互關係,作者要有一定的藝術技能,設計作者還要有一定的結合能力,用藝術服務人群.

純藝術對藝術設計的影響

7樓:醜晗昱

純藝術可以認為是純美術。純美術中包含了繪畫。雕塑等,。

藝術設計的前身是工藝美術,屬於實用美術。它們之間的關係就很好理解了。藝術設計是為千千萬萬的人服務的,純美術更多的是反映藝術家自身的情感,並不是所有的人都能理解和接受的。

用金字塔來分析就是,藝術設計是處於金字塔的最底層受眾面廣,純美術則是最高層,受眾面窄。

設計藝術與純藝術有何區別

簡述藝術設計與純(繪畫)藝術的區別

8樓:匿名使用者

藝術的定義是通過塑造形象。具體反應社會生活,表現作者思想感情的一種是會藝術形態。

藝術設計侷限與市場它是為市場的需要而去設計的,它與純藝術上的創作有本質上的不同的。而藝術(繪畫藝術)是將事物、想象物經過主觀處理表現出來的的行為。 表象的是作者的感受,並能讓觀者感受的東西。

藝術設計也是將事務、想象物經過主管處理表現出來的行為但它不是表述作者的感情而是出動觀者的感情,有目的性。

藝術(繪畫藝術)是由主觀而產生,內容全由作者的當時的主觀意識決定的。藝術設計適應客觀而產生的,它需要滿足市場對它的要求。

從某種意義上他們是性質是一樣的。但是他們所面向的社會而使他們本質上產生巨大差異。本質的區別藝術是充滿感性的,設計是理性的,有嚴格邏輯的

生存意義上的區別真正的藝術只服從於創作者的個人,以滿足創作者、取悅創作者而為其誕生的唯一目的。而設計恰恰反過來,設計服從市場,服從整體市場營銷策略,是一個整體營銷策略中的一環。

藝術強調的是藝術創造者個人風格的發揮,它是個人風格的展現,而藝術設計它有依附性,它必須服從市場,服從市場營銷策略。它的目的是強調商品,讓人們更容易被吸引從而創造利潤。

設計與繪畫最大的區別在於其對商品的依附性上。設計得成功與否在於它能否通過美化產品而最終實現**的目的

從藝術設計者而言:藝術設計注重的是「商品」,繪畫藝術注重的是「設計者本身」;即是客觀和主觀的比重問題。一個好的藝術設計肯定是受大眾歡迎的,但一個好的繪畫作品卻不一定受大眾的歡迎。

在美術專業中有「視覺」一詞,商業中有「知名度」一詞,在人體腦部構成學中有「眼睛」一詞,簡單的說商業設計就是:將其商品進行藝術的加工來豐富人們眼睛對事物的觀感,以此來增強商品在人們心目中意識,從而擴大該商品生產商的知名度

純藝術與科技的關係是什麼?

9樓:匿名使用者

藝術是一種靈感

一種美。

科技是為人類服務嘚科學技數

可以把藝術融入科技

10樓:匿名使用者

這上面的文章叫 《論藝術與技術的相輔相成關係》 你自己改編下,把科技搞上去,就是一篇很不錯的**了吧!!!祝你通過!!

11樓:匿名使用者

純藝術與科技的關係是沒有關係

簡述設計與繪畫藝術的關係,藝術設計與繪畫之間的關係

設計與繪畫雖然都 bai要繪製物件,du但它們是有根本區別的zhi。最大的區別在dao於其對商品的依內附性上。設計得容成功與否在於它能否通過美化產品而最終實現 的目的,而繪畫是由主觀而產生,內容全由作者當時的主觀意識決定。藝術設計侷限於市場,它是為市場的需要而去設計的。它與繪畫的創作有本質上的不同。...

藝術設計與環境藝術設計的區別,環境藝術設計與環境設計有什麼區別??

環境藝術 是一個大的範疇,綜合性很強,是指環境藝術工程的空間規劃,藝術構想方案的綜合計劃,其中包括了環境與設施計劃 空間與裝飾計劃 造型與構造計劃 材料與色彩計劃 採光與布光計劃 使用功能與審美功能的計劃等 2 其表現手法也是多種多樣的。比如現在的室內設計 景觀設計等 而藝術設計範圍很廣,包括環境藝...

藝術設計與心理學的關係

基於設計心理學的圖形設計,可以有助於提高圖形本身的藝術價值。設計心理學研究的是 設計中不太被人們重視經常會被忽視的設計原理和規則,假如這些設計原理 規則一旦被我們運用到設計實踐中,就可以有效的解決設計中遇到的問題,並提供一些合理的解決方案。本文所討論的設計心理學問題,是希望能夠幫助平面設計師通過了解...