1樓：匿名使用者
二戰時，沙漠之狐隆美爾曾與英軍將領蒙哥馬利兩度交手，一次是北非戰役，一次是諾曼底戰役。兩次交手均於隆美爾戰敗告終。那麼我們是不是可以就此得出結論蒙哥馬利比隆美爾更勝一籌呢。
答案顯然是否定的，正像拿破崙也是敗軍之將，但在歷史的天平上卻遠勝戰勝他的對手，很簡單，我們都知道拿破崙，可有幾個人知道戰勝他的對手。
要分析一個軍事指揮官能力，需從當時的客觀條件去分析。有人在研究北非戰役後說到：以當時的確環境，別說蒙哥馬利了，就是我也能擊敗隆美爾。
話有些誇張，但不幸的是卻是事實。隆美爾剛調任北非時就處於劣勢但是在其卓越的領導下，上演了以少數兵力擊潰並千里追擊數量遠勝於己的優勢兵力的神話。等到蒙哥馬利到北非後，英軍部隊在數量和軍備質量上的優勢已達到了無法忍受的程度，更要命的是，英軍還掌握了完全的制空權。
而隆美爾呢要人沒人，要軍備沒軍備，糧食，彈藥，燃料什麼都缺，這仗已經沒法打了，但是隆美爾卻還是成功的甩脫了蒙哥馬利的重重追擊全身而退（最後，因為希特勒嚴令不準撤退，才終於葬送了北非雄師）。
在諾曼底情形和北非差不多，實乃非戰之罪。
在隆美爾所寫的戰時檔案中，有一章節專門談到了英軍將領，其中就有蒙哥馬利。隆美爾說：因為前任有許多痛苦而寶貴的經驗，所以蒙哥馬利就坐享其成了，同時蒙哥馬利所擁有的兵力，物質優勢要比前任們大的太多了。
從表現上看，蒙哥馬利應該是一個戰略家，而不是戰術家，在機動會戰中，指揮一支兵力，對他而言並不算是非常在行，但我很難有機會說，蒙哥馬利曾經犯過一次嚴重的戰略錯誤。
對於大家熱烈討論的隆美爾與蒙哥馬利誰更偉大，我想其敵對國英國兵學專家李德哈特的話是最好的答案，其說：隆美爾諸多卓越的成就中，最引人注目的就是他總是以寡敵眾，以弱敵強，而且還是沒有制空權掩護的情況下。二戰中，無論是同盟國或軸心國，從來沒有第二個將領，在這種惡劣的情況下還能夠打勝仗。
2樓：墨沫史記
2023年，蒙哥馬利軍事指揮才能出眾，小時候有多「壞」
3樓：匿名使用者
隆美爾被稱為沙漠之狐，他的軍事才能遠超過蒙哥馬利，只是當時西特勒兵力大部分鬥在歐洲戰線，英、埃兵力都比德多，所以不能對比出，二戰第一大元帥當屬麥克阿瑟。
4樓：匿名使用者
其實蒙哥馬利的軍事才能還是不錯的，至少***對他評價很高。另外從蒙哥馬利訪華時到直接到操場檢視訓練士兵看是否由軍官頂替，入公共澡堂檢視顧客身體狀況看是否有饑荒發生等事來看，蒙哥馬利做事非常嚴謹，同樣在體現在軍事指揮上也是非常嚴謹的。另外蒙哥馬利非常重視軍事後勤，這點很多名將做的就不如他。
從以上幾點可以看出，蒙哥馬利軍事指揮才能並非某些人說的那麼不堪。
5樓：拒絕黑木耳
三流貨色，有一點要提醒樓主的是。西西里和諾曼底都是艾森豪威爾指揮的蒙哥馬利當時只是個跑龍套跟隆美爾一樣幾乎沒有幾個人瞧得起他，個人的評價是隻配賣保險
蒙哥馬利的軍事指揮能力如何？
6樓：
二戰時，沙漠之狐隆美爾曾與英軍將領蒙哥馬利兩度交手，一次是北非戰役，一次是諾曼底戰役。兩次交手均於隆美爾戰敗告終。那麼我們是不是可以就此得出結論蒙哥馬利比隆美爾更勝一籌呢。
答案顯然是否定的，正像拿破崙也是敗軍之將，但在歷史的天平上卻遠勝戰勝他的對手，很簡單，我們都知道拿破崙，可有幾個人知道戰勝他的對手。
要分析一個軍事指揮官能力，需從當時的客觀條件去分析。有人在研究北非戰役後說到：以當時的確環境，別說蒙哥馬利了，就是我也能擊敗隆美爾。
話有些誇張，但不幸的是卻是事實。隆美爾剛調任北非時就處於劣勢但是在其卓越的領導下，上演了以少數兵力擊潰並千里追擊數量遠勝於己的優勢兵力的神話。等到蒙哥馬利到北非後，英軍部隊在數量和軍備質量上的優勢已達到了無法忍受的程度，更要命的是，英軍還掌握了完全的制空權。
而隆美爾呢要人沒人，要軍備沒軍備，糧食，彈藥，燃料什麼都缺，這仗已經沒法打了，但是隆美爾卻還是成功的甩脫了蒙哥馬利的重重追擊全身而退（最後，因為希特勒嚴令不準撤退，才終於葬送了北非雄師）。
在諾曼底情形和北非差不多，實乃非戰之罪。
在隆美爾所寫的戰時檔案中，有一章節專門談到了英軍將領，其中就有蒙哥馬利。隆美爾說：因為前任有許多痛苦而寶貴的經驗，所以蒙哥馬利就坐享其成了，同時蒙哥馬利所擁有的兵力，物質優勢要比前任們大的太多了。
從表現上看，蒙哥馬利應該是一個戰略家，而不是戰術家，在機動會戰中，指揮一支兵力，對他而言並不算是非常在行，但我很難有機會說，蒙哥馬利曾經犯過一次嚴重的戰略錯誤。
對於大家熱烈討論的隆美爾與蒙哥馬利誰更偉大，我想其敵對國英國兵學專家李德哈特的話是最好的答案，其說：隆美爾諸多卓越的成就中，最引人注目的就是他總是以寡敵眾，以弱敵強，而且還是沒有制空權掩護的情況下。二戰中，無論是同盟國或軸心國，從來沒有第二個將領，在這種惡劣的情況下還能夠打勝仗。
7樓：匿名使用者
嚴格意義上來說中規中矩，沒有什麼戰術亮點。這也是為何艾森豪威爾出任盟軍司令的原因之一，就是美軍將領普遍瞧不起這個英國佬，盟軍怕巴頓和蒙哥馬利起內叿，所以叫艾森豪威爾做和事佬。
那麼為什麼美軍瞧不起這個英國佬呢？
還是在北非戰場說起。
美軍認為，英國在北非戰場上的失敗是不可原諒的，同樣如果勝利了也是正常的。原因就在於德軍戰略失誤造成的。
當時地中海在盟軍的控制之下，對於非洲軍團來說無異於自己的喉嚨卡在了老虎的口中。而英軍在如些的優勢之下被 沙漠之狐打的節節敗退，最後連主帥都一易在易。可見當時非洲戰場對於盟軍將領來說可以說是個燙手的山芋。
最後陰差陽錯蒙哥馬利來到了非洲。而當時的德軍以經完全喪失了地中海的控制權。就是在如此大的優勢這下，蒙哥馬利還是被打的一退在退。
最後只能用後勤保障這一塊來和降美爾拼消耗戰，最大比例有的時候是一比七以上。也就是德軍損失一輛坦克而盟軍就是缺失七輛以上。在如此大的優勢打勝了實屬正常，所以美軍感覺英軍在這場戰爭是勝之不舞，根本沒有什麼技術含量。
到後來諾曼底登陸的時候，美軍沒事就拿非洲戰場說事，弄的英軍是憋氣又窩火。
8樓：墨沫史記
2023年，蒙哥馬利軍事指揮才能出眾，小時候有多「壞」
9樓：魯樹兵
蠢才。1、阿拉曼戰役，英軍佔絕對優勢，英國間諜又事先知道了德軍的行動計劃，能打不勝？反觀追擊的過程，本來隆美爾的集團軍應該全軍覆滅，但是蒙格馬利的失誤和德軍的指揮藝術，使德軍撤出了非洲。
2、歐洲戰場和巴頓的竟爭中，次次落敗。3、做為"花園行動"的策劃者，反映出對軍事的無知。
10樓：匿名使用者
他在指揮作戰方面一直是一戰二戰的傳說人物，數次挫敗了德軍的士氣，最終戰勝德國法西斯，為戰勝德國法西斯做出了重要的貢獻，二戰中他利用神一般的戰術曾打敗過德軍著名元帥隆美爾，這一戰打得很漂亮，使他名聲再次顯赫，二戰結束後他被晉升為元帥，其聲望在英軍之中無人能比，他也是我最喜愛的傑出將領之一。
蒙哥馬利的軍事水平怎麼樣
11樓：張志銘
二戰時，沙漠之狐隆美爾曾與英軍將領蒙哥馬利兩度交手，一次是北非戰役，一次是諾曼底戰役。兩次交手均於隆美爾戰敗告終。那麼我們是不是可以就此得出結論蒙哥馬利比隆美爾更勝一籌呢。
答案顯然是否定的，正像拿破崙也是敗軍之將，但在歷史的天平上卻遠勝戰勝他的對手，很簡單，我們都知道拿破崙，可有幾個人知道戰勝他的對手。
要分析一個軍事指揮官能力，需從當時的客觀條件去分析。有人在研究北非戰役後說到：以當時的確環境，別說蒙哥馬利了，就是我也能擊敗隆美爾。
話有些誇張，但不幸的是卻是事實。隆美爾剛調任北非時就處於劣勢但是在其卓越的領導下，上演了以少數兵力擊潰並千里追擊數量遠勝於己的優勢兵力的神話。等到蒙哥馬利到北非後，英軍部隊在數量和軍備質量上的優勢已達到了無法忍受的程度，更要命的是，英軍還掌握了完全的制空權。
而隆美爾呢要人沒人，要軍備沒軍備，糧食，彈藥，燃料什麼都缺，這仗已經沒法打了，但是隆美爾卻還是成功的甩脫了蒙哥馬利的重重追擊全身而退（最後，因為希特勒嚴令不準撤退，才終於葬送了北非雄師）。
在諾曼底情形和北非差不多，實乃非戰之罪。
在隆美爾所寫的戰時檔案中，有一章節專門談到了英軍將領，其中就有蒙哥馬利。隆美爾說：因為前任有許多痛苦而寶貴的經驗，所以蒙哥馬利就坐享其成了，同時蒙哥馬利所擁有的兵力，物質優勢要比前任們大的太多了。
從表現上看，蒙哥馬利應該是一個戰略家，而不是戰術家，在機動會戰中，指揮一支兵力，對他而言並不算是非常在行，但我很難有機會說，蒙哥馬利曾經犯過一次嚴重的戰略錯誤。
對於大家熱烈討論的隆美爾與蒙哥馬利誰更偉大，我想其敵對國英國兵學專家李德哈特的話是最好的答案，其說：隆美爾諸多卓越的成就中，最引人注目的就是他總是以寡敵眾，以弱敵強，而且還是沒有制空權掩護的情況下。二戰中，無論是同盟國或軸心國，從來沒有第二個將領，在這種惡劣的情況下還能夠打勝仗。
隆美爾和蒙哥馬利究竟誰的軍事才能更出色
12樓：匿名使用者
英軍名將蒙哥馬利
第二次世界大戰期間，日不落帝國似乎已經日暮西山，在諾曼底登陸中，海面上大部分艦艇都是美軍的，已經不見皇家海軍曾經的輝煌；在陸地上，似乎也一樣，敦刻爾克英國陸軍被德軍趕下海，差一點就全軍覆沒；第厄普登陸英國與加拿大士兵被德軍打的落花流水；空降作戰「市場花園」行動，英軍在優勢情況下卻還是被德軍吊打。同樣是在「市場花園」行動中，美軍部隊就抗住了德軍的反擊，英軍就明顯不如，而英軍的指揮官正是蒙哥馬利，雖然空降的不確定性很多，但也能從一個側面說明他的指揮能力。毫無疑問，大英帝國已經淪落了，海軍實在推不出一個精神領袖和將領，陸軍再不推出一個來，讓大英帝國的顏面何存？！
所以就把曾經在北非打敗過隆美爾的蒙哥馬利推了出來。
說起來蒙哥馬利打敗了隆美爾，那時在方方面面都佔據絕對優勢的情況下取得的，這種仗再再要輸了的話，那蒙哥馬利真的可以找塊豆腐一頭撞死算了。
在北非戰場的蒙哥馬利
蒙哥馬利打的敗仗比隆美爾多得多，而且不少都是在實力對比佔優勢的情況下打敗了，而隆美爾最讓人津津樂道的就是他以少勝多的例子多。阿拉曼戰役隆美爾很難再取勝，開戰前英國援兵到了。原計劃調去印度的第8裝甲師(350輛坦克)和第44步兵師來到埃及，第51高地師也到達埃及；第10裝甲師又從巴勒斯坦調來，英軍一下子多了4個師的力量。
英國還往埃及調去了3箇中隊的噴火式戰鬥機和2箇中隊的重型轟炸機。美國呢又用快輪運來了300輛謝爾曼坦克和100輛牧師105毫米自行火炮，等於給第7裝甲師徹底換裝，美國還給了埃及英軍84架b-24轟炸機！就算是隆美爾以少勝多的本事再大，也翻不了天啊。
善於以少勝多的隆美爾
有人說北非不是主要戰場，其實1942一2023年，對英美而言北非可是主戰場。大英帝國能打的陸軍部隊基本上都投到了北非，第1、第2、第7、第8、第10裝甲師，第4、第5、第44、第50、第51、第78步兵師都到了北非。如果在這種絕對優勢下， 說句不好聽的，就是換了一隻大猩猩來指揮，也照樣能打勝。
關於隆美爾就不用再多贅述了，這裡再簡單說說蒙哥馬利。他是因為在敦刻爾克大撤退中指揮英軍第3步兵師表現出色，才逐漸進入高層視線，其實這也不是蒙哥馬利怎麼厲害，而是德軍的閃擊戰已經讓其他的英軍將領早已膽戰心驚，在這種情況下，還能穩住軍心的就很不錯了。北非的第8集團軍司令本來也輪不上蒙哥馬利，是原來去上任的戈特中將飛機失事而喪生，這才臨時讓蒙哥馬利接任，就這樣歷史給了蒙哥馬利打敗隆美爾的機會。
北非戰場上的隆美爾
此時隆美爾率領的德國非洲軍團，已經是強弩之末，就是算上義大利軍的坦克，總數也不到540輛 ，而英軍投入了約2000輛坦克，步兵炮兵空軍情報後勤，也是全面具備壓倒性優勢。如果換了指揮能力真正強的高手，完全有可能全殲德軍非洲軍團，而蒙哥馬利卻是採用最死板的一線平推，完全依靠數量優勢碾壓，毫無技術可言，結果讓隆美爾全身而退，說是打勝了，並沒有能夠大量消滅德軍有生力量，按照解放軍的標準來看，這算哪門子勝仗？所以蒙哥馬利的指揮能力實在一般，和隆美爾還是有差距。
國內的軍事模型市場怎麼樣,哪個牌子的軍事模型好
目前來說,國內的軍事模型市場才剛剛起步。民間軍事還沒有達到國家標準 哪個牌子的軍事模型好?要看你要什bai麼價位的,比如說du200 300就首選 zhi港龍或已開模的上海威龍,100 200,小dao號手的大部分都內可容以接受,長谷川的或田宮的有就要看日元比價,在日元基礎上6折,義大利的就要看模型...
怎麼樣才能挽回男朋友，怎麼樣才能挽回失去的男朋友？
挽回一段感情，挽回男朋友是有方式方法有技巧的，這樣去挽回，可以讓你的挽回效果事半功倍 女生挽回男友 前 就像你一個人去電影院看喜歡的電影，根本不知道看的是電影，還是看那些看電影的人。要我說，該放棄就放棄，無論當初發生了什麼，你現在才要挽回，就說明他下一刻不再是你的男友，而是你的前男友，可是前男友有什...
怎麼樣才能找到合適自己的男朋友，怎麼樣才能找到一個好的男朋友？
兩個人在一起過日子，柴米油鹽醬醋茶什麼都不能少，如果談戀愛時就麻煩不斷，結婚了更是不行，所以要分析一下，他是不是你要找的人，能不能做終身伴侶，很現實的問題。首先 問自己我們在一起多長時間了，我們有共同的生活目標嗎？不妨做個假設，你選擇和他結婚，然後你們要度過一段很長很長的時間，整天低頭不見抬頭見，所...