1樓：
dc模擬的最徹底 我以前的機子128m顯示卡+512記憶體+amd1.8 玩dc game絕對流暢
因為dc的系統就是微軟的win ce
ps2一直模擬的不夠好(ps2的機能不比dc強多少)卻需要雙核 2g記憶體才能執行
2樓：超級楊小龍
其中dc最容易模擬,大部分遊戲都能執行了,且要求機能不高;而xbox是最難模擬的,目前好象很難執行遊戲.
3樓：匿名使用者
其實未來的前景我更加看好xbox，首先不說模擬，但說作業系統大家都心照不宣了：國內大部分使用者仍然使用的是微軟公司的產品，他們的很多xbox遊戲也應用了微軟公司線上的一些服務。要說開發模擬環境，無疑更佔優勢，只是現在配置需求過高罷了。
dreamcast作為第一部128為遊戲家用主機，它的硬體上面也是最先被披露的。更萬幸的是，模擬器開發程度非常令人滿意。我這裡說的令人滿意，是指即使在一些老機器上面，也可以玩一些遊戲，都沒有問題。
dreamcast在pc平臺上面主要有兩大主流模擬器，以及一些支流模擬器。兩大主流分別為：chankast和nulldc。
似乎前者更為出名一些，而且可以模擬的遊戲更多，相容性更出色；缺點是貼圖部分模擬還需要加強，聲音佔用系統資源有些大，導致部分遊戲收到音訊模擬的拖累，而執行速度緩慢。nulldc新版本出來的比較慢，bug也挺多的，其中最令人遺憾的就是「爆音」現象在一些遊戲中很嚴重。作為一個「後來者」，其優勢也明顯：
首先是圖形方面比較穩定，基本上能夠模擬的遊戲，貼圖的錯誤比chankast少，色彩更柔和，整體執行速度更令人滿意（本人個人桌上型電腦電腦購買於2023年中，單核p4且從未升級過硬體，只是在2023年將記憶體增加為2g，模擬執行《永恆的阿卡迪亞》（又名「阿卡迪亞的天空」）可以毫無問題的全速）。但是據說nulldc能夠成功執行的遊戲還比較少（相對chankast來說），不過我個人更加看好它的前景，特別是對於多種型別的虛擬光碟的支援，是他的一大優勢。
ngc的模擬，目前來說還很不出色，雖然國內很多大型遊戲**、論壇紛紛推出各種加強版本，但是似乎更加適合在雙核或者以上的配置的機器使用。更令人遺憾的是，部分前期雙核機器甚至速度都令人難以忍受。不過萬幸的是，任天堂系列產品大都有可以相容前代遊戲的風格，結果直接導致了很多能夠模擬wii的模擬器，也可以相容模擬ngc，效果反而有進步。
我還是用我那臺老電腦，使用dophine模擬《火焰紋章》：曉之女神（wii），還有《火焰紋章》：蒼炎軌跡（ngc），前者速度居然比後者還要快一點點，不能不說現在對於ngc的模擬還未到達一個令人比較滿意的高度。
ps2的模擬器我也試過，但是速度太慢，而且我對於「大主流」的平臺不十分感興趣，所以就沒有什麼發言權了。倒是epsx這款可以模擬ps的模擬器給我留下了深刻印象：設定簡單明瞭，圖形模擬幾乎完美，聲音模擬沒有問題，記憶卡設定也十分簡便。
不得不佩服模擬器開發者的高超技巧。
上述主要談及了pc平臺的模擬器，相對應的，在其他電腦平臺，例如蘋果和linux，大部分也都有相對應的產品了，例如模擬dc的linux平臺模擬器lxdream，也是相當成功的範例，這裡就不再一一詳述了。
4樓：後凱捷
首先是dc，其次是ps2，然後是ngc，最後是xbox
關於PS2經典遊戲，關於PS2經典遊戲
經典遊戲很多 你來我的blog看看吧 我不斷更新 你常來看看就行了 裡面會介紹一些我親自玩過的經典ps2遊戲 地址http hi.baidu.com zhangce 鬼武者 devil may cry dq8 we系列 vp2 零系列 皇牌空戰系列 靈魂能力3 王國之心繫列 前線任務系列 gunda...
作圖改圖，ps哪個版本用著好，ps哪個版本繪圖好
當然版本越新越好了。adobe的高科技團隊都是含金量較高的。每一次升級都有新東東出爐。當然舊版本被很多人所喜歡，是因為大家用的順手了。新版本的功能比舊版本多，而且速度會有很大提高上。新版本對電腦的配置也有要求，想用的爽就要買高配置的電腦。我的習慣有新的就不用舊的。除非我的電腦感覺卡了。就暫時停用新的...
ps2和PSP哪個視覺效果更好，PSP和PS2哪個比較好啊
ps2的畫面主要取決於電視機的好壞 而psp的畫面主要是機型問題 當然是ps2，psp受限於體積和電池使用的限制，雖然標稱機能達到ps2，但實際上是要打折扣的，當然，psp的螢幕是480 272，比電視上的640 480的解析度低，因此psp遊戲對主機的要求比ps2要小 假設追求相同畫質和速度 所以...