1樓：匿名使用者
吳國一滅，狡兔死，走狗烹
為什麼勾踐要殺死文種
2樓：匿名使用者
因為勾踐本身就是一個心胸狹隘的卑鄙小人。只可以共患難，不可以共富貴。他比嶽不群更加陰險。
3樓：匿名使用者
勾踐志得意滿，兔死狗烹嘍，還有讀過勾踐的人知道這人心胸狹窄，文種與其共患難之時看到了他的落魄，所以勝利後難免有小人得志的想法
4樓：匿名使用者
因為勾踐是隻能同享樂 不可同富貴之人 文種才能遠在其之上 然而勾踐才是君王 他不可能容忍有人比他還有威望 正所謂兔死狗烹 鳥盡弓藏所以勾踐要文種自己自殺！
5樓：匿名使用者
越國一舉滅吳後，文種不聽范蠡的勸告，仍滯留于越國為相。在要和平還是要成霸的戰略方針上，主張養民的文種與勾踐又發生了最為強烈的衝突！當勾踐以夫差賜死伍子胥的同樣方法賜文種死時，文種仍「執迷不悟」。
他只怨勾踐無情無義，卻不知自己的心境與識見，已與越王相去甚遠。某種程度上說，文種之死無可避免！是「王者之道」與人本性不可共存的必然結果。
勾踐為什麼要殺文種？
6樓：匿名使用者
有些人，就是可以與其共患難，不可與其共富貴的。
7樓：雨後荷塘月色
高鳥散，良弓藏，狡兔盡，走狗烹
8樓：
越國一舉滅吳後，文種不聽范蠡的勸告，仍滯留于越國為相。在要和平還是要成霸的戰略方針上，主張養民的文種與勾踐又發生了最為強烈的衝突！當勾踐以夫差賜死伍子胥的同樣方法賜文種死時，文種仍「執迷不悟」。
他只怨勾踐無情無義，卻不知自己的心境與識見，已與越王相去甚遠。某種程度上說，文種之死無可避免！是「王者之道」與人本性不可共存的必然結果。
越王勾踐為何要殺文種？
9樓：
范蠡曾說過勾踐是那種可共患難不可同富貴的人，也曾勸文種勝利後離開勾踐，可他不聽，只有死路一條了
10樓：匿名使用者
歷史上勾踐是那種可共患難而不可同富貴的人。而文種太聰明瞭。這種聰明在危難中是勾踐的救命稻草，在富貴時可能讓勾踐夜夜不能寐，「文種後來被勾踐所殺」就不奇怪了 ！
11樓：
飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹，再說，功高震主，不死也沒用了
12樓：在石霜寺捉小精靈的腰果
飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹
為什麼越王勾踐最後殺了文種？
13樓：毗沙王
兔死狗烹，鳥盡弓藏。拉完磨殺驢。
越王勾踐為什麼要殺文種？
勾踐為什麼要殺文種,如何評價勾踐
14樓：溫柔_弢樞癁
范蠡早勸文種離開，並且說飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，勾賤可以同患難不可共榮華，文種不聽。范蠡說的也就是勾賤本人了
15樓：月殤無敵
這個問題范蠡在勸文種功成身退時明確的道出了原因：大王（勾踐）是那種只可共患難不可共享福的人，權力大掌之後肯定會誅殺我等！
勾踐為什麼要殺文種
16樓：匿名使用者
勾踐是個能共患難不可共富貴的人。應了范蠡說的飛鳥盡良弓藏，跤兔死走狗烹！其實開國的君主都一樣，象宋太祖就比較厚道，來個杯酒釋兵權。說出來也好聽些！
17樓：
可能是閒的~~~~呵呵
去看看史書不就知道了！
請問為什麼勾踐要殺死文種
18樓：匿名使用者
越國一舉滅吳後，文種不聽范蠡的勸告，仍滯留于越國為相。在要和平還是要成霸的戰略方針上，主張養民的文種與勾踐又發生了最為強烈的衝突！當勾踐以夫差賜死伍子胥的同樣方法賜文種死時，文種仍「執迷不悟」。
他只怨勾踐無情無義，卻不知自己的心境與識見，已與越王相去甚遠。某種程度上說，文種之死無可避免！是「王者之道」與人本性不可共存的必然結果。]
請問為什麼勾踐要殺死文種，勾踐為什麼要殺文種,如何評價勾踐
越國一舉滅吳後，文種不聽范蠡的勸告，仍滯留于越國為相。在要和平還是要成霸的戰略方針上，主張養民的文種與勾踐又發生了最為強烈的衝突！當勾踐以夫差賜死伍子胥的同樣方法賜文種死時，文種仍 執迷不悟 他只怨勾踐無情無義，卻不知自己的心境與識見，已與越王相去甚遠。某種程度上說，文種之死無可避免！是 王者之道 ...
勾踐和西施有什麼故事，西施,范蠡,勾踐,夫差之間的故事
范蠡,是春秋戰國之際著名的政治家 軍事家，還是一位傑出的商人，被譽為商人的鼻祖，一代商聖。圍繞這位傳奇人物有許多故事，還有許多謎團，其中，據說范蠡在助越滅吳之後和美女西施攜手泛舟江湖，過上了幸福生活，這件事是民間傳說還是確有其事？在滅吳過程中，西施起了什麼作用？西施,作為中國古代四大美女之一的西施是...
越王勾踐講的是什麼故事，越王勾踐的故事主要講述什麼
臥薪嚐膽 還有要麼是西施，西施就是勾踐那時候的，派去迷惑吳王的。誰知道呢 有很多事情，不知道最好 越王勾踐的故事主要講述什麼 臥薪嚐膽啊。有事者，事竟成 破釜沉舟，百二秦關終歸楚 苦心人，天不負 臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。越王勾踐臥薪嚐膽，最終滅吳 並稱霸中原 講述越王勾踐臥薪嚐膽，最終滅吳。越王勾...