大家覺得諸葛亮是否徒有虛名

2022-02-28 02:37:47 字數 507 閱讀 8850

1樓:千年不曾忘卻

三國演義之中的草船借箭,空城計,全部都是虛構的。包括周瑜被諸葛亮氣死都是虛構的。

諸葛亮的軍師職位恐怕有點虛。打仗的本事恐怕不怎麼行。

其實只要想想就能知道,諸葛亮一個隱世的書生?算是書生吧,就算讀遍了當時所有的書,包括兵書,那也只是讀遍了,並沒有真正實際上手管理過軍隊,所以一開始諸葛亮恐怕是紙上談兵。

而且劉備跑路過多少次,大家算算就知道了,有了諸葛亮,劉備也沒正面打贏過幾次。不過諸葛亮在治理方面確實很有才。

2樓:職場導師夏清

我覺得諸葛亮並不是徒有虛名,如果他徒有虛名的話,他就不會流傳千古,直到現在還是聰明人的象徵了。

3樓:靈魂忍者

並不是,諸葛亮才能出眾,鞠躬盡瘁,死而後已的品質,值得稱讚。

4樓:拉布拉斯不變換

三國演義神化了諸葛亮,把他描述得無所不能。諸葛亮在治國上有不俗成就,但在軍事上只是一個泛泛之輩。

諸葛亮兵書,諸葛亮兵書24篇

有。一般地位罷。將苑 和 便宜十六策 兵法二十四篇據說是諸葛亮所著 兵法二十四篇抄 據說為諸葛亮襲晚年時候所著,上bai面記載了諸葛亮幾十du年來行zhi軍打仗的經驗。在五丈原之dao戰中,諸葛亮在死前曾將此書和 連弩 之法傳給了姜維,使姜維成為了諸葛亮最有力的繼承人。兵法二十四篇 三國時期造就天下...

關於諸葛亮的,關於諸葛亮的。

覺得,隆中對的確有其重要的意義,不過,也並不是全部。如果把三分天下的功勞全部推給隆中對,有點過了。這個是與當時時局的不斷變化,人的不斷努力有關的。況且,到三國後期,隆中對也不是顯得如此完美,有待修正之處。另外,在隆中對之前,魯肅與孫權夜話無眠的時候,魯子敬同學也大體的給孫仲謀同學構劃了三分的大局,所...

諸葛亮跳芭蕾,諸葛亮跳芭蕾

一定是 文舞 武 了雙全.給你點歇後語 曹操下江南 來得凶,敗得慘 張飛扔雞毛 有勁難使 諸葛亮徵孟獲 收收放放 曹操吃雞肋 食之無味,棄之可惜 張飛使計謀 粗中有細 諸葛亮彈琴 計上心來 曹操遇蔣幹 倒了大黴 張飛販私鹽 誰敢檢查 諸葛亮的鵝毛扇 神妙莫測 曹操作事 乾乾淨淨 張飛賣秤錘 人強貨硬...