1樓：度哥告訴我的
g12還是不錯的，價效比非常高，但是有點過氣兒了。
話說小米，是給發燒友用的，你在享受它很高的價效比，很頻繁更新帶來新鮮感的同時，也得忍受著可能會時不時蹦出來的bug。
總結是g12完的是成熟
小米玩的是心跳。
所以米粉都是年輕一族了。
買水貨的人，對售後無印象地飄過，，
2樓：匿名使用者
感覺小米外觀沒特色 雖然配置好但是手機始終是手機 配置再高有啥用 能比得上筆記本麼 g12低了點 、不過足夠了
3樓：匿名使用者
個人覺得小米略勝一籌，從硬體軟體上，小米都要比個g12好，小米的配置、跑分就不用說了完勝g12。但做工和質感上g12要好些。**上目前差不多，但g12降價空間大，小米降價空間極小。
說小米手機質量有問題的也都是個別現象，有問題可以寄回廠家也可以到一線城市的服務點維修。同事有兩個就買小米的，也有買g12的。放在一起，g12小氣了不少。
小米的技術服務還是很到位的。個人建議如果你是男的還是買小米吧，不會後悔的。
4樓：火槽子
小米手機垃圾中的戰鬥機，鑑定完畢！完全就是堆引數的產物，沒有設計沒有亮點，沒有必要！！！！！！！
5樓：手機使用者
不想做小白鼠的話，還是買g12,畢竟g12是g7的升級版，口碑相當不錯。本人用的是g12,物有所值！
HTC G12和G14哪個好一些
g14和g12我觀察了很久，差別如下 1.攝像頭，g12 500w，g14 800w。我覺得手機再怎麼樣也不會比相機好，所以500w就夠了。2.g12單核，g14雙核。其實那個雙核也快不了多少，而且g14的雙核不是鼎好抵 3.大小，g12 小，g14 大，我想的是螢幕大費電一定比g12厲害，螢幕夠看...
魅族手機與小米手機哪個好，魅族手機和小米手機哪個好？各自的優勢在哪裡？
魅族手機的價效比很高，配置給力，顏值很高。魅族手機的主要產品有魅族pro5 魅族mx5 魅藍metal 魅藍note2 魅藍2 魅族mx4等系列手機。魅族深諳 產品大於商業 之理念，對智慧手機給出了 j.wong 式 的定義，追求細節，穩中求變。旗下flyme系統是魅族設計理念在軟體更深層上的體現，...
華為和小米手機哪個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
華為和小米的千元機 比較推薦的幾款是 榮耀6x 榮耀5c 紅米note4 紅米4 紅米pro 榮耀兩款都是搭載華為自家的麒麟650系列的處理器 而紅米pro和note4都是聯發科x20 或者x25。紅米4是驍龍625。效能上紅米好一些，但是聯發科處理器由於工藝製程太落後 使用過程中發熱是真的嚴重！發...