1樓：
一般大底用的都是橡膠，也有直接拿eva做底的，不過很少。
底子感覺硬，大多時候和中底有關，nike用的是氣墊和python實現緩衝，adi用的是eva材質，比氣墊會軟一些。
2樓：又見白玉川
都是橡膠 af1都幾十年的鞋了 能不硬嗎 ss的時間更長
3樓：奔走的奶牛
一、鞋面材料
1、ull grain leather全紋皮質
用牛皮最耐磨的部份製成的皮革，像人的**毛細孔一樣有透氣性及良好支撐性及耐磨性，有價值感。
2nubuck牛皮皮面
用牛皮製成皮革後，再以棒磨光使變軟所製成的皮革，有透氣性及良好支撐性與耐磨性。
3、suede麂皮
動物皮質再經由刷毛處理，質輕且具耐磨性。有一定的延伸性。
4、synthetic ledather合成皮質
超細纖維及pu所製成的高階人造皮，看起來很像真皮，質輕，不皺不變形，有良好支撐性及耐磨性，清洗容易。
5、synthetic material合成材質
pu所製成的合成材料，表面光滑亮麗，俗稱「漆皮」。
6、mesh網布面
由nylon或polyster所織成的網層布面，質輕，透氣，不易磨損。
7、lycra萊卡彈性布料
用於鞋面或內靴，可使布面具有彈性且增加合腳性。
8、gore-tex防水布料
具有防水效果的布料，通常用於秋冬時節的戶外鞋款及越野慢跑鞋。
9、foamposite專利鞋身材質
nike專利鞋身，**位但具有質感和舒適性，能提供優秀的包裹感和保護性。
10、drag-on耐磨材質
常用於網球鞋，其堅硬的材質及設計可強化鞋頭及前緣內側的耐磨性。
二、外底材質：
1、brs1000碳素纖維橡膠
在製作橡膠的過程中，加入碳素纖維材料或碳單質粉末。這種橡膠耐磨、抓地力好，但是劇烈摩擦時會在地面留下黑色印記。多用於跑鞋。
2、non-marking無痕橡膠
和brs1000相反，不進行摻碳工藝，不會在地板上留下痕跡。多用於籃球鞋。
3、solid rubber硬橡膠
由60%的人造合成膠及40%的天然橡膠壓縮而成，耐磨性較好，是多數籃球鞋的外底材料。
4、duraon橡膠
一種人造軟橡膠，質地輕，有一定避震效果，抓地力較好。
5、drc耐磨硬橡膠
以硬橡膠為主的合成橡膠壓縮而成，耐磨性佳。部分網球鞋使用這種橡膠。
6、gum rubber生橡膠
以天然橡膠為主要原料，人造橡膠為輔壓縮而成，柔軟，韌性好。
7、sticky rubber軟橡膠
以天然橡膠為主，用在某些多功能鞋、有氧運動鞋、運動拖鞋的鞋底，具有較好舒適性及抓地力。耐磨性較差。
三、中底材質：
1、pu材質
pu即聚氨酯材料，泡溶成膠狀再灌入模型加熱使其發泡，成品表面平滑，經過較長時間會變黃及腐蝕，具有一定的避震及穩定性。pu中底的最大優勢就是彈性和韌性比較好，光滑、而且有一種橡膠的質感。這是在中底中利用最廣泛的材料。
2、phylon材質
phylon塑膠粒子加熱發泡後灌入模型加壓冷卻，表面較白且有皺紋，除了具有一般eva/phylon的吸震功能和橡膠外底的耐磨效能外，重量輕，外觀精緻，同時更具備了卓越的**效能，提供了良好的能量回歸。
3、eva材質
把eva塑膠粒子注入模具後通過高溫加熱後一次成型的鞋中底, 就叫做一次發泡中底, 也就是eva中底。成品表面粗糙，質輕，有緩震能力。
4、lunar材質
lunarlite泡棉是nike與美國宇航局共同研發而成，比平常使用的eva/phylon材質的中底輕30%的重量，在減少能量流失的前提下，在良好的反應速度，並提高了靈活性，能夠減少肌肉疲勞，在運動和訓練中提供快速的恢復。
adidas三葉草板鞋和nike的板鞋各有什麼特點和缺點？買那個好？為什麼？
為什麼 耐克 阿迪 做的板鞋 鞋底那麼硬？ 50
4樓：
朋友，板鞋板鞋，就是平板式的鞋子
都有名你叫了，沒有啥減震技術的，當然會硬呀你要是想舒服就去買大氣墊鞋，再不行跑步鞋也可以的都比板鞋底子軟多了
只是款式相對沒那麼好看，有得必有失
阿迪板鞋和nike的板鞋哪個更好?
5樓：運動用品鑑定
這個應該分開看，耐克更注重科技，阿迪更注重材料。
兩種風格吧，質量都沒問題，比國內的大部分品牌做工要好。
（1）籃球鞋上耐克大多是氣墊減震和超輕纖維支撐為噱頭，阿迪是以避震膠減震和耐久度為主打，監、看個人取向。
（2）目前市場上籃球鞋來說耐克憑藉明星優勢和出色的鞋型要壓過阿迪。
（3）足球鞋來說阿迪是要比耐克紮實的，耐克在足球上還是以輕和啟動速度主打，阿迪是以運動中的實時需求為主。
（4）衣服和休閒鞋來說耐克因為有360的存在吸引了很大一部分青年人，阿迪則是以三葉草為軸心發展經典款式為主，他們總有相對產品，af1對貝殼頭，dunk對史密斯，aj對三葉草、pro對能量條、fit對清風。
6樓：宣鈺苑卿
如果買鞋子那就耐克,因為它的版型比較好而且搭配如何褲子都比較好看有行
如果買運動款的衣服那就阿迪雖然他是以黑白為主但是他的三條線又是他特別的時尚
7樓：諶寶潮暮
這兩款鞋子的質量是不用說的吧！都差不多，但你說好看我建議你還是買耐克好了。穿起來比較帥氣！
adidas就比較土一點，它的板鞋不是很帥氣，至少不比耐克的。
8樓：不浩歌吳然
二者都買過的
本人更喜歡阿迪三葉草的，***！特別是經典的貝殼頭。質量很好，我穿勒一年多都沒有壞
而nike生活的，樣子好看，有air
force1.dunk等等。。但是質量遜於阿迪。nike勝在款式多！
9樓：撒林楠睦豐
我覺著都還不錯，長時間的穿，都沒有開較的，畢竟都是品牌鞋，質量都可靠外觀上，我力挺nike耐克板鞋的設計是有目共睹的，敢於大膽的使用不同的顏色搭配，至於阿迪，以前我倒覺著不怎麼地，但自從他出了三葉草系列，我覺著他的發展潛力很大
耐克,阿迪應該是一個級別的吧（個人觀點）
10樓：freeze的影子
首先，阿迪沒有板鞋，如果你不信，可以去專賣店問售貨員，你說的板鞋應該是阿迪復古鞋，或是訓練鞋也有和板鞋樣子差不多的
nike的板鞋，之所以叫板鞋，鞋底絕對是一塊板，但是個人感覺很不舒服，即使後腳跟加了起點也還是很硬，容易起褶皺，鞋很重
阿迪的鞋，訓練鞋還是很輕的，復古較重但還是要比nike輕，相對nike要軟，耐磨性也很好，我有一雙阿迪純白的，穿著打籃球2年，鞋底被我摩暴後，皮子依然很牢固，沒有開膠現象
如果你只是為了穿著好看，耍帥，買nike的實用點買阿迪的，舒服
11樓：
肯定是adidas的要好些，首先，阿迪的板鞋很秀氣，上腳效果也比較好，還有最最重要的一點就是阿迪的鞋子相當耐穿
12樓：匿名使用者
勾勾的復古板鞋很經典
為什麼 耐克阿迪 做的板鞋 鞋底怎麼那麼硬啊？
13樓：匿名使用者
這種板鞋的中底都是沒有緩震配置的，nike的少數板鞋在鞋墊的後跟部分裝有一小塊zoom氣墊，不過腳感還是遜於籃球鞋
阿迪達斯與耐克的板鞋 哪種比較耐磨？
14樓：匿名使用者
差不多的，nike和阿迪的鞋，有的我穿了幾年都沒壞，都扔給我老爸了，質量和耐磨上面，感覺沒多少差距（僅指板鞋，我穿的從來只有板鞋）。個人覺得阿迪的皮質比nike柔軟，穿著更舒服一點，nike剛買來穿的時候感覺鞋底硬硬的，不知道高階點的會不會好（一般我都是穿540、680之類的，貴的沒買過），三葉草的貝殼頭不容易變型，舒適度也不差。
15樓：姝肉
阿迪達斯！絕對！
我耐克和三葉草的各買了一雙。耐克的沒穿到半年，鞋子的款也走形了，裡面後跟的襯墊也磨了個洞洞，而且還容易臭腳，前面的皮子很容易磨損。
但是三葉草的就不一樣了！！！我都穿了一年半了~我都是天天穿的那種，鞋子前面也沒磨損，後跟也還好，也不臭腳。質量真的好得多！
16樓：匿名使用者
最為一個阿迪con來公平的告訴你。。。。阿迪的板鞋真的很耐磨，我買過nike的af1 穿了不到半年就完全走形了，阿迪的鞋子 不管是三葉草 還是adidas的 都能穿很久 ps：我打球又玩滑板，還喜歡逛街。。。。
鞋子的使用率高的驚人。。
17樓：匿名使用者
阿迪的比較耐磨，耐克現在的做工越來越差了
18樓：雪人
耐克的返廠率比較高些，
19樓：匿名使用者
耐克的鞋子更耐磨、舒適。
耐克鞋底和阿迪鞋底有什麼區別
20樓：匿名使用者
nike有氣墊的會寫上air或者air max,有的會寫上zoom,並且有鞋所屬運動專案的英文標識,比如是跑步系列的會有running的字樣,關於adidas的好像沒有什麼,只有它的商標,有的會有他的鞋底的技術英文,比如adi-pro等專利技術字樣.
其他的就沒什麼了,反正字那麼小別人又看不見的.
21樓：匿名使用者
耐克..低..好看..
阿迪..低..夠厚..
22樓：匿名使用者
阿迪保護效能比耐克好，耐克運動效能比阿迪強
23樓：匿名使用者
不是一個風格設計的鞋。
我想買NIKE或者adidas鞋 提點建議
首先記住這點 買鞋要買nike 買訓練鞋。支援短中跑，不適合長跑，如果是長跑選擇。水泥地無所謂，都有brs1000耐磨底保護。耐克的跑步鞋不錯 其實 最好的跑步鞋應該是nb nike和adidas在跑步鞋方面都比較落後，如果是專業訓練的話建議還是不要選擇這兩個品牌 長跑的話還是買慢跑鞋穿吧，訓練鞋有...
nike的板鞋為什麼這麼硬翱，NIKE的板鞋為什麼這麼硬啊？
沒用bai的，nike和阿迪達斯在國內鞋du子都是外國zhi人不要的或者dao質量不過關的才會在國回內進行 因答為外國人要求高，但國內跟風人實在太多，你去外國正規店買一雙就知道了，同樣是made in china但是質量材料以及外表和在中國買的簡直一個天一個地 我也剛買了一雙，一模一樣的，就是顏色不...
nike和adidas的包包哪個好
adidas的款bai式比較大氣。nike的要du休閒一點。男生買nike好，女zhi 人就adidas好，因為adidas更精dao致 更適合女孩子版。nike和adidas哪個好，對於同樣是權經營運動類產品的兩個名牌，將兩者相對比已經成為了消費者和業內的習慣。但事實上，我們很難明確的說哪一個更好...