大唐歷史中武則天是否真的殺死了安公主

2022-02-08 08:36:13 字數 1650 閱讀 8582

1樓:匿名使用者

唐朝有安樂公主,沒聽說有安公主,安樂公主是唐中宗李顯的女兒,也就是武則天的孫女,武則天死了她還活著。

2樓:匿名使用者

安定思公主是李治和武則天的長女,她的死因一直撲朔迷離,是唐史上的一樁懸案。

《唐會要》寫這事時就是一句話:昭儀所生女暴卒奏王皇后殺之。而《舊唐書》只是在史臣曰中說:

振喉絕襁褓之兒。《新唐書》和《資治通鑑》對這就寫的繪聲繪色的就好象他們親眼看見的一樣。但是,細節越生動越詳細,越發引人懷疑。

高宗新生公主夭折一事,《舊唐書》卻沒有任何正面提及,但是在則天皇后本紀的史臣曰中,寫下了這樣的文字:"武后奪嫡之謀也,振喉絕襁褓之兒,菹醢碎椒塗之骨,其不道也甚矣,亦奸人妒婦之恆態也。"其中,後一件事是指武則天殘酷對待失敗了的王皇后和蕭淑妃,而前一件事"振喉絕襁褓之兒",可能就是指扼殺親生公主的事。

《舊唐書》成書於後唐出帝開運二年(945),先後編寫用了四年時間。為什麼這件事沒有寫入《舊唐書》的正文,而是用"史臣曰"的方式表達出來,沒有確鑿證據,推測起來大概這個時候已經有了武后殺親生公主的說法,但是不能坐實,只好用這種更具有個人意見的方式表達出來。

歷史上真的有安公主這個人嗎,她是怎麼死的?

3樓:匿名使用者

的確有這個公主!而且出生的時間相當奇怪——和章懷太子李賢同一年出生的。

出生不久就死去,《舊唐書》以及當時史料中沒有任何關於她的死因的記載。所謂被武則天悶死只不過是後世新增的,沒有任何根據。

《舊唐書》中關於這位公主的記載只有一筆,就是她死後兩年,被武則天破格晉封為「安定公主」。——古代嬰兒死亡率高,一歲以內死去的孩子基本就不被算作出生過。沒有名字和記載,更別提封號了。

但是武則天對這個未足月就夭折的女兒依舊破格加以封號,說明武則天對自己親生的孩子是極疼愛的!

也正因為有這位公主的出生記載,所以盛傳章懷太子李賢根本不是武則天所生,而是武則天的姐姐所生。所以武則天對李賢是四個兒子中最壞的。

4樓:仝雅詩

歷史上確實有安定公主。對於安定公主的死,一直存在爭議。

在歷史文獻中,成書於五代的《舊唐書》卷四的本紀第四、《唐會要》卷三的皇后,都只記載了安定公主的暴卒,而宋朝的文獻《新唐書》卷七十六的列傳第一、《資治通鑑》卷第一百九十九,卻提出武則天自己才是殺害安定公主、並嫁禍王皇后的**。

5樓:匿名使用者

有這個人,死因不好講。

就像明朝那個被懷疑是被集體坑死的皇帝一樣,歷史說不清

6樓:笑笑寶貝

歷史上有安公主,但她死了。

7樓:匿名使用者

這是歷史,歷史是沒有如果的。

8樓:死靈司令路西法

安定思公主(654年一654年),唐高宗李治與武則天的長女。公主早夭,麟德元年(664年)追封安定公主,諡曰思,其鹵簿鼓吹及供葬所須,等同親王的等級,於德業寺遷於崇敬寺。

《舊唐書 卷四 本紀第四》

麟德元年春正月甲子,改雲中都護府為單于大都護府,官品同大都督府。二月丁亥,加授殷王旭輪單于大都護。戊子,幸萬年宮。

三月辛亥,展大射禮。丁卯,長女追封安定公主,諡曰思,其鹵簿鼓吹及供葬所須,並如親王之制,於德業寺遷於崇敬寺。

夏四月,衛州刺史、道王元慶(李元慶)薨。

武則天真的殺死了自己的親生女兒嗎

歷史上記載這個孩子是猝死的,但也有野史記載是武則天為了栽贓王皇后自己動手殺死的。雖然並不確定是否真的是武則天下手,但她的確藉著這件事搬到了王皇后。史書上確實是這樣記載的,武則天為了爭寵,帶著王皇后的戒指親手掐死了自己的親生女兒,嫁禍給王皇后。用這樣的方式來爭奪權力是非常不人道的。武則天真的殺死了自己...

武則天真的殺死她兒子李弘,武則天的兒子李弘到底是怎麼死的呢

經史家考證,現代學者普遍認為李弘並不是武則天殺害的,而是死於肺結核病 古稱癆瘵 根據是 一,關於鴆殺李弘的記載,以 唐會要 和 新唐書 最為肯定,但兩書較 舊唐書 出書晚,採信了一些後世傳言。宋朝史學家司馬光即對此提出異議,稱 實錄 舊傳 皆不言弘遇鴆。可見 鴆殺說 值得懷疑。二,李弘奏請蕭淑妃的女...

歷史上武則天真的愛李治嗎

帝王之來家很難說什麼愛不愛源 的。李治與武則天bai之間的關du系很複雜,簡單是總結zhi一下就是 早dao期,李治迷戀武則天的美貌,同時有欣賞武則天的能力,希望依靠武則天的能力對抗扶自己上位的權臣長孫無忌。中期,此時長孫無忌已死,李治開始制衡武則天的權力,但武則天勢力已成,雖然李治阻止了武則天勢力...