武松與魯智深誰厲害,水滸裡的武松和魯智深,哪個厲害

2022-02-07 03:47:42 字數 5678 閱讀 7097

1樓:童林登菡

單打估計不分勝負,在千軍萬馬中殺敵,估計魯智深比武松厲害:

楊志丟了生辰綱後,欲尋短見,卻被林沖的徒弟「操刀鬼」曹正救了,曹正建議楊志去二龍山,但在上山過程中由於誤會,和魯智深、武松兩人分別打了一架,不分勝負。由此可見,武松和魯智深武藝在伯仲之間,強要分出勝負,怕在幾百回合之外,還要看狀態運氣~~難以定論,只能說不相上下.

但是,魯智深以力大剛猛,瘋狂勢沉見長,使用的**更是重兵器--禪杖!這更便於在萬軍中殺敵.因此竊以為,魯智深在打仗時更具勝場.

2樓:孤獨求敗之彪哥

回答親你好。這個沒可比性的哦

提問這是那種特警

回答武松拳頭比魯智深拳頭厲害。馬上林沖,馬下武松,這不是吹的,步戰武松第一。

首先,武松景陽岡打虎。老虎是百獸之王,不是誰都可以赤手空拳能夠打死的。武松將半截棒丟在一邊,兩隻手就勢把大蟲頂花皮胳嗒地揪住,一按按將下來。

那隻大蟲急要掙扎,被武松盡力氣捺定,那裡肯放半點兒鬆寬。武松把只腳望大蟲面門上、眼睛裡只顧亂踢。那大蟲咆哮起來,把身底下爬起兩堆黃泥做了一個土坑。

武松把大蟲嘴直按下黃泥坑裡去。那大蟲吃武松奈何得沒了些氣力。武松把左手緊緊地揪住頂花皮,偷出右手來,提起鐵錘般大小拳頭,盡平生之力只顧打。

打到五七十拳,那大蟲眼裡,口裡,鼻子裡,耳朵裡,都迸出鮮血來,更動彈不得,只剩口裡兀自氣喘。

其次,大鬧飛雲浦,也可以看出武松的神勇。武松平生沒有這種事,那兩個提朴刀的走近一步,卻被武松叫聲「下去!」一飛腳早踢中,翻筋斗踢下水去了。

這一個急待轉身,武松右腳早起,撲嗵地也踢下水裡去。那兩個公人慌了,望橋下便走。武松喝一聲「那裡去!

」把枷只一扭,折作兩半個,趕將下橋來。帶的枷輕輕鬆鬆一折兩半,這不是魯智深能夠辦到的。

反觀魯智深,雖然三拳打死鎮關西,但鎮關西不過是個殺豬的屠戶,實在沒法跟大蟲相比。在瓦罐寺,魯智深被崔道成和邱道人打的拖著禪杖就跑。實在無法和武松相比

防爆特警

提問武松拳頭像鐵錘嗎

回答哈哈,這個你要試試才知道。因為我我沒嘗試過

提問這特警拳頭厲害嗎

回答他能打死老虎肯定老虎

特警都是經過嚴格訓練的。肯定厲害。你可以去試試親[比心]

提問**特警可以用拳頭打死一頭牛

回答這個就有點吹過了

更多14條

水滸裡的武松和魯智深,哪個厲害

3樓:匿名使用者

本來兩人在**中就沒有比試過武功,綜合來看,魯智深要更厲害些。

武松和魯智深誰力氣大?誰厲害些?

如果武松和魯智深打一場,誰厲害,誰會贏?

4樓:匿名使用者

武松是爭論最大的人物.有人認為武松在三甲,還通過許多《水滸》中側面的描寫來證明,例如:『水滸寨最英雄』『武松神力』『憑胸中本事,專要打天下硬漢』『玉環步,鴛鴦腳,非同小可』『一招殺死方貌,殺死貝應夔』等等......

也有人認為武松武力不如『五虎將』,甚至不如魯智深,楊志,花榮,索超,孫立....最直接的原因就是武松沒有任何馬上戰例,也沒有和高手過招的戰例。

不過,有一點大家可以基本達成共識:武松武力不低。馬下的武松絕對頂級。我個人認為:武松是可以上馬的,並且馬上也絕對一流。

武松唯一缺少的是一場馬戰。其實魯智深也就有過一次馬戰,對手呼延灼,不過,由於呼延灼本身很強,所以,老魯此戰奠定了其梁山武力一流的基礎。而慕容知府在向呼延灼說明戰情時,專門提到了武松:

也和魯智深.楊志一樣的武藝高強。如果有人說魯智深本身就是軍官,底子在,而武松是江湖本領。

那麼,我們再看石秀。這個可是個老百姓出身,也是步軍頭領,也只有一次馬戰,對手孫立,結果雖然是被捉,但書中明確表出:石秀的武藝不低似孫立。

孫立可絕對是『五虎』一個檔次的。除去此兩人外,步軍頭領中,楊雄,李忠,龔旺,丁得孫,都可以上馬衝鋒陷陣,甚至王英都是馬上,馬下應用自如,難道武松連這些人都不如?

武松的武藝應該是比較全面的,他景陽崗打老虎時,隨身帶的是哨棒,在都監府還練過。替陽谷縣知縣東京送禮物時,提的是朴刀。鬥殺西門慶時,帶的是尖刀。

大鬧飛雲浦和血漸鴛鴦樓時,又用腰刀,又用朴刀。後來孫二孃讓他裝扮頭陀時,就勢就使開了雙戒刀,武松對於**可以說是信手掂來,何況,他還有一身聞名天下的拳腳功夫。書中也有評價是:

萬夫不擋之勇。試問,這樣一個人,難道就不能上馬打仗?

武松的身份是頭陀,出家人,上馬不合適。真要在馬上,舞動雙刀,端的是一流虎將。

5樓:叫姐姐小朋友

武松上二龍山時裝作不認識魯智深戰了幾招的,當時魯智深心想完蛋了每一招他都能接住,打不過。武松心想勉強接下這些招,再來就頂不住了。

6樓:匿名使用者

一人一把菜刀站擼對砍,贏得人絕對是武松

7樓:匿名使用者

魯智深,二龍山他就是武松的老大

8樓:匿名使用者

如果硬拼的話,就是魯智深贏了,他的體力要好些;要是講點智謀的話,應該是武松了.

9樓:

還真難說哎

不過應該是魯智深吧。

人家把長在地上的老柳樹都拔起來了

10樓:單單小七

武松人家老虎都打死了

11樓:可別說就是

魯智深更厲害些 哼哈二將都砸了

12樓:冰凍千尺

拔河和尚贏,格鬥頭陀勝。

水滸中林沖和魯智深誰厲害?

13樓:龍源期刊網

林沖比魯智深厲害。

通過「眾人」介紹,「這官人是八十萬禁軍槍棒教頭林武師」(說明林沖名氣大)。「禁軍」是宋朝皇家侍衛軍,人數眾多,高峰時達到八十萬人,地位重要。這裡先說其「教頭」身份。

一直以來,對「教頭」在軍中的級別說法頗多,概括起來無外乎兩種觀點。一曰:林沖的級別很低,理由是宋代禁軍教頭達數百之眾,他屬一般教練,八品以下,甚至不入品,在宋代重文輕武的執政理念下,也可能無級別。

二曰:林沖的級別較高,八十萬禁軍未設總教頭之職,「槍棒」在冷兵器時代是主教科目,「槍棒教頭」自然不可小覷。當然,**不是歷史,不可作鉤沉與考證的依據。

本人以為,依書中所述,林沖在禁軍中的位置應屬較高階別。理由:第一,林沖在京城名氣頗大,很多人認得他。

第二,禁軍領導虞候陸謙與他兄弟相稱,說明這個教頭的地位同虞候一職相差不大。第三,高俅認得他。高俅是太尉,宋時,太尉乃一國之軍中的二把手。

如此位高之人,能納入其視野,且可直呼姓名者,名位低了,怎麼可能?(白虎節堂上,高俅大聲喝道「林沖

武松和魯智深誰力氣大?誰厲害些?

14樓:

私以為是魯智深。

武松是喝醉了酒把老虎打死了,那時老虎還叫大蟲,雖然是古稱,但是將老虎劃歸為蟲類,給人感覺就沒那麼害怕了,推測一下是不是那時物資匱乏,人人上山打獵導致老虎的獵物太少,餓的瘦骨嶙峋呢,所以武松才能夠將老虎打死呢,而且打死一個老虎,不單單是憑力氣

而魯智深倒拔垂楊柳則不同了,只能靠蠻力。當時魯智深也是正在喝酒呢,聽見門外綠楊樹上傳來的烏鴉叫聲,心裡不爽快,於是將那楊樹連根拔起,一棵樹能夠連根拔起那可是七八級大風才能做到的事,魯智深可以做到,由此可以看出他的力氣真不是一般的大,當然也可以推測那樹可能已經枯了,但魯智深拔樹時是有目擊證人的,他的這一舉措當場就嚇的跟他一塊喝酒的潑皮拜倒磕頭,稱他為真羅漢,由此可以看出這樹沒問題,這不是一般人能做到的

還有一個事能反應他倆力氣大小,武松年輕時與人打架,一拳把那人打「死」了,這才開始逃亡,但後來知道那人只是休克,說明武松一拳能將人打休克。而魯智深則是三拳打死了惡霸鎮關西,這則從側面反映了魯智深的拳頭威力更大,力氣更大。

但如果他倆真打起來,我還是更看好武松,因為同樣是在孫二孃的黑店吃飯,武松能發現不對勁,裝暈趁機控制住孫二孃,而魯智深則喝了藥酒,被放倒,加上書中其他描寫可以推測出在洞察力和分析能力以及冷靜、謀略等要素上魯智深都是略遜武松一籌的。

15樓:匿名使用者

力氣麼,魯智深倒拔楊柳(第六回),武松能把個三五百斤的石墩扔起一丈多高並輕鬆接住放下(第二十七回),這兩行為都不是血肉之軀所能做的,不好說誰比誰的力氣更大。**必然是誇張了。至於赤手空拳打架,景陽岡上的大蟲固然比鎮關西要利害,要注意到的是魯智深本意不想殺人,而武松則是在拼命,這個並不太具備可比性。

實力的話,倆人的步戰當然強橫,不過魯智深上馬能打平五虎將之一的呼延灼,確實挺牛的。武松的馬戰就不那麼突出了。

魯智深是三山派系的總頭領,除了武藝高強,肯定多少也是有點手段的,而且邊疆軍官出身,多少還會懂點軍法,綜合實力當然更勝武松咯。

16樓:匿名使用者

兩人力氣發展方向不一樣。魯智深需要蓄力,就和拔柳樹一樣,要運氣了才有千斤神力,不是每一下都有千斤之力,否則沒人能擋住他幾鏟子。

武松則是猛如虎,根本不需蓄力,任何時候任何狀態都能發揮四五百斤的力氣,如果比較蓄力巔峰的力氣,武松比魯智深力氣弱些。不過武松有很大爆發力,爆發情況下可能會接近魯智深蓄力的最大力氣。還有武松很敏捷,這是魯智深比不了的,敢以步戰殺馬上大將,梁山只有武松一人。

可以這麼說吧,步戰空手無人是武松對手。步戰武功,還是盧俊義最高,盧俊義林沖之流都是吃技術飯的,招式無敵,天生體質可能不如武松強。

武松飛雲浦帶著枷鎖腳鐐都能幹死一批人,武松天生體質和敏捷要強很多。而林沖盧俊義之流同樣是枷鎖腳鐐,一個被欺負的哭,一個被欺負的像狗。

17樓:

是武松,因為武松可以單手扔500斤重的石墩。然後單手接住,心也不跳、氣也不踹臉也不紅,魯智深倒拔垂楊柳的力氣;應該至少有4000斤的力氣,但是魯智深拔垂楊柳的時候。己經用盡全部力氣,

18樓:十步泡你妹

你看過三國演義嗎?武松,魯智深兩個人的力氣跟三國曹操的兩個保鏢典韋,許褚非常相似,,,武松是手臂的力量大,魯智深是全身的力量大,,,,,真要比起來的話,自己想一下就知道哪個的力氣要大點了,,,

19樓:木盆盛滿漂流聲

魯智深三拳打死鎮關西,倒拔楊柳,這些都是書中著重要講的,所以說他力道肯定不比武松差~

20樓:匿名使用者

武松可以徒手打死老虎,魯達可以倒拔垂楊柳,不過**而已,有誇張成分沒有可比性,水滸的思想不在這裡啊o(∩_∩)o~我覺得他們都厲害反正我打不死老虎除非有槍...

21樓:匿名使用者

魯智深力氣大,因為他吃的多,武松厲害些,因為他泡妞功夫高啊

22樓:追夢的小小狐

雖說梁山好漢一百單八將,天罡地煞是天定,但我一直覺得綜合能力越是厲害的排名越靠前,花和尚第十三,行者第十四,姑且就認為魯智深比武松厲害一點點吧···

23樓:匿名使用者

他倆好像打過啊,是書上寫的還是老版的水滸,我忘了,弄個.5啊,平手

24樓:semir馬森

魯智深牛一點點!但是呢.武松也差不到**去!!!!!!

25樓:匿名使用者

我力氣大,哈哈哈哈哈哈哈

26樓:靜心小倩

魯智深、、因為他能拔垂楊柳,而武松只是在耍酒瘋。。魯智深粗中有細,武松只會拿女人出氣。。鑑定完畢

林沖和武松誰厲害,林沖武松到底誰厲害?

馬上林沖贏,地上武松勝。他們都是周侗的徒弟,但是周侗傳了武松鴛鴦腿,地上功夫天下無敵。林沖武松到底誰厲害?如果這兩人相比較還是各有特色的,如果是馬上作戰林沖一定是首屈一指的。在這方面一定要遠遠高於武松。但如果是在馬下作戰,那麼林沖和武松的實力應該也在伯仲之間,甚至武松還會壓林沖一頭。武松更厲害,雖然...

水滸傳人物分析 林沖 魯智深 武松

水滸傳 主要人物及其性格 1 林沖 水滸傳 寫農民起義,其領導成員不止是農民,它吸納了各方面的叛逆人物,包括來自統治階級中的人物。林沖就是一個由統治階級中分化出來而投奔到農民起義隊伍中的人物,他是八十萬禁軍教頭,在他的性格中最主要的特點就是能忍,逆來順受,忍辱負重,不敢反抗。他出場的穿著打扮所體現的...

水滸中擒方臘的到底是武松還是魯智深

原著是魯智深。水滸 原著記載 當時宋江等眾將,監看燒燬了幫源洞中宮殿器皿屋宇樓閣,引軍都來洞口屯駐,下了寨柵。計點生擒人數,只有賊首方臘,未曾獲得。傳下將令,教軍將沿山搜捉。告示鄉民 但有人拿得方臘者,奏聞朝廷,任做 知而首者,隨即給賞。卻說方臘從幫源洞山頂,落路而走,忙忙似喪家之狗,急急如漏網之魚...