1樓：褫魄奪魂
感覺宋江很陰險，看似很老實，很慷慨，其實這背後都是有自己的打算的。平時這麼像老好人，在「怒殺閻婆惜」時沒有一點的膽怯，難道只是一時的激憤？最後的投效朝廷，他有為梁山的兄弟們想過嗎？
他家裡也算有點小權，難道就不知道朝廷的黑暗？每個梟雄都不可能無故成為梟雄，再多的付出，也只是看到了回報而已。仁義二字，虛極。
2樓：
宋江 梟雄，與劉備一個型別的人物！
其他的我也形容不來了
3樓：匿名使用者
宋江是個有點虛偽的人，我認為
4樓：嚴格來說是帥哥
宋江，右傾投降主義，哈哈
5樓：匿名使用者
什麼人都有兩面性，立場不同評價會有所不同
對宋江這個人物褒貶不一，你是如何看的，請做簡單評價？
6樓：不誤_正業
1、一味愚忠——忠君本無過，但忠於那個腐朽、昏暗的朝廷就錯了，純是阻礙社會發展！
2、仗義疏財——這個不用多說，**裡面很多體現，但是，這一條的前提是第一條，什麼朋友、兄弟也不回影響到他對那個破朝廷的愚忠。
3、無勇少謀——這個，也很清楚，他的本事的確不怎麼樣，**裡面描述的戰爭大場面不多，寥寥的幾個，也沒體現出來他的謀略。可能這個跟**的主旨有關，要著重講的是「義」而非其他。
4、鑽營籠絡——這個，**裡面沒有正面的講，但是從**的文字背後，我們能看得出來。你說，晁蓋也算是英雄吧？可是各位看看，晁蓋身邊的人，在宋江上山以後是怎麼表現的。
是，有人說宋江比晁蓋威望高，這個威望高低先不去討論，人是感情動物，威望不當飯吃，跟了晁蓋多年，是怎麼樣的兄弟情感，卻被宋拉攏了去，各位想想，是不是會有別的原因？
先說這麼多吧，反正我對宋江沒什麼好感。
歷史上的宋江起義，規模很小，倒是方臘的起義，規模還大些。這也能看出水滸英雄的思想侷限性，活不下去了上梁山，根本沒有考慮到奪取天下。
7樓：慈訪旁采綠
性溫和優柔寡斷有義氣知進退，雖然被招安但卻是明智的總不能讓後人揹負水寇之名
8樓：段凝蓮
宋江受封建思想毒害,為了個昏君把梁山好漢(包括他自己)都坑了
9樓：匿名使用者
關於他的資料裡面記錄的很詳細。
但我想說，歷史上的他就是一膽小鬼+地痞。只是《水滸傳》把他美化了而已
10樓：相默卿凝綠
做事有心機，手段不夠高，害人又害己
對宋江這個人物褒貶不一，你是怎麼看的？請做簡單評價。 &...
11樓：臆躠0655罖
宋江 仗義疏財，濟弱扶貧，精神練達，但有濃重的正統觀念和忠君思想 （答案意思對即可）
12樓：匿名使用者
主要還是肯定吧，很多人說宋江假仁假義，其實很大成分是不相信仁義真的存在，因此並不客觀，再說宋江最後成功洗白了梁山，這是值得肯定的，很多人說梁山不招安就不會滅，其實是錯的，梁山結局必然是滅亡，宋江恰恰選了一條最好的出路
13樓：灰太郎伯伯
在我看來，宋江是個好人，因為他，是一個有著正統主流思想，的軍人，不知道，請勿當真⊙﹏⊙
對宋江這個人物褒貶不一，你是怎麼看的？請做簡單評價
14樓：姒裕代桐華
別人拿他當兄弟，他拿別人當樓梯。
這個人沒什麼好說的。虛構的人物，說穿了就是虛偽。這人已經被人罵了多少年了，現在已經沒什麼好說的了。
他唯一做對的一件事情就是增加了這部**的波折性。讓這部**更有故事性。
15樓：匿名使用者
個人認為是個不錯的人，很忠義，但也很迂腐，為了自己的忠犧牲了自己108個弟兄，最後自己也是被人害死，但他的確是個忠孝義三據的人
16樓：匿名使用者
比較複雜的是宋江，他試圖做一個忠義完人。
對父親他要盡孝，對朝廷他想盡忠，對梁山的兄弟，他希望大家不要蜇居在水泊之中而去通過招安換一個錦繡前程。他不是用兄弟的血染紅自己的頂子，而是真的希望兄弟們能同富貴。
可是，他所處的是一個忠孝義難以並存的年代，因此他要在三者之間忍受煎熬，而最終一事無成。
宋江是可憐的，有正義感的古代小吏大多如此。
17樓：匿名使用者
***說過,宋江是典型的修正主義投降派
改變了晁蓋的革命路線，率眾投降朝廷.
在《水滸傳》中你對宋江這個人物褒貶不一，你是怎麼看的？請做簡單評價。
18樓：
宋江 仗義疏財，濟弱扶貧，精神練達，但有濃重的正統觀念和忠君思想 （答案意思對即可）
19樓：蔚藍的晶瑩
沒啥本事，只會作戲。
對宋江這個人物褒貶不一,你是怎麼看的?請做簡單評價.(不少於200字)
20樓：一桶漿糊統江湖
我認為宋江是一個標準的職業政客，虛偽，道貌岸然，壞蛋！完畢！
21樓：匿名使用者
其實我們知道的都是書上看來的 有誰會知道她是個怎麼樣的人呢？
從**中我們看到的只是前人對宋江的理解而已歷史是勝利者寫的 我們瞭解到的只是勝利者對宋江的看法而已愚昧 懦弱
但是 他加上107個兄弟佔山為王 梁山好漢107個人都跟著他 他也帶領著107人闖天下不就說明了他有膽識有魄力嗎！ 不然那107個都是白痴嗎？
他是個悲情人物。。。他所處的朝代註定了他的失敗！~古代的農民起義有幾次是成功的？
當一個人位居高位時，肯定會產生一些腐敗思想。當然他也不可能例外，可是這些都是中國遠久的封建傳承導致的！~
我們只能說是千年的封建抹殺了他抹去了梁山108將的光輝歲月
22樓：冰水晶
很高興回答你的問題:
天魁星呼保義宋江
宋江，人喚「及時雨」。早先為山東鄆城縣押司，整日舞文弄墨，書寫文書，是一刀筆小吏。晁蓋等七個好漢智取生辰綱事發，被官府緝拿，幸得宋江事先告知。
晁蓋派劉唐送金子和書信給宋江，宋江的老婆閻婆惜發現宋江私通梁山，趁機要脅，宋江怒殺閻婆惜，逃往滄州。被迫上梁山。後宋江做了梁山泊首領。
受招安後，被宋徽宗封為武德大夫、楚州安撫使兼兵馬都總管，最後被高俅用毒酒害死。 此人性格仗義，結交好漢無數，卻又懦弱，不敢真的革命，愚昧的效忠朝廷。
在水滸傳中，對宋江這個人物褒貶不一，你是怎麼看的？請做簡單評價。 請各位學霸幫忙解題。。。 5
23樓：風兒蕭蕭
1、一味愚忠——忠君本無過，但忠於那個腐朽、昏暗的朝廷就錯了，純是阻礙社會發展！
2、仗義疏財——這個不用多說，**裡面很多體現，但是，這一條的前提是第一條，什麼朋友、兄弟也不回影響到他對那個破朝廷的愚忠。
3、無勇少謀——這個，也很清楚，他的本事的確不怎麼樣，**裡面描述的戰爭大場面不多，寥寥的幾個，也沒體現出來他的謀略。可能這個跟**的主旨有關，要著重講的是「義」而非其他。
4、鑽營籠絡——這個，**裡面沒有正面的講，但是從**的文字背後，我們能看得出來。你說，
也算是英雄吧？可是各位看看，
身邊的人，在
上山以後是怎麼表現的。是，有人說
比威望高，這個威望高低先不去討論，人是感情動物，威望不當飯吃，跟了
多年，是怎麼樣的兄弟情感，卻被宋拉攏了去，各位想想，是不是會有別的原因？
先說這麼多吧，反正我對
沒什麼好感。
歷史上的宋江起義，規模很小，倒是
的起義，規模還大些。這也能看出水滸英雄的思想侷限性，活不下去了上梁山，根本沒有考慮到奪取天下。
24樓：
宋江的思想不想讓眾家兄弟一輩子揹著賊寇的思想！大公無私！
25樓：
他是一個好土匪，百姓擁護的超級大土匪頭子
26樓：楚海白
宋江沒志氣，軟骨幹，害了眾多好漢
這個人物是誰,請問這個人物是誰
謙恭,正直bai,憐憫,英勇,公正,犧牲,榮譽du,靈魂 強敵當前,不畏zhi不懼dao,果敢忠義,無愧上帝,忠耿專正直,寧死不屈屬,保護弱者,無違天理 我發誓善待弱者 我發誓勇敢地對抗 我發誓抗擊一切錯誤 我發誓為手無寸鐵的人戰鬥 我發誓幫助任何向我求助的人 我發誓不傷害任何婦女 我發誓幫助我的兄...
這個人物是出自哪個動漫或遊戲，這個人物出自什麼動漫或遊戲？
百變小櫻 來這是中文譯自名。直譯是 魔bai卡少女櫻 在clamp的新du作 翼年代zhi 記 裡出現了同樣叫小dao櫻，同樣擁有小櫻面孔的少女。不過這和木之本同學無關，只是clamp在借用她的名字和模樣而已。小櫻這個形象在 翼年代記 裡出現過 同樣模樣的，非木之本櫻 在 翼年代記 的ova裡出現過...
對魯魯修的看法，個人對魯魯修這個人物的評價
總之，不管他是好是壞，不管他做過什麼，支援就好啦，魯魯修是我們大家永遠的王呢，怎麼總感覺我這麼說很盲目似的，不過他的結局，把世界上所有的仇恨都集中在自己一個人身上，是很偉大的，最偉大的 我沒什麼極端的感情。我只是覺得我能理解 大家都是做好人的，何必呢 叛逆的魯魯修,大家對魯魯修的看法 50 我覺得對...